Arsenal83

Veľmi zlí herci v inak informačne ale veľmi bohatom dokumente o "októbrovej" revolúcii, preto ma nízke hodnotenie šokuje.

Superanalýza celého všetkého okolo, vrátane výrokov, aký to malo vtedy význam a dopad atď. Pohnútky kráľa a jeho žien neboli asi nikdy lepšie rozobrané a vysvetlené. Žiadny seriál ani film vám príbeh Henricha VIII. nevysvetlí lepšie.

Vynikajúce, podrobné a mnohokrát celkom nové informácie, takže obsahovo mega vyčerpávajúce. Škoda len tých hercov, Hitler je stvárnený katastrofálne, Himmler skôr ako svoja karikatúra, tam to vôbec nebolo dotiahnuté, šlo len o to, aby sa aspoň trocha herec podobal, ale to je trocha málo. Ale inak sú to kompletné dejiny NSDAP od začiatku až do konca.

"Eva Braunová bola mladá, atraktívna blondýna." No videl som asi stovky jej fotografií, ale žiadnu atraktivitu som tam veru nevidel. Hnusná, neduživá, pobledlá Germánka, čo sa fyzicky akurát tak hodila k fúzatému netvorovi. Štúdie z minulého roku naznačujú, že pravdepodobne nemali medzi sebou nikdy pohlavný styk, čo by bola celkovo aj ťažká predstava, že by sa na to Hitler dal so svojím jedným, hompáľajúcim sa vajcom. Ale Eve Braunovej vďačíme za jej fotografickú vášeň. Niektoré zábery, ktoré sa vyskytnú v tomto dokumente, by sme inak nikdy nevideli.

Američania milujú rebríčky, všelijaké charty, ale v dejinách je treba byť obzvlášť opatrný. Ak robím dokument o staroveku, tak by to malo byť len o staroveku a nie že tam zahrniem osobnosti, ktoré žili už v hlbokom stredoveku. Okrem toho tu podávajú informácie bulvárnym spôsobom na úrovni základnej školy, veci, čo sa u nás učia už na prvom stupni. Toto nie sú žiadni historici, len americkí šarlatáni, čo zrejme doteraz prečítali len wikipediu. A ešte sa pri svojom výklade tvária ako úchylovia. Komentár k top 10 osobností. Caligula na 10. mieste? Čím sa okrem šialenstva preslávil? Američanom ale psychopatia zrejme príde ako niečo pozitívne, napokon sami si predsa zvolili za prezidenta psychopata. 9. Nero, aha tak detto, zas len psychopat. 8. Kleopatra, tak tom sa už chytal za brucho. Opäť len bulvár, reálna moc nulová, slávna len z moci Ríma a jej posteľ. A nájdeme tu aj dávno vyvrátené nezmysly, že vraj bola krásna. 7. Ramesse II. Ok, môže byť v top 10, ale výklad toho Amíka, čo vyzeral ako pedofil - "Ramesse mal 200 žien a mileniek, 96 synov, 60 dcér. Ako by mohol chýbať v top desiatke?" Toto aký historik vyplodí? 6. Hannibal - je tam oprávnene, ale bitka pri Kannách bola vraj najväčšou až do prvej svetovej vojny? To mi od smiechu vybilo dych, ten historik si neprečítal ani tú wikipediu. 5. Attila - správny výber, 4. Caesar - mal byť vyššie, 3. Čchin, 2. Alexander Veľký, 1. Džingischán? Od kedy je rok 1200 starovek? V tom prípade kde je Karol Veľký či Viliam Dobyvateľ?

"Nikdy ste nevedeli, či sa dožijete budúceho rána." Henrich VIII. je dnes v niektorých filmoch stvárňovaný až romanticky, ale v skutočnosti nebol lepší napríklad od Stalina, napriek tomu, že sa tváril pobožne. V závere života sa mu už rozkladalo telo zaživa a smrad pri ňom bol tak silný, že ľudia len s námahou nezvracali. A to vážil už cez 120 kg. A hoci zomrel s poslednými slovami: "Dufam, že mi Pán Boh odpustí hriechy, hoci boli väčšie než museli byť", neviem či existuje až také odpustenie. Bol stelesnením pýchy a ako prvý panovník trval na tom, aby ho oslovovali Vaše veličenstvo (a nie len "Sir"). Tento dokument je rýchlym zhrnutím jeho vlády s viacerými pikoškami.

1. Nový svet (1492) 2. Ukrižovanie Krista (33?) 3. Hirošima (1945) 4. Čierna smrť (od 1347) 5. Pán Angkoru (1431) 6.Začiatok moslimských dejín (622) 7. Prísaha v "míčovně" (1789) 8. Prepustenie Mandelu na slobodu (1990) 9. Výbuch Pompeí (79) 10. Smrť Alexandra Veľkého (323 pnl) Inak ale kusé, faktografické, divácky málo pútavé. A minimálne polovica udalostí ani nepatrí do top 10 udalostí, ktoré zmenili svet.

Pekne kolorované a nie, nie je to pravda, že všetko bolo povedané. Je to podané iným spôsobom, ako doterajšie dokumenty. Okrem iného sa dozvieme, že samotné rovnošaty pre SS navrhol nikto iný ako Hugo Boss.

Spartak Moskva predstavoval akoby vzdor občanov proti represívnemu Stalinovmu režimu, Dinamo Moskva bol presným opakom, ktorý podporoval samotný Berija a ak nevyhrali, od hnevu dostal takmer infarkt. Zaujímavý dokument, ako aj šport zohrával veľkú rolu v diktátorskom režime. Musím však opraviť užívateľa borsalino. Berija nebol tzv krvavý trpaslík, túto prezývku dostal pre svoju výšku 151 cm jeho predchodca - Nikolaj Ježov.

Z hľadiska zhrnutia udalostí z roku 1968 je to ok dokument. Prevedenie sa mi zdá, ako by bolo ešte z 80.-tych-90.tych rokov, ten komentár mi v ušiach zniel, ako by ho čítal nejaký chlapík z bývalého režimu. Glorifikácia Palacha je však niečo, čo nikdy nepochopím. Jediné, čo pochopím je oslavovania Jana Husa. Ale ten bol aspoň pri zmysloch a zhorieť v skutočnosti nechcel.