franzkfk

Klasický generický zážitek moderního Hollywoodu: afektované postavy; opravdu velice hloupě napsané charaktery, situace, motivace; otřesně přesvícené scény, aby bylo vše vidět; přemíra CGI; nulové negativní střety - nikdo ... opravdu nikdo z hlavních protagonistů neumře a nikomu se nic zásadního nestane (alternativní budoucnost se nedá počítat ani jako traumatická událost, jelikož to není jeho realita, navíc ji svými činy vymazal z kontinua, a tudíž se jakýkoliv jeho psychický vývoj vymazal s ní). Opravdu je to neskutečně hloupé a navíc to vykrádá Edge of Tomorrow (eratický pohyb příšer, zvuky a design). Škoda slov ...

"My name is Ted."

To nebylo vůbec špatné. Spíš jsou to ale disociální osobnosti, než narcistické.

Někdo měl Snyderovi sdělit, že užití rangefinders s až krémovou hloubkou ostrosti má rušivý efekt. Někdo měl Snyderovi sdělit, že postavy, motivace a dialogy by měly dávat smysl a minimálně připomínat lidské chování. Někdo měl Snyderovi sdělit, že vykrádat Vetřelce je "crossing the line". ---------------------------------------- Snyder je slušnej režisér, kterého si můžete najmout na vizuálně podmanivé akční sekvence, ale bez kvalitního scénáře a produkčního dohledu se vyloženě nechytá. Je to krásný příklad toho, že i když máte vizi a jste slušnej kreativec, musíte mít při produkci dostatečný odstup, který vám dají pouze kolegové. Na papíře to ale mohlo vypadat dobře.

O střetu dvou světů.  --- P.S.: Ne vše, co je nutné sdělit, je také nutné slyšet.

Vesmírná soap opera s logickýma dírama a nedokončeným vývojem postav, jež chybí řádná interakce mezi členy týmu. Pryč je ten civilní, brutální a moudrý intelektuál z obou předešlých dílů.

O odlišných světech.

Možná jsem tomu příběhu neporozuměl. Fatalismus? Každý máme svou roli? O manipulaci a povrchnostI? O autenticitě? Kdoví, třeba je to otázka své typické doby. Možná proto se k příběhu a k postavám nemohu regulérně vztáhnout. Vidím v tom akorát triviální příběh s třicátníky/čtyřicátníky, kteří se chovají jako kdyby byli nestabilní teenageři - nevyzrálí, neukotvení, povrchní - kteří vedou pseudohluboké řeči, jež mi občas vykouzlily úsměv na tváři. Místy až absurdní jednání s dialogy, které nejsou z tohoto světa (vesměs celá sekvence u Aarona doma vč. telefonátu s Tomem). Připadá mi to celé nefunkční a nekonzistentní. Romantická linka absentuje dostatečnou expozicí. Komediální prvky - relativně - chybí. A abych to bral jen trochu vážně jako drama, musel bych charaktery zasadit do středoškolských novin. Pokud to někdo pochopil, budu moc rád, když mi napíše. P.S.: Asi "nejvtipnějším" momentem byla situace, kdy jsem si uvědomil, jak Jane měla Aarona celou dobu "na háku", což moc dobře věděla, ale nijak jí to nevadilo. Ovšem jakmile si Tom něco trochu přikrášlil, hned byl oheň na střeše. Zásadovost par excellence:)

Eskimo.

Duch je tady pro mě silnější, nežli patetické montáže a cheesy dialogy.