Mallinali

Tak treti nejdražší cinsky film říkáte... Už od začátku není moc jasné kdo, co a proč. Dokonce jsem musel zkontrolovat, jestli mi neblbne internetová televize, protože scény na sebe moc nenavazovaly. Furt se někdo někde řezal bez většího vysvětlení. Hipisak Chan je vyhnán z ne moc jasných důvodů, vleze do nějakého města na hranici, tam je na ně velitel města hnusnej. Ale když přijdou Římané, nestrhne se bitva, ale bitka mezi Cusackem a Chanem, který nevím proč tam najednou byl a ne ten velitel. Vysvětlení proč Cusack utekl s armádou k hranicím Číny je úlet, objevení Brodyho uprostřed Asie s plány na dobytí stezky ještě větší a navrch jde Římany poznat jenom podle chocholu na prilbach, protože jinak jsou oblečení jak Jolaos ve Xene. Do toho velmi zvláštní amatérské zpomalovacky... inu, asijský bitky neutahnou všechno.

Promarnena šance. Když furt řešili kytary, proc na ně pořádně nehráli? Jmenuje se to Rock Dog a místo toho tam knourali jak One Direction nebo Míša David ve sprše. Takhle děcka pořádnýmu kytarovýmu rifu nenaučí.  Do toho to byly prakticky dva úplně jiný filmy. Jeden o nadějném outsiderovi a vyčichle hvězdě někde v (ala) L. A. a druhý o vlcích co chtej sežrat ovce někde v buddhistickým klášteře. Dohromady to vůbec nepasuje, nemůžete jednu linku jet jako klišé alegorii americký, hvězdama posedlý, spolecnosti a druhou jak se mezi sebou žerou zvířátka a u toho mimochodem taky kouzlej.  Vzdyt je to nesmysl. Ale chvilky byly zábavný, občas.

Žádný ad absurdum. Dost podobná děvčata na vedoucích pozicích, pokroková víc, než pitelný Gambrinus, znám velmi osobně dokonce dvě.

To měl Jiří Padevět určitě velkou radost, že mu hned z kraje titulků tvůrci poděkovali. Jak sám říkal v Krvavých letech, je přesvědčen, že ten hnusný masakr způsobilo selhání několika jednotlivců. A nikdy neshazoval úsilí skutečných českých vlastencu. V tomto díle se místo toho od pana Bělohradskeho rovnou dozvíme, že český národ byl špatně vymyšlen (!!). A nadšený laik pan Urban spolu se scénářem pana Vávry pak rozjíždí spekulace o úmyslné genocide Němců nařízene nejvyššími místy v čele s prezidentem Benešem.  Proč to teda jinde takhle neproběhlo, když to mělo být centrálně nařízeno, to nikoho nezajímá. Smutné je, že se v dokumentu objevilo několik opravdových odborníků, ale ty hlavní odsudky a spekulace nechali říct jen pana Urbana, který má k tomu z nich nejmenší kompetence. Aspoň základní kontext, že první vyhnali Němci Čechy a plánovali je úplně zlikvidovat, což se jim u statisíců povedlo, to tu vůbec nezaznelo. Je samozřejmě důležité si vyjasnit temná místa dějin, aby se podobné prasarny uz neděly, ale takhle se férový osvetovy dokument opravdu nedělá. Tohle je leda rudý hadr pro kritiky a veřejnoprávní průšvih velký jako sexuální deficit v šestinedělí.

Vyzkoušeno nejprve na tříleté dceři, která na tom mohla oči nechat, na rozdíl od velké části zahraničních animáků . A také na větších dětech. Všechny nadšené jako prase u vegana, ostatně já taky. V dalších sériích se zlepšila animace (hlavně to slunce z úvodu) i hudba, takže jasných pět hvězd a dobře utracené koncesionářské poplatky. PS: Bez křesťanství by žádná moderní Evropa nebyla. Se s tím smiřte.

Koukám na to se zlomenou nohou.

Už delší dobu si všímám, že britská produkce nechává čím dál víc dělat dokumenty o evropské historii lidi, kteří buď o té historii mnoho nevědí nebo jí vyloženě pohrdají. Tady je to trochu kombinace obojího. Madam zde trousí moudra, která kombinují dějepis pro základní školy s vytrhanými a politými stránkami, genderová studia a dávno vyvrácené pověry. Celek doplňují chybné mapy a hrané scény, v nichž nesedí reálie včetně vzhledu postav, oblečení, zbroje a zbraní. Občas to vypadalo, že dotyčnou i téma baví (nebo jí možná bavilo to cestování) jindy vůbec. A čas od času problesklo něco přínosného a zajímavého (např. rozdíl v mentalitě pohanských Římanů a křesťanů). Budu hodný, protože to mohlo být mnohem "pokrokovější". V současném anglosaském ovzduší mohli třeba díl o stěžejních událostech Říma věnovat údajnému románku Julia Caesara a bithynského krále Nikomeda III., což mu jeho vojáci neopomněli omlátit o hlavu při každém triumfu a nebo Antinoosovi, milenci císaře Hadriana, který se v roce 130 utopil v Nilu. Císař to nerozdýchal a postavil na jeho počest město, zasvětil mu chrám a přiznal božské pocty... Materiálu by bylo spousta, třeba se ještě dočkáme.

To jeden čeká po Marii Terezii trochu propracovanější dílo a dostane Místo činu: Dabingove studio. Na filmu mě nakonec nejvíc zaujalo, jak zbytečné bylo podobný scénář roubovat na preshranicni kriminálku. Vždyť nějaká hranice vůbec nehrála roli, český polda sbali rakouskou policajtku prý během výcviku a divak neví, jak se to mohlo vůbec odehrát, vždyť jsou to jiné sbory, jiné státy, jiné rodné jazyky...ani za vysvětlení to nikomu nestojí. Čeští policajti mluví stejně jako rakouští a opět bez vysvětlení, přitom Grete někde zkouší anglictinu... to je fakt divný. A hned v úvodu český policajt Pechlat vynada rakouské policajtce jako psovi, i když nad ní nemá žádné pravomoci... atd. S českými a rakouským realiemi se az na výjimky (neznámé piko) vůbec nepracuje, tam rakouskej policejní šéf dohaduje kšefty s českým dealerem jako by se nechumelilo a nikdo se neptá jak se vůbec našli,  dokonce ani proč ho teda nevaroval už před zásahem, když ho mohl prozradit. Do toho tam furt vypráví nějakej starej kapitán s hlasem Županiče, který skončí na konci s ostatními na Lipne, a i když je mimo, nechají ho řídit pro srandu lod? Vy jste to někdo celý pochopil? To radši dám ČT dvakrát tolik, než v neděli večer koukat na tohle.

Seriál vypadá, jako by někdo vystřihnul prostředek. Takže slibně rozjetý druhý díl je znehodnocen koncem zrychleným jak styk v pubertě. Pachatelé prostě zdrhli, linka se studentkou je najednou na vedlejší koleji, od začátku to kazí dějové nelogicnosti... Náznaky slušného řemesla a potenciálu tu ale jsou, Fialová, Fridrich i Kotek jsou slušní. Jenže tohle asi chtěl mít někdo rychle z krku.

Kombinace zajímavých postřehů, neznalosti skutečné historie u některých "znalců" (Amadeus byl geniální film, ale ne učebnice) a srovnání často ujetých jako noha L. F. Hagena. Že jdou některé biologické aspekty Mozartovy osobnosti a života přirovnat k předčasně vyspělému Jacksonovi bych přežil, ale B. Spears? Prince? Madonna? G. Michael? Jenom proto, že byli taky slavní? To bylo modernizované hodně na křeč. Chybělo už jen přirovnání k Rocco Siffredimu. Možná nejlepší skladatel vůbec, by si zasloužil trochu dokonalejší portrét.