Against All
Réžia:
Otakar VávraKamera:
Václav HanušHudba:
Jiří SrnkaHrajú:
Zdeněk Štěpánek, Gustav Hilmar, Vlasta Matulová, Bedřich Karen, Jan Pivec, Miroslav Doležal, Václav Voska, Jana Rybářová, Petr Haničinec, Stanislav Neumann (viac)Obsahy(1)
Záverečná časť veľkolepej husitskej trilógie Otakara Vávru. Po bitke pri Sudoměři sa husitské hnutie šíri po celej krajine a ľudia odchádzajú budovať opevnenie mesta Tábor. Pražania žiadajú o pomoc proti Žigmundovym vojakom a táboriti pod vedením Jana Žižku sa vydávajú smerom k Prahe. Opevnia sa na hore Vítkov, aby sa v krvavej bitke stretli s početným Žigmundovym vojskom. (STV)
(viac)Recenzie (138)
Závěrečný díl je z celé trilogie asi nejlepší, byť rozhodně ne bez výhrad. Poprvé tu však fungují ty malé osobní příběhy a dramata a dynamiku přidávají i první rozepře a částečný rozkol v řadách samotných husitů. Postavy zemana z Hvozdna, jeho dcery a kněze Bydlinského jsou snad první nečernobílé charaktery celé ságy, a přestože o nějaké hlubší psychologii mluvit nelze, konečně působí jako lidé z masa a kostí. Naproti tomu Bydlinského kámoši z řad fanatických adamitů se podobají spíš feťákům z Majora Zemana. Objevují se tu i scény, kdy si člověk říká, jestli to bratři husité s tím násilím už krapet nepřehánějí - Převošt je sice samolibý kokot, ale fakt si zasloužil i se svým sluhou upálit? Těch náznaků problematizujících „revoluční hnutí“ je tu víc (možná i v důsledku uvolnění společenských poměrů) a člověk si nevyhnutelně povzdechne, o kolik lepší celá trilogie mohla být, kdyby Vávra nemusel točit podle ideologických příruček a se stalinistickými vykladači historie za zadkem. Výrazně se zlepšila také bitevní choreografie, byť střetnutí u Tábora je opět spíš pestrobarevným chaosem, ale finální bitva na Vítkově konečně poskytne ten velkolepý válečný spektákl, na který jsem celou dobu čekal. K syrovosti Statečného srdce to má pochopitelně na míle daleko, postavy umírají v patetických pózách a všechno to mlácení cepy a sudlicemi je očividně jenom jako, ale v rámci naší tehdejší kinematografie to bylo asi maximum možného. Na druhou stranu, završit trilogii zrovna ve chvíli, kdy husiti začínají diktovat nejen na domácí, ale i na evropské scéně, zanechává pocit nedořečenosti. Chtělo to minimálně pentalogii, která by končila bitvou u Lipan, historického materiálu bylo přehršel. Z dnešního pohledu se tohle skoro sedmdesát let staré drama zachycující jedno z nejhektičtějších období našich dějin hodnotí celkem složitě. Přestože záporů (přepjaté herectví, černobílé charaktery, komunistická propaganda) je zde „objektivně“ daleko víc než kladů (výprava a kostýmy), podobných (velko)filmů z našich končin je tak málo, že alespoň ze zajímavosti stojí husitská trilogie pořád za vidění. Otázkou je, koho kromě nenapravitelných nostalgiků a posluchačů Orlíku může neironicky bavit či dokonce strhnout. ()
Třetí díl je jasně nejslabší z celé trilogie. Jan Žižka se tu objevuje jen málo a dlouho po začátku stále nemá nástup na scénu. Samostatnou kapitolou jsou zfanatizovaní náboženští věřící. Je to už hodně přehnané a trochu působí jak pod vlivem nějaké omamné látky. Úsměvné je též to, že husité byly agresivní a násilní, zatímco Žižka vyzývá často ke klidu a umírněnosti. Na druhé straně davové a bitevní scény stále vypadají skvěle. Škoda, že v historických snímcích tímto způsobem nikdo nepokračoval. Těch dějinných událostí je v naší historii dost. A nemyslím stále dokola omílané obrození, 1. a 2. světovou válku. ()
Z dnešního pohledu komunistický výplach mozku. Celé éře husitství by slušelo nové zpracovaní, škoda, že na tak drahý projekt se peníze neseženou. O. Vávra zvládne dokonale komorní "Romanci pro křídlovku, ale neumí natočit velkofilm. Ta závěrečná bitva byla směšná. ()
Třetí díl trilogie, podle mě nejslabší, ale pořád se dá říct, že dnes na takový film jen těžko narazíte. Historické velkofilmy se prakticky nedělají. Opět excelentní Zdeněk Štěpánek. ()
Neprospělo by trochu věci české, kdyby se Žižka občas chopil meče? V rámci žánru za 4. ()
Tak tady už to vypadá, že podpálit si chalupu a odtáhnout do kolchozu na Tábor je všelék proti všem společenským zlořádům, proti na chudácích zbohatlým kněžím, proti vykořisťování zdegenerovanou vrchností, dokonce i proti útlaku ubohých žen od krutých a bezcitných mužů. Jedině v husitském kruhu najdou všichni kýženou rovnoprávnost a pozemský ráj na věčné časy! Je však pěkné vidět, že na realitu se tak úplně nezapomnělo, a ani ti Husité nejsou jednotní, jak už to tak bývá, a roztržky vznikají i zde. Prostor, který je věnován fanatické sektě uvnitř Táboritů, je ale příliš velký na úkor událostí, které hýbaly dějinami. Nakonec se stejně oddělí zrno od plev, velký bratr Žižka sjednotí opět všechny pod jedním praporem, a hurá do bitvy na Žižkaberku. Závěr Vávrovy velké trilogie je nejvýpravnější, o to však pohříchu nejslabší dějem - scény, kdy se nebojuje, sledují jen malé ryby, a jsou až nesnesitelně nudné. Jelikož dojde dokonce například i na opravdu stupidně natočenou romanci, nutno říct, že třetí díl je už zkrátka a jednoduše "blbej film". ()
Tenhle díl je "poněkud" jiný a méně zkreslující, než Jan Hus a Jan Žižka. I když se zde hází společný majetek do kašen (což moc dlouho nevydrželo...stačí si přečíst Táborskou republiku od Vávlava Kaplického), je zde ukázáno překvapivě otevřeně, kam vede "revoluční" fanatismus a hlavně, co za ním je. Když jsem to viděl poprvé, překvapilo mě, že to tak Vávra mohl natočit. Přitom to asi odpovídá Jiráskově literární předloze víc, než předchozí díly, které "přepracoval" v intencích zadání českého Goebbelse Nejedlého V.M. Kratochvíl. Co mě na tomhle filmu asi nejvíc baví jsou perfektně a patřičně rozmáchle natočené bitevní scény, odpovídající i podle posledních výzkumů už z pokomunisticé éry skutečněmu průběhu. To bylo nakonec v předchozím díle (Sudoměř) vlastně taky. Jediné, co dneska pobaví, je kreslené pozadí nebo celkové záběry na město. Ve své době to ale nikdo jinak ještě neuměl. A o to víc ocením Jáklova Jana Žižku, kde nejen Praha vypadá tak, jak vypadala na začátku 15. století. A miluji Žižkovu hlášku: "Pánbůh nám pomůže, když si sami pomůžeme." To bohužel spousta lidí nebere, ať za ně všechno udělá někdo jiný, oni jsou tady jenom od toho aby si stěžovali nebo aby neustále remcali. ()
Vpodstate se moc neliší od dnešních historických velkofilmů. ()
Když jsem to viděl prvně v kině jako dítě tak jsem se příšerně nudil dnes už se na to koukám jinak ano je to poplatné době svého vzniku ale jinak se jedná o velkofilm se vším všudy, veké bitvy, kostýmy, herecké obsazení, režisér Otakar Vávra dostal tolik peněz že si mohl dovolit téměř vše, Proti všem je rozhodně nejlepší film celé série. ()
Z celé trilogie asi nejslabší. Bitvy bohužel vypadají jako něco, co nacvičili ochotníci v hospodském sále a Vítkov jako srub, který skauti postavili za jedno odpoledne v kamenolomu. Zajímavá byla Vojtova figurka šíleného husity, to jsem se až zasmál. ()
Nebudu hodnotit dobový politický podtext a historickou pravdu, ale když jsem to v mládí viděl poprvé byl to pro mne velký zážitek!! ()
Komunistický propagandistický hnus - stejně jako Jan Hus(1954) a Jan Žižka(1955) . Jen ODPAD ! ()
Potěší velké bitvy a kostýmy, i když dějově je to nejslabší část trilogie a to i herecky, je to děsně přehrávané a pasáž s adamity hraničí s kýčem, ale jinak ty bitvy fajn, je těžké napodobit tyhle bitvy, neb historicky není úplně jasné, jak to bylo. Hodnocení: 65 % ()
Poslední díl husitské trilogie. Opět bych se opakoval, co jsem psal o prvním a druhém dílu. Tento díl jako jediný z trilogie je podle knižní předlohy. Někteří herci změnili masku i kostým a zahráli si jiné role. A tak tu královna Žofie hraje Zdenu z Hvozdna, její otec, kdysi přítel Husa Jana z Chlumu, radikální Adamita v podání Vosky, v předchozích dílech hrající Vartenberka a další. Ale to nevadí. Tentokrát tu máme víc Zikmunda. Naopak míň Žižky. Je to víc o rodině Zdeny z Hvozdna - stejně jako knížka a to je plus. Na konci si všichni zakřičíme: Běží. Skvělá je poslední scéna se zemanem kráčící budoucnosti. ()
Zavŕšenie trilógie vo veľkolepom a výpravnom štýle, avšak s podstatne slabšou atmosférou a s minimom zapamätateľných a emotívnych scén. Táto trilógia určite patrí k jednej z tých vydarenejších a na tú dobu určite skvelá, len škoda, že tomu poslednému dielu čosi chýbalo. Dávam len tri silné hviezdy, ale ako celok je to určite výnimočné dielo a divákovi vierohodne ukáže udalosti z obdobia husitskej revolúcie. 65 % ()
Hodnotím film, historická fakta neberu v potaz. Filmová pecka, technicky stejná jako oba předchozí snímky. Bohužel je zde již více chyb, takže musím celkově dvacítku ubrat. Nejokatější je asi ta ve 101 minutě, kdy není vidět na oděvu žádné poškození, ačkoli měl být probodnut mečem. Přesto jde o skvělý snímek s výbornými herci. ()
A tohle je třetí závěr. Evropská kultura nám unikla a u nás se pálilo a bořilo. Takže je třeba tyto tři díly filmu vzít s rezervou. I když herecký výkon Z.Štěpánka je vinikající. ()
Dávám možná trochu moc, ale ta bitva na Vítkově nemá jedinou chybu! ()
Dívali jsme se na to ve škole v rámci dějepisu. Byla to taková nuda, že jsem celou hodinu víceméně podřimoval. Viděl jsem snad jen pořádně závěrečnou bitvu, která byla tak komická, že jsem vážně vybuchl smíchy. Ano je to 55 let starej film... ale větší hodnocení? To snad ani nejde. ()
Myslím si, že nebyl ani jeden herec z těch tisíců, který by během natáčení nezískal alespoň jednu modřinu. Prostě žádný digitální paskvil. ()
Súvisiace novinky
Otakar Vávra: 1911 - 2011
Ve věku 100 let zemřel včera nejstarší žijící český režisér Otakar Vávra. Režisér před nedávnem podstoupil operaci zlomeniny krčku, kterou si přivodil krátce po jarních oslavách svého významného… (viac)
Reklama