Šarlatán

Obecně se mi film líbil. Má to děj, atmosféru i povedené herecké výkony. Na druhou stranu se mi méně líbily prostřihy mezi minulostí a současností, přišlo mi, že byly do filmu necitlivě střižené. A co se mi také nelíbilo byl vztah Mikoláška se svým asistentem. Nevím jestli to tak ve skutečnosti bylo, ale nikde jsem to oficiálně nenašel, tudíž si myslím, že film je bohužel ovlivněn dnešní "hollywoodskou" módou. Nicméně zase po době český film, který stojí za zhlédnutí. (02.01.2021)

Byl by to pro mě zajímavý film, ale nepochopila jsem, proč je do příběhu zakomponovaná homosexualita. Za mě zbytečně, ale teď je to populární, tak proč to tam nepřidat, že?! (17.01.2021)

Famózní výkon Josefa a Ivana Trojanových, ale i herců ve vedlejší roli.Škoda, že film je zvláštní a tak je jen na jedno kouknutí, ale nemàm co bych filmu vyknul, kromě toho divného konce.Jak to s Mikoláškem dopadlo jsem zjistil až z Wikipedie. (23.01.2021)

Skvěle natočené dílo z období, do kterého se nechceme snad nikdy vracet. Ivan Trojan byla perfektní volba pro roli Jana Mikoláška a jeho syn jakbysmet. Příběh o léčiteli jsem neznal a držel mu palce. Film mě bavil a chválím jeho zrežírování. Hodnotím za 75%, lepší tři hvězdy. (28.01.2021)

70% (08.02.2021)

Ale jo. Povedlo se. Trojan výborný, jako vždycky. Příběh vybraný dostatečně zajímavý, aby zaujal český mainstream. Jinak ale totální mínus za to, že Šarlatána filmaři nechali stát na půli cesty. Třeba jak to vlastně dopadlo se šarlatánem Mikuláškem divák aby si prostě vygooglil. (15.02.2021)

Silný příběh o výjimečném muži a jeho těžkém osudu. Sledovat výtečnou práci A. Holland a dvou hlavních hrdinů byl opravdu zážitek. Je dobře, že tento příběh inspirovaný skutečným životem dostal prostor a šíří povědomí o době, kterou si je nutné stále připomínat. Že v lidech není kouska lidskosti, že láska by neměla být zakázaná. V závěru bych rád ocenil práci se světlem a skvělý scénář. (06.03.2021)

Jeden z tých lepších českých snímkov, ktorý tentokrát vykresľuje život liečiteľa vo vojnovom období. Samozrejme výpravnosť sa tomuto snímku nedá uprieť a Agnieszka Holland vykresala celkom slušnú dobovú atmosféru. Trošku by som ale očakával detailnejšie a prepracovanejšie zobrazenie charakterov jednotlivých postáv a aj trošku viac emócií. Musím vyzdvihnúť okrem Trojana aj herecký výkon Juraja Loja, ktorý zase raz prekvapil. Do štvrtej hviezdy tomu niečo chýba, ale odporúčam. 65 % (29.04.2021)

Je to normální film na který se dá koukat. (28.06.2021)

Tenhle film ve mně vzbudil dávno zapomenutou vzpomínku. Asi v roce 1990 kdy mi bylo 10 let, krátce po revoluci, jsme celá rodina jeli k přírodnímu léčiteli, přestože jsme byli vpodstatě zdraví. Jeli jsme tam půl dne, protože to bylo přes půl republiky. Každému takovým drátkem jezdil před kolenem a všem nahlásil, že má žlučové kameny/ledvinové kameny a bůhví jaké kameny, a to diagnostikoval i mě, přestože jsem v tom útlém věku byl zdravý jako řípa a o nějakých kamenech nemohla být řeč. Předepsal čaje z bylin, vysolili jsme tam asi dva nebo tři tácy, což bylo tehdy strašně moc peněz, a jeli jsme zase spokojeně domů. Po týdnu jsme čaje přestali pít, protože jsme samozřejmě žádné kameny nikdo neměli, a neměli jsme je nikdo ani do roku léta páně  2021 :D Takové byly devadesátky u nás. V kontextu této vzpomínky se mi na film nekoukalo snadno. Mikoláška ve filmu samozřejmě vykreslují jako odborníka, ovšem jsou tam i jisté náznaky, kdy pochybil, podáno to je jakože spíš náhodou. Ovšem dál film ukazuje, že vyšetřoval stovky lidí denně, dokonce i korespondenčně zaslanou močí, tudíž toho člověka ani neviděl, navede vás to automaticky na nápad, že to mohl být taky šmejd, který vydělával obrovský peníze vpodstatě podvodným jednáním. Ve filmu tohle náznakem je zobrazeno, i když samozřejmě převažují ty heroické jeho činy, kdy dá neznámé ženě balík peněz, aby jela se synkem na dovolenou k moři, protože potřebuje víc sluníčka.. těchto věcí je tam samozřejmě zobrazeno více, ale ty negativní tam velmi opatrně nasázeli taky. Velký plus filmu tedy je, že ukazují Mikoláška jako rozporuplnou postavu nejenom díky charakterovým vlastnostem, ale i způsobem jakým vykovával povolání. Film obecně je hodně nadprůměrný, stylem i herectvím, například Trojan mi v této roli absolutně nevadil, a to je co říct, jelikož je to asi náš nejobsazovanější herec a tedy musí být hodně okoukaný. Jediné co bych filmu vytknul, je to vymýšlení si faktů. Monstr proces alá Horáková, kde mu prokurátoři navrhovali trest smrti, to je fakt hodně přitažený za vlasy a je to asi taková největší pitomost z filmu. Svoje si odseděl, a že ho řada lidí považovala za podvodníka, tomu se asi nemůžu divit. (19.08.2021)

Ivan Trojan opět předvedl své herecké umění. Šarlatán jako takový není úplně kladná postava, ale musíte stát za ním, protože ten hnus, co dovedou nacisté a komunisté je... všichni víme jaké... (05.09.2021)

Výborný film v podaní (nielen) oboch Trojanovcov a Loja, žiaľ aj skutočný príbeh, čo sa záveru týka. (05.09.2021)

Najlepší český film roku 2020 ocenený piatimi českými levmi. Kto by to bol povedal, že nekonvečný príbeh o ľudovom liečiteľovi dokáže byť tak pútavo natočený a podaný. Trojan to však už tradične zahral pridobre na to, aby to zapadlo prachom. Navyše, vidieť v retrospektívnej linke jeho mladšie "ja" pobavilo filmárskym umom. Zaujímavosťou je, že ide o film podľa skutočných udalostí o osobe Jána Mikoláška, ktorého osobné memoáre boli vydané v úplnom znení len v roku 2019, no dnes sú už (zrejme aj vplyvom Šarlatána) úplne vypredané. (17.09.2021)

Hodnotila bych film lépe, ale po shlédnutí jsem zjistila, že většina děje se nezakládá na faktech, i když se tvůrci pyšní tím, že je film založen na skutečnosti. Většina je fikcí, tak proč to nepřiznat? Taky mi na filmu vadilo, že nebylo dostatečně vysvětlena některá jednání hlavního protagonisty. Kde se vzaly jeho výbuchy vzteku? A bezcitnost vůči asistentovi? A pak také to pojetí léčení lidí - reálnější pohled na věc by neškodil. (03.01.2022)

to skákání z větve na větev mne prostě nebaví a ničí mi to prožitek z celýho příběhu... a jestliže léčitelka dokáže topit sotva narozená koťata, tak mi to moc s jejím posláním nejde dohromady.... (03.01.2022)

Z filmařské ho hlediska to není natočené vůbec špatně,  i když po obsahové stránce to nebylo vždy tak úžasné (koťata jsem doposud nepochopil, příliš velká část filmu byla věnována romanci MIkoláška a bylo tam trochu moc jeho nadpřirozených schopností). Co mi vadí hodně je použití skutečné postavy, navíc žijící ještě relativně nedávno,  a poté vytvoření víceméně fikce, kde prakticky nic není podložené. Ještě k tomu nepřiznaná fikci, protože film se tváří jako by zobrazoval skutečné události, ale dle všeho je to jedna velká smyšlenka. To mě osobně hodně nesedí. (17.01.2022)

Poslední dobou jsem nemohla kápnout na žádný hlubší film, který by mě ve mně zanechal dojem jiný než kompletní otrávenost současnou (hlavně českou) filmovou scénou. Ale Šarlatán mě navzdory svému tématu, které pro mě není vysloveně favorizované, opravdu velmi příjemně překvapil. Spojení naturalistické a explicitní kamery s hlubokou sondou do komplikované lidské duše, ve které se mísí andělé strážní i démoni (v Mikoláškově případě v podstatě doslova), bylo přesně to, co jsem v těchhle dnech hledala a potřebovala. Určitě to není naposledy, co si tenhle vskutku brilantní počin Hollandové pustím, a určitě se ještě důkladně porozhlédnu i po její další tvorbě. (06.02.2022)

Už dlouho jsem neviděl film, s nímž bych si tak nevěděl rady. Spíše než jako drama osobní to vnímám jako drama na pozadí historických událostí - to by nicméně mohlo být v daném období drama takřka o komkoliv. Emoce, které ve mně hlavní postavy vzbuzovaly, se neustále proměňovaly, a to na celé jejich škále. To, že vůbec nevím, co si o nich myslet, spolu s nejasným koncem, mělo za účinek, že pro mě postavy vyzněly vlastně tak nějak do prázdna. A to i přesto, že je tak pěkně dokreslovaly prolínající se časové linky. Poměrně otevřený konec potom diváka prakticky nutí, aby si o celém příběhu dohledal další informace, přičemž se ale divák dozví, že to všechno bylo tak trochu jinak. Vím, že se jedná o fikční dílo, ale asi moc nerozumím tomu, proč točit něco jako životopisné drama, když pro mě není příběh dané osoby sám o sobě tolik zajímavý a mám potřebu si ho jako tvůrce tolik přikrášlovat... (16.05.2022)

Silně upravený příběh zvlášť po soukromé stránce. Jinak ovšem strhující výkon Ivana Trojana, kterému sice o třídu hůř, ale přesto skvěle sekundoval Juraj Loj. Příběh je silný a zajímavý zvláště po léčitelské stránce a vývoji Jana Mikoláška. Daly se jistě natočit zajímavější scény života jako je léčení Martina Bormanna, ale film se vleče svým poklidným tempem plným flashbacků. K pěti hvězdám chybělo z mé strany jen málo. Hlavně ukončení filmu, kdy nebylo vlastně ani v titulcích převyprávěno jak dopadl rozsudek a mě osobně i chybělo rozuzlení, zda ve finále Mikuláškův vyšetřovatel (Miroslav Hanuš) skutečně dle předpovědi zemřel, či se jednalo jen o fikci. (22.08.2020)

Jak rozporuplný byl podle všeho hlavní hrdina, tak rozdílně je vnímán film o něm. Pro někoho příliš doslovný, pro jiného málo. Pro mě tak akorát. Nemyslím, že filmu chybí silné okamžiky (možný SPOILER - sestřina noha, peníze na cestu k moři, směs bylin pro manželku asistenta...). Chvil, kdy z nejrůznějších důvodů vnímavého diváka mrazí, je hodně. Nesouhlasím ani s tím, že chybí příběh, je tam, ale je třeba číst mezi řádky - nejlépe přečíst si na určité postřehy bohatší knihu. Režie, kamera, herecké výkony, vše funguje, jak má. Možná jen scéna osudového setkání s milovaným mužem je trochu na sílu, místo jiskry přeskočil křečovitě dvojsmyslný dialog, ve světle kterého pak první milostné vzplanutí působí úsměvně. Ale na kvalitu dalšího děje to nemá vliv. Po Hořícím keři další skvělý příspěvek polské režisérky českému filmu a české historii. (22.08.2020)