Šarlatán

Nádherná filmárina a výborný Ivan Trojan.Vadí mi len ten najnovšie pomaly v každom filme prítomný lgbt motív. (03.12.2020)

VÝBORNÝ Trojan , výborná kamera , trochu násilné zpětné vzpomínky , hnusný , sorry , Hanuš , málo ukázáno z učení léčitele za mlada a téměř nijaký pohled ze stranu duchovního směru . Mikolášek byl určitě velmi rozporuplná osobnost a ve filmu toho bylo málo . Čekal jsem , že budu ohromen z filmu , leč bohužel tohle nenastalo . Pro toho , který neví o léčitelích vůbec nic , tak to bude zajisté velmi zajímavý snímek . Ovšem my co známe pátera Ferdu , tedy ne osobně , pana Zezulku , Zdislavu z Lemberka , pana léčitele Janču , padre Pia , sv.Bernadett a jiné zajímavé lidi , tak nejsme nijak překvapeni, že je něco mezi nebem a zemí .Já jsem čekal o něco více . Film , ale mohu jen doporučit , nebotˇ určitá hodnota tam zajisté je . (03.12.2020)

Neviem co chcel autor tymi mnohymi gay scenami povedat, ale mne sa vyslovene hnusili a koli nim znizujem hodnotenie, inac vydareneho diela. Podla mne dostupnych info, ani Mikolasekova orientacia nebola jednoznacne potvrdena a keby aj neviem ci bezny hetero divak potrebuje dostavat taketo podrobne buzerantske sexualne sceny. Ak mal byt urceny pre 4% komunitu, mohol to autor uviest v popise a usetrit ma nechutnych zvratenosti. (08.12.2020)

Trojan jako vždy dokonalý. Film velmi povedený, až na ten hipsterský konec. Přijde den, kdy budou životopisné filmy končit maturitou ústřední postavy. (08.12.2020)

Šarlatán ej kej ej Jan Mikolášek se v první polovině dvacátého století stal pojmem. Z moči dokázal vyčíst doslova cokoliv. Agnieszka Holland je taky pojem, která dokáže vyčíst (asi ne z moči, ikdyž to nevím), že by životní příběh JM mohl být originální "velký" film o socíku, o lidství či nelidství ukrytém v božském talentu, o skryté homosexualitě, o předurčení. Nemám s tím problém, až na syna Ivana Trojana, který zde velmi nepřesvědčivě hraje jaro a léto mikoláškova života. Konec hrubě nedotažený. Stálo za to třeba jenom zmínit, jaké verdikty byly vlastně vyneseny. (11.12.2020)

Chovejte se jako prasata a pište hovadiny!!! Jedinej verbal to pochopil (spolu s Trumpem) a má teď nejvíc bodů. Verbal ztrolloval celý CSFD a přizdisráčské CSFD nedokáte (nebo nechce) tohoto jediného trolla zabanovat. (21.12.2020)

Opravdu mi to nesedlo, za mě úplně zbytečný film, stačilo by 5 řádek na wikipedii. (25.12.2020)

Trojan (Ivan) výborný ale jinak, film nadprůměrný jenže mi přišel nešikovně mysteriózní a ve výsledku trochu, trošinku prázdný. (27.12.2020)

Film se mi moc líbil, ale plný počet hvězdiček nemůžu dát, protože mě trochu popuzuje manipulace postavou hlavního hrdiny. Když jsem si po shlédnutí filmu začala studovat Mikoláškův životní příběh, zjistila jsem, že mnohé věci ve scénáři jsou prostě vyfabulované. To mi přijde k Mikoláškovi dost nefér. Tak buď točím životopisný film a pak se držím reality, nebo se jen inspiruji něčím osudem, pak by se ale hlavní postava měla jmenovat jinak. (02.01.2021)

Film motivovaný životem Jana Mikoláška (1889 - 1973), ten působil jako bylinkář a léčitel. Ve 30.-50. letech získal značnou popularitu díky svým až zázračným úspěchům. Filmové kvality jsou nesporné (ať již jde o herecké výkony, kameru nebo režii) a u českých filmů málo vídané. Bohužel jsou tam i slabší místa dějová. (CZ dabing) Rozpočet: 58,9 milionů CZK, Tržby: 38,2 miliónů CZK. (02.01.2021)

Že je Trojan top herec, to ví každý. Ale teď to vypadá, jako by nám dozrál na toho nejlepšího ze současných. On je šílený otec Karamazov, doktor ze Samotářů, je taky ten magor ze Čtvrté hvězdy nebo Teremin. Ale nejvíc ze všeho je to pořádnej megašarlatán. S velkým Š. K filmu : super téma, výborný scénář, výprava, herecké výkony, hudba a taky kamera. Tohle si nemyslím často, ale : měl to být dvojfilm nebo ještě lépe seriál. Materiálu by bylo dost na obligátních 13 dílů. Protože to je jediná slabost, kterou vidím : uspěchanost; ne vinou scénáře, ale stopáže. Víc takovejch filmů o OPRAVDU důležitých věcech - bez zdraví jsme jen tělo na krchově, stejně jako bez skutečných od pánbíčka nadaných léčitelů, v bílém plášti nebo v civilu. P.S.: gudaulinovo hodnocení je přesné a skutečně k věci. Berme tento film jako film Amadeus - ten je taky o osudech Mozarta, kterým by se sám moc divil. Byl by poctěn, kdyby věděl, že si lidé něm myslí, že by kdy byl poctěn rozhovorem se Salierim (protože ani bohovi :-D (04.01.2021)

Očekávání velká, dojem rozpačitý. Ivan Trojan jako vždy skvělý, ale na vše nestačil. Léčitelův příběh je jistě zajímavý, ale zbytečně velký důraz byl kladen na jeho sexuální orientaci a úplně mi nebylo po chuti prolínání různých časových os. A když už film po dvou hodinách končí soudním procesem, mohly být na závěr alespoň titulky s dalším osudem Mikoláška, abych si ho nemusel dodatečně googlit. (05.01.2021)

Príbeh založený na skutočnej udalosti s výborným Trojanom. Podarilo sa takmer všetko, ako námet, tak kamera, príbeh, spracovanie, love story, retrospektívy, ale aj pohľad do československej histórie. (08.01.2021)

V létě roku 2020 jsem navštívil zříceninu hradu Jenštej, kde jsem v přilehlém strážním domku kouknul na výstavu o Janu Mikoláškovi. To bylo vlastně první seznámení s životem tohoto bylinkáře. A hle máme tu životopisný film, který z jeho života moc neukázal. Léčitel se nelíbil žádnému zřízení, ale jak něco někoho bolelo už byl u něj. Od soudruhů dostal tři roky, které mu po odvolání pěkně prodloužili na pět let natvrdo, To byla asi poslední kapka, protože k bylinkářství se už nevrátil. Klady: určitě výběr herce na hlavní roli. Zápory: jediná stopa, kterou si budete pamatovat je, že byl bukanýr. Přehnané bylo i uvedené filmové obvinění. Skutečně byl obviněn z krácení daní, podvodu /pro předražování bylinných směsí/ a nějakého přestupku ze stavebního zákona. K tomu mu všechno sebrali. Závěr: doporučuji. (19.01.2021)

Zpočátku to bylo dobrý, ale pak ten film začal bát pro mě moc, tak jsem ho radši dál nesledoval. Jestli máte rádi zvířata, tak se prosím na ten film nedívejte, je tam totiž scéna, kde se týrají kočky. (24.02.2021)

Hodně normální filmy, až nudný. Já bych to měl nějak rozepsat, ale ten film po mě už tak chtěl dvě hodiny mého času, během kterých jsem se nic nového nedozvěděl, pouze teda že existoval Jan Mikolášek, pár věcí o něm, ale nic novýho nad rámec, co bych neznal z jiných filmů. To samé platí nejen o obsahu, ale i o vnějšku, o stylu. Ten je taky normální, není to žádný kinematografický zázrak dohánějící západ, jak se snaží někteří recenzenti naznačit, je to takový hbo look, zvládnutý, precizní, prostě precizní uniformovaný západní řemeslo. Jsem na ten film až hodně příkrý, je to prostě takový film, který se nebudu stydět ukázat mámě. Ale pokud by všechny filmy vypadali jako tento, tak se na ně dívat přestanu. (09.03.2021)

Z toho paskvilu,co se poslední léta točí,je tohle zase o trošku zvednutá rukavice,ale až tak mě to k zemi nepřikovalo.Příběh,který znovu ukazuje,že komouši by se neměli dostat vůbec do parlamentu a natož rozhodovat ve vládě,ale bohužel,tady musí vymřít ještě tak dvě generace,aby je nikdo nevolil. (09.03.2021)

Hledal jsem na internetu nějakou stopu po tom, že by byl Jan Mikolášek homosexuál. Drobné indície jsou, ale nic průkazného. Nechápu tedy, proč právě této jeho stránce života je ve filmu dán takový prostor. Asi kvůli naleštěnýmu panákovi? Úplně to přebilo poselství, které jsem od Šarlatána čekal - tedy film o dobrém člověku s nadáním od Boha, který svůj život zasvětil pomoci druhým. (14.03.2021)

6/10 (17.03.2021)

Asi bych to nenazvala "strhující" drama, ale určitě zajímavé, dobře natočené a zahrané. Přišlo mi to takové emocionálně ploché, trošku jako když si někdo přečetl nějaký spis STB a prostě k faktům dopsal zlehka nějaký děj okolo, žádná extra hloubka. Přesto kvalitní a stojí za vidění. (06.04.2021)