Havel

Tak i loni, jako již mnohokrát předtím se další kavárenský prorežimní vlezdoprdelista rozhodl natočit film o novodobém a českému lidu neustále vnucovaném kultu osobnosti a proamerické loutce s honosným sídlem v Portugalsku, jenž se mimo jiné proslavil amnestiemi a milostmi vrahů a tunelářů nebo schválením bombardování Jugoslávie. Svoji první ženu roky podváděl a dokonce i když už byla na smrtelné posteli. Pak si vzal hvízdající zlatokopku a na její rozkaz z hradu vyhnal Ďulu, psa zesnulé Olgy. Napodruhé se stal prezidentem jenom díky tomu, že "pomáhat a chránit" dostali z patřičných vyšších politických kruhů od pohrobků chátry dvou sedmiček příkaz zrovna v den hlasování zabásnout Sládka. Ale nic z těchto faktů se do onoho "biografického" filmu dostat nemohlo. Tak vznikla téměř dvouhodinová vymývárna mozků dnešní mládeži o deseti aktérech. Cokoliv o tomto vychcanci, který obelhával národ frázemi o pravdě a lásce a přitom si za obou režimů žil jako mahárádža, neboť i za tolik démonizovaného socialismu byl prominentním muklem si nezaslouží ani odpad, ale mínus nekonečno. (28.02.2021)

Docela zklamání... ačkoliv jsem skutečného Havla osobně samozřejmě neznala, i skrz tv obrazovku a ze spousty dokumentů vyzařoval větší charisma než má v tomhle filmu... bohužel (19.12.2021)

Skvělý. Film bych si málem ani nepustil, když jsem pročítal všechny ty negativní ohlasy. A tedy můj komentář je obhajobou filmu. Havel versus totalita ve snímku není? Každodenní sledování. Psaní charty. Střet s ovcemi, které se režimu bály a nechtěly ani naslouchat opozici. Havel jako hlupák hnaný jen svým pérem? Jo, to bylo hodně zajímavý a pro mě absolutně nové. To polidštění je ale velmi správným krokem, aby si bývalého prezidenta nepamatovali všichni jen jako státníka, kterým ve skutečnosti být ani nechtěl. Není nic ukázáno z jeho divadelních her? Sakra já asi sledoval jiný film. Že jeho hry vychází z životních zkušeností a je v nich odpor k režimu? Jak se zajímavě přecházelo z životní scény na prkna Lucerny. No a na závěr skvělá písnička od Kubišové, která svým textem krásně odkazuje k Chartě a do toho záběry pana Havla a osobností, které se s ním ve velmi upřímném duchu kdy sešly. Pak na něj nemá být našinec hrdý. (28.01.2022)

Tak trochu hrdina, tak trochu sráč, ale především bytostně lidský byl Václav Havel. Během let jsem dospěl k názoru, že se do politiky nehodil a své schopnosti by lépe uplatnil jinde. V tomhle se mnou Horákův film rozhodně nepolemizuje, naopak mi přitakává. Děj sice nabídl jakýsi dějový oblouk vedoucí od řadového svobodomyslného člověka, přes disidenta až k prominentnímu představiteli demokratické opozice, ovšem zcela chybí scéna definitivního přerodu civilního Havla do státnického Havla. Konec tak působí lehce uspěchaně, nevěrohodně a zdaleka ne tak silně, jak by asi měl. Přitom dramaturgicky se dá filmu vytknout jen máloco. Zrežírovaný je skvěle a herci působí až překvapivě dobře. Dokonce i Aňa Geislerová překvapila a zahrála někoho jiného než je Aňa Geislerová. Naopak Jiří Baroška vypadal jako cestovatel časem. Celou dobu jsem přemýšlel, jestli je to nějaké pomrkávání na diváka, ale prý hrál Patočku. (12.08.2020)

To snad nemohlo být jednodušší. (17.11.2022)

Pravdou je, že do hloubky se zde opravdu příliš nezachází, a tím pádem se tak člověk nedozví nic moc nového, a jede se tak ve všeobecně známé rovině: Havel píše hry - Havel válí sudy - Havel ve vězení - Havel mává z balkónu. Tvůrci se před premiérou oháněli tím, jak těžké a v podstatě nemožné je najít v českém rybníčku herce podobného Havlovi, a že jim byl V. Dvořák seslán z nebes, ale pro mě osobně je Marek Daniel z Českého století stále tím nejlepším Havlem. Herecky bych Viktoru Dvořákoví nic nevyčítal, odvedl si svůj kus práce, ale ve výsledku se sveze s průměrnou kvalitou filmu, kterému chybí nějaká výraznější zapamatovatelná scéna. (29.07.2020)

Na Václava Havla mám svůj názor, který tady nebudu ventilovat, jelikož nejsme na politickém fóru, ale na filmovém. Nicméně pokud jde o film, tak jsem opravdu nečekal, že zrovna Česká televize, se podepíše pod dílo, ve kterém tvůrci dělají z přeceňované loutky děvkaře, slabocha, maňáska a hloupého troubu, který by bez své ženy Olgy ani nedošel na nákup. Říkám si, jestli to byl záměr nebo si tvůrci mysleli, jakej to byl Václav borec. Těžko říct. Každopádně scéna se společnou domácností manželky a milenky mě dostala do kolen. (09.01.2021)

Takové rutinní vyprávění o části osobního života Václava Havla s velkými časovými skoky. Ocenila bych více z dramatické a literární tvorby a méně z jeho milostných eskapád. Jinak protínání reality s divadelním představením fungovalo a bylo na celém snímku nejzajímavější. Viktor Dvořák podal jako titulní postava velmi věrný výkon, film jako celek ovšem pouze neurazí, nenadchne. PS: Příšerný zvuk, kdy není rozumět minimálně třetině dialogů, se už v ČR rozmáhá několik let a Havel je jen dalším smutným příkladem onoho fenoménu. 2*. (30.01.2021)

Bál jsem se, že to bude idealistická sračka o člověku, který zdaleka nebyl ani trochu ideální. A hned začátek mile překvapil - ukázal panáčka v plné kráse - promiskuitní nevěrník a ochlasta, co si vozí prdel v mercedesu (kde na něj asi vzal, že). Takže jako film o člověku, který trochu vypadal jako Havel, asi dobrý, ale jako historický dokument, je to úplný blábol. (19.01.2022)

Co asi říci? Není to Kolja, ani třeba ne tak starý Šarlatán, ale jako není to konec světa. Natočit v dnešní době film o Havlovi je v podstatě kontroverzní. A bohužel asi bude vždycky. Asi je jen dobře, že film vznikl v době, kdy ještě zde mohou pracovat fakta. A ano, toto není film o prezidentovi. Je to film o člověku. Chybujícím, reálném, smutném. Film o muži, které nikdy nebyl morální vzor a ani si na to nehrál. Byl to v podstatě srab. A film to ukazuje zcela jasně. To je v celku velká rána pro anti-havloidy a anti-kavárníky a já nevím co ještě za hezké pejorace si vymysleli lidé, protože nemohou říct ani bů, že by film Havla idealizoval. Hovno, leda. Někdy člověk pochybuje, že Havel byl vůbec dobrý člověk. Ale jeho život mluví za něj. A to stačí. Film sám o sobě je trochu hrubší a trhanější než třeba právě nedávný Šarlatán. Nevidím však problém jak v odvyprávění příběhu, logice, v postavách. Jakoby skoro v ničem. Hudba je velmi komorní, ale když na ni dojde, tak je silná a emotivní. Dvořák autentický, Geislerová geniální a Hofmann překvapivý. Bartoška vždy milý a estetický. Film není dokonalý. Jde místy možná o trochu uspěchanou záležitost, která však určitě není vůbec nekvalitní nebo zavádějící. Nebo dokonce, že by se zdála jako neobjektivní. Chvílemi více než emotivní. Jednoduše děkuji. (26.08.2020)

Někdy člověk musí kousnout do toho kyselého jablíčka 🙂. Havla lze hodnotit z různých úhlu pohledu, ale asi neracionálnější je ho rozdělit na časové etapy. Do roku 1989 je to dost jiný příběh, než to, co se dělo po revoluci, takže budu hodnotit jen to, co jsem viděl a případně si to srovnám s tím, co jsem slyšel z velmi ověřených zdrojů, protože tady v Praze se člověk opravdu dozví spoustu věcí přímo od pamětníků. Byť to nerad hodnotím, tak film se tomu dost věnuje a to je osobní život Havla. Ve filmu je to ještě řekněme dost jemně podáno jaký to byl "galán", řekněme že slušnější ženy s nějakou integritou by se z Vaška regulérně pozvraceli, protože to byl jak totálně antisexuální protyp, tak hlavně to byl zbabělec, který si představoval vztahy opravdu alternativně. Olga je samostaný příběh a dá se samozřejmě vysvětlit její tolerance, ale i tak jí to evidentně nedělalo moc dobře (komu taky že?). Dále tu máme Havla jako váhajícího střelce, který nakonec dospěje k nějakému závěru a vír události ho někem donese, kde vlastně úplně nechtěl být a taky ho časem smete a odhalí jeho slabiny, ale to není předmětem filmu. V něm je ukázan nějaký dialog s ďáblem, což je poměrně zdařilé a ukazuje Havla, který musel něco vsadit. Na druhou stranu nikdy nehrál úplně o všechno. Jeho hlavní sázka nebyla existeční, ale řekněme zdravotní. Je jasné, že kriminál nikomu neprospěje, ale Havel se svou životosprávou a přístupem opravdu svému tělu nepomáhal. Ve filmu se objevuje i alternativní drsnější Havel (Lanďák), který mě teda tam neseděl a dost mě otravoval, na druhou stranu nastavoval svým přístupem Havlovi zrcadlo a ukazoval mu, že určitá přímočarost a rvavá bojovnost má také něco do sebe a že ze všeho se vykecat a vyfilosofovat také nelze. Celkově film nepříliš uspokojivý ve své stavbě příběhu, Havel nebyl vytěžen ve své nejsilnější stránce a to je nějaká intelektuální hradba komunistům. Režisér chtěl asi zachytit váhavost a neheroickou osobnost Havla, ale chybí tomu silnější podtón a odkaz, co vlastně chtěl svého času neskutečně populární prezident říct... . 55%. (20.03.2021)

Tento film vůbec neví, o čem chce být, akorát mi přišlo, že chce za každou cenu zobrazit slabiny VH, které bez diskuse měl, a jisté historické milníky, ale celé mi to přišlo jako letem světem kdeje tuje a nic. VH byl mnohem zajímavější a hlubší osobnost, než se nám tu snaží autoři zobrazit, ale z filmu jsem měl pocit, že se vlastně vždycky jenom někde nachomýtl a o ničem jiném jeho postoj nebyl. Takhle to rozhodně nebylo, ale citím v tom ten umělecký záměr za každou cenu ukázat rozporuplnost, zatímco to podstatné uniklo. Na filmu mě vlastně velmi zaujaly dvě osoby, myslím, že naopak velmi dobře zpracované. Olga a Lanďák. Jestli je film poctou někomu, tak jim dvěma. Jinak nebýt posledních 15 - 20 minut, asi bych krom jich dvou neměl z filmu nic. 50% = 2+/5 (23.12.2021)

Řemeslně dobrá práce, ale strašně mi ve filmu chyběla hlubší sonda do pohnutků jednotlivých postav. Z děje vůbec nevyplývá proč zrovna on, proč byl tak populární? Ani psychologická linka o skutečnostech, proč on sám se chtěl stát prezidentem, protože povahové rysy takovému kroku moc nenasvědčovaly. Olga navíc působí nepříliš sympaticky zatrpkle, nečiší z ní ona důstojnost, jakou si ji pamatuji. Hofmana mám moc rád, ale nepovedlo se mi odmyslet jeho charisma a Landovského sem v něm viděl jen nuceně. (13.08.2020)

Čekal jsem to horší. Bohužel o tom, proč byl Václav Havel mezi svými tak oblíbený, že mu pomohli až na Hrad, ten film fakt neni. Je to povrchně o všem, a do hloubky o ničem. Ale snaha byla. A je jí vidět. Aspoň já ji viděl. (24.08.2020)

Nelze tomu upřít řemeslné kvality. V tomhle směru je to dobře odvedená práce a čeští tvůrci zase jednou dokazují, že jakmile mají na stole historická a životopisná dramata, řemeslo prostě umí. Bohužel všechno ostatní stále pokulhává. Když už se někdo rozhodne natočil snímek o Havlovi, o zásadní postavě novodobých československých dějin, tak trochu bych doufal, že skutečně budu cítit, že koukám na film o někom takovém. Kdybych nevěděl, že koukám na film o Havlovi, myslel bych si totiž, že sleduju nějaký obyčejný život řadového politika. Není tu nic zajímavého. Nic moc atraktivního. Všechno je jak z rychlíku. Prapodivně se tu přeskakuje ze scény na scény, chemie mezi postavami tu prakticky neexistuje... a takhle bych mohl pokračovat. Zbytečná a nedůstojná vzpomínka, kterou ani Dvořákovo poměrně zdařilé převtělení nezachrání. (24.07.2020)

Hezky pěkně! Film o člověku, o doposud jediným skutečným prezidentovi co nám kdy seděli na trůnu. To co přišlo po něm ještě možná, ale to co se tam opírá o hůl teď, tak to už s mužem, který by měl být vzorem pro všechny generace, nemá nic společnýho. Herecky naprosto precizně zobrazená a ztvárněná role, ten se fakt povedl. Dozvěděl sem se i docela dost peprných informací ze života. DoteĎ sem to měl hlavně načtený z Trutnovských Tam tamů, ale to, že by Václav rád žil se dvěma holkama naráz, to tam geronimo teda nepsal :o). Ve filmu se čadí snad víc než ve filmech v 30.letech :o). Asi nejvíc mě bavil Magor a jeho svatba. Jo a taky sem nevěděl, že Havel mohl místo žaláře jet do USA, ale jakožto správný srdcař šel rači bručet, což ho stálo málem život. Skvělý film. Jen doufám, že NIKDO nebude točit film s názvem ZEMAN, to bych se rači v prdeli viděl... (09.11.2020)

Celkem netradiční položivotopisný film, který se soustředí téměř výhradně na okupantskou éru a události po roce 89 nechává chladnými. Horák se nebál vyobrazit Havla jako bohémskou a charakterově slabou osobnost, čím si zasloužil také velké kontroverzní přijetí filmu. Přístup kritizovat nechci, radši se zaměřím na samotný film. Ač se mi na snímek dobře koukalo, tak neobsahoval vlastně nic, co by mě vyloženě mělo vzít za srdce nebo utkvět v paměti. Stopáž tak nějak běží, film negraduje a v momentě kdy by gradovat mohl a mohl by v českém srdci rozehřát trochu emocí, tak skončí. Druhý den si na něj už bohužel ani skoro nevzpomenete. (09.11.2020)

Nakonec jsem se k tomu, po dvou letech odkladani, prece jen dokopal a cekal jsem to horsi. Prikulovace tady vykreslujou vicemene jako neskodnyho trotla a tlachala, cimz taky byl, takze to celkem kvituji. Filmove je to ale slabota, vcetne hlavniho predstavitele. Hofmann jako Landak dobrej. (20.02.2022)

Má to svá světla místa, ale celkově je to tak strašně utahaný a neohrabaný, jak kdyby někdo točil odrážkovej medailonek Havla z učebnice vlastivědy pro čtvrtou třídu. V jedné historce od Miloše Formana je víc Havla než tady. (28.07.2020)

Havel je vybornej film a kritici typu Kamil Fila (aka Tetsuo) si musi nejak uvnitr rozhodnout, jestli to je opravdu snimek aspirujici na zahranicni ceny, protoze potom by v ramci srozumitelnosti pro mezinarodni publikum musel jeho projev pusobit mnohem vic ikonicky, vcetne intelektualnich proslovu, anebo jestlli ten film redukuje Havla na jeho telesnost a "zlazy", protoze pak to zadna porota ani divaci venku neoceni, jen ti domaci ... (04.08.2020)