Mechanický pomaranč

Stanley Kubrick měl nezaměnitelný rukopis, přesto byl každý jeho film zcela jiný. Nadčasově pojatý "Mechanický pomeranč" není pro každého, citlivější povahy jej budou těžko trávit, přitom scény plné násilí a bizarních situací se nijak výrazně neliší od naší současnosti, jsou jen zasazeny do futuristického rámečku a používají nezvyklých rekvizit. Vyšinuté jedince poznamenané špatnou výchovou v důsledku poruch komunikace v rodinách, nezájmem společnosti a ztrátou hodnot míjíme denně, jen si jich nevšimneme, protože obvykle nenosí suspenzory přes spodky, nelibují si v ruských výrazech a bary navštěvují jiné, než mléčné. Není rozdíl ani v naší lhostejnosti k nepravostem a talentu povýšit ty největší gaunery do důležitých funkcí. Kubrick nebyl vizionář, jen se uměl dívat a svá pozorování zabalit do pestrobarevného dárkového papíru, kterým nám zpříjemňoval pohled na nepěkný obsah. (07.02.2009)

Žádná filmová extáze se nekonala. Ne, že byl Mechanický pomeranč nějaký odpad, ale stopáž je značně přetažená a ta část před vězením a léčebnou je totálně nezáživná. Za zmínku ale stojí krásná klasická hudba od mistra Beethovena podkreslující tenhle příběh o jednom vošoustovi, kterému nebylo nic svaté, ale po jisté kůře se dá do kupy a jeho černá minulost ho tvrdě dohoní. Od poloviny dostane film trochu náboj, takže se z mého pohledu vyškrábal na pěkné 2 hvězdičky. Nutno však říct, že koukat na to roku 1971 musel být docela mazec. Toto hodně odvážné dílko plné opravdu nevšedních zvráceností muselo s tehdejší společností pěkně zatřást. Se mnou však nezatřáslo a moje hodnocení = 45% (04.08.2010)

Nejsofistikovanější vyvolávání pocitu hnusu, jaké jsem kdy na plátně viděla. (30.08.2009)

Já jsem si to myslel, že pomeranč je mechanický. Vždy, když ho loupu, mi vyskočí z ruky a stříkne do oka. (21.08.2012)

Násilí pro které se tento film stal hotovou kontroverzí není v podstatě zase tolik nekoukatelné a hrůzné, vůbec by bylo dobře tento všeobecný názor jednou pro vždy vypustit. Ono extrémní násilí mohlo v dobách uvedení vyvolávat řadu diskuzí, ale dnes kdy je divák schopen absorbovat řadu drastičtějších scén (viz. Zvrácený) se tato polemika stává pomalu bezvýznamnou. Na druhou stranu je třeba říci, že brutalita mládeže má nadmíru autentické zobrazení a nese znaky typického Kubrickova rukopisu. Filmu však vévodí Beethoven. Kubrick jeho melodie zasadil do citlivých míst, aby se nakonec mistrova Devátá symfonie stala samostatnou součástí a zapříčinila tím několik dějových zvratů. Budu však spravedliví, když řeknu, že ne všechny klady filmu visí na hrudi Stanleyho Kubricka, vždyť co byl Mechanický pomeranč bez Malcolma McDowella. Cynická, arogantní a charismaticky zlá postava jakou před kamerou vytvořil, se jenom tak nezapomíná, právě jeho vykalkulované a arogantní chování diváka dokonale vtahuje do bizardního světa násilí a cynismu. (29.09.2004)

Nemam rád ultranásilí, dělá se mi z toho zle.... (31.12.2008)

Film ako kamienok v topánke. Ako vrecúško perál rozsypané na schodoch medzi divákom a obrazovkou. Ukradne vašu pozornosť a pohltí. Morálna sonda, ktorá žiari všetkými odtieňmi krvi a pravdy. Neviem, čo viac dodať, tento komentár je maximálne pseudo verziou toho, čo Mechanický pomaranč predstavuje vo všetkej svojej originalite a absolútnosti. A predlohy sa už asi bojím ako Alex Beethovena. (04.06.2014)

Tenhle film je veledílo, neni možný natočit už nic takovýho, protože Clockwork orange je prostě jenom jeden stejně jako Kubrick (24.01.2008)

17.10.2010 zhlédnuto po 6x - geniální počin! (17.10.2010)

Nemám ten film rád. Forman dokáže svobodu jedince a touhu po této svobodě ještě držet alespoň v nějakých rozumných mezích, třeba v Přeletu nad kukaččím hnízdem, ale tohle je oslava násilí, a já mu mám fandit, aby porazil tu hnusnou justici? Tohle už není o svobodě, ale o anarchii a tohle mne fakt nijak nebere. On ten film něco odsuzuje, a přitom sám používá podobné prvky, které kritizuje. (24.02.2018)

Poslední generační výkřik... Mechanický pomeranč je v zásadě nepříjemný oříšek pro kohokoli, kdo chce zajít za vzrušující, ale zároveň notně omezující škatulku „kontroverzní film“. Každý si ho vykládá po svém a klade významy do roviny, která je konkrténě jemu lidsky blízká. Mě však dráždí vytrhávání tohoto tak pevně zasazeného díla z jeho dobových kořenů a dávající si ho toliko za symbol vzdoru. Mnohé Kubrickem zobrazené nelze přijmout jako všeobecnou platnost (rozhodně tím nemám na mysli chování postav, mluvím tu o zobrazení, které jde za hranici vkusu, aniž by bylo překvapivě explicitní). Já si v tom našel své – konkrétní obraz generačního oklamání, ztráty idejí a všudypřítomné kontroly, kterou ani nepoznáme. A přijal bych i nejbláznivější teorie, toto dílo se jim nebrání. Kdyby byl Kubrick o kus méně doslovný, ztratil by na síle a přirozenosti. Viděno ale jinak, skrz tuto auru přímo vábí jedince, co se o film konkrétní (tím méně sdělení) vůbec nezajímají a odpuzuje záplavou brutalit jiné diváky, přehlédnuvší silný apel, který tvůrce do filmu „ukryl“... Dle mého příklad díla, jemuž humbuk jedině škodí a to i přesto, že ho zrodil. (21.02.2006)

Tenhle film je celý natočený jako jedna velká groteska - ať už to je chování a mluva postav, jejich kostýmy, scény (interiéry i exteriéry). Ve filmu se dějí reálné, nepěkné věci (znásilňování, bezdůvodné zabíjení a mrzačení, vymývání mozků, policejní násilí), ale u toho všeho se postavy nechovají a nemluví reálně, často jsou scény ještě kontrastně podbarveny veselou hudbou. U tohohle filmu mi to (narozdíl třeba od Full Metal Jacket) nijak zásadně nevadí - je to působivé, zajímavé, dobře se na to kouká. Pokud jsem režiséra dobře pochopil, chtěl tím asi říct něco jako násilí je špatné, ať už je jeho pachatelem jednotlivec nebio společnost. A já to od něj celkem beru, i když postoj režiséra samotného je poněkud schématický. Několik lidí tu psalo o tom, že se jim z násilí ve filmu dělalo až špatně, tak mně tedy ne. V tomhle je film poněkud přeceňovaný, znám i celou řadu drsnějších. (14.08.2007)

Nechápu humbuk kolem celého filmu. Kniha je dobrá, dobře se čte, má to v celku i dobrej děj, ale film pro mě byl hlubokým, ale opravdu hlubokým zklamáním. To zpracování je prostě otřesné... (19.12.2008)

Nezaujala ma ani kniha ani film. Jednoducho to nie je príbeh pre mňa. Hlavný hrdina ma irituje od začiatku do konca, najprv ho neznášam a potom ma citovo vydierajú, aby som ho ľutovala. Vizuálne je to spravené zaujímavo a hudba je tu geniálna, ale tak týpek počúva Beethovena, takže nie je o čom. (05.06.2009)

Njn, pověry nelhaly, tenhle film je totiž fuckt zatraceně dobrej, film, po jehož konci si jeden řekne "a kurva, ta společnost je fakt těžce v prdeli", no prostě zase jednou film, kterej si s sebou ponesete ještě dlouho. Ani nedokážu říct, která polovina ve mně zanechala hlubší stopu, jestli ta první, ultranásilnická, anebo ta druhá, ozdravná. No je to každopádně jedno, Kubrick je bůh a McDowell ďábel. "Jsem vyléčenej..." (08.08.2015)

Naprosto šílený nářez nechutnosti a absurdnosti, výborná výprava filmu a všechno tady opravdu perfektně šlape, přestože si myslím, že zrovna tohle je typ filmu, který nenávidíte nebo máte rádi. Herecký výkony McDowella je fakt pecka, to šílenství jsem mu upřímně žral, ale občas je to na mě až moc a musím říct, že jsem se ve snímku i místy ztrácel a přes ty obrazové šílenosti pak některé myšlenky docela zapadly. Ale přestože jsem dal 5 hvězd i včera, tak dneska nemůžu činit jinak, protože tohle si to zaslouží na plné čáře. (19.01.2016)

Vrcholné Kubrickovo dílo, mimořádný film, možná jeden z nejlepších, které kdy byly natočeny. Určitě také životní role Malcolma McDowella.Napoprvé mě zaujala především "modernost", čímž myslím...pokud bych nevěděl, že McDowellovi je tolik, kolik je, pokud bych nevěděl , že film režíroval Kubrick, ...byl bych ochoten věřit tomu, že byl Mechanický Pomeranč natočen třeba loni, nebo letos, nebo příští rok...nebo za dvacet let. (29.07.2006)

For ME 84% (01.09.2007)

Vynikající hudba. Tak mě napadá, že už jsem dlouho nikoho neznásilnil. Asi si vyleju srdíčko tomu debilovi na zemi, zborcenému krví. O čem že byl tenhle film? (13.03.2008)

Tento podivný film Stanleyho Kubricka bych rozdělil na dvě poloviny. Ta první zvláštní – perverzní – násilná – místy až úchylná byla docela super. Líbilo se mi, jak ta čtyřka magorů dělá bordel, mlátí lidi, znásilňuje paničky – uráží všechny okolo sebe, trocha nahoty taky neuškodila (některé dámy byly i pěkné) Malcolm McDowell si to musel viditelně užívat. Pak ale přišla na řadu jeho převýchova a atraktivita šla rázem dolů. Tedy alespoň v mých očích, protože přiletěla doslova kupa nudných dialogů, až trapných momentů a finální zúčtování taky žádná sláva. No nevím druhá půlka mě prostě vůbec nebavila. Lepší průměr – 60% nic víc. (24.04.2021)