Réžia:
Guillermo del ToroKamera:
Dan LaustsenHudba:
Alexandre DesplatHrajú:
Sally Hawkins, Michael Shannon, Richard Jenkins, Doug Jones, Michael Stuhlbarg, Octavia Spencer, David Hewlett, Nick Searcy, Nigel Bennett, Stewart Arnott (viac)VOD (4)
Obsahy(2)
V utajovanom americkom vládnom laboratóriu prebiehajú experimenty s podivuhodným obojživelným monštrom nájdeným v Amazónii. Vie sa o ňom veľmi málo – domorodci ho uctievali ako boha, môže dýchať na vzduchu aj pod vodou, podobá sa človeku a je považovaný za nebezpečného tvora. V laboratóriu ho väzní a bezohľadne skúma ambiciózny vládny agent Richard Strickland (Michael Shannon). Zaobchádza s ním skôr ako s biologickým materiálom než ako so živou bytosťou. Svojím experimentovaním neberie ohľad na to, či objekt skúmania zostane na žive alebo nie. V rovnakom laboratóriu pracuje nemá upratovačka Elisa (Sally Hawkins) a keď sa náhodou stretne s uväzneným stvorením, dokáže s ním nadviazať komunikáciu, ku ktorej nie je treba žiadnych slov. Stačia im gestá a emócie. Elisa ho nevníma ako nebezpečného netvora, cíti predovšetkým jeho strašnú osamelosť. Je to aj tým, že táto záhadná bytosť má jednu základnú podobu vody. Ako voda prijíma tvar nádoby, tak aj tento vodný tvor prijíma vlastnosti každého, s kým sa stretáva, a odráža tak jeho agresivitu aj osamelosť alebo bezpodmienečnú lásku. Vďaka tomu sa medzi ním a vnímavou Elisou vytvorí silné puto. V okamihu, keď hrozia ďalšie brutálne pokusy, Elisa pochopí, že je čas na spoločný útek. A pretože sme v 60. rokoch minulého storočia, nezaobíde sa to bez účasti sovietskych špiónov. (Cinemart SK)
(viac)Recenzie (961)
Jsem hodně tolerantní, navíc buzerant, ale tohle mezidruhové páření bylo i na mě moc! Bylo mi z toho fyzicky zle. Ať si svéprávné dospělé bytosti nad 18 (někde 21) let dělají co chtějí, DOBROVOLNĚ. Nemám námitek ani pohoršení. Nelíbí se mi zneužívaní dětí a zvířátek, to se musí trestat. Tady zvířátko dobrovolně kopuluje s ošklivým člověkem, ale je to divný a hnusný. ()
Jeden z filmů, kde jsem uvažoval že to nedokuokám... Hlavní postava strašně otravná a otravně neopatrná. ()
Něco tak úžasného jsem již dlouhou dobu neviděla, celková nálada filmu je absolutně dech beroucí. Je vidět, že herci si skvěle sedli, krásná hudba a kamera, kulisy a celková scéna je skvěle atmosferická. Je škoda/ironie, že spousta lidí vidí jen film ,kde si to hlavní protagonistka rozdává s rybou'... ()
Bezpohlavný progresívci propagujúci úchyláctvo určite skáču blahom. Tu si to šeredná hlavná hrdinka rozdá s kreatúrou z čiernej lagúny...nie díki ()
-Dobrý den, pane Guillermo. Všiml jsem si, že se Vám tu válí v kostymérně nevyužitý kostým Abea Sapiena z Hellboye, tak mě napadlo co ho oprášit, trochu pozměnit, třeba přidat nějaké ploutve nebo tak něco, přestříknout barvu a použít do nějakého nového filmu? A Guillermo na to: To není vůbec špatný nápad. Ušetříme za výrobu kostýmu a vyděláme nějakej peníz. Jěště jenom vymyslet nějakej supr scénář... -No já už jsem o tom právě trochu přemýšlel, napadly mě asi čtyři varianty akčního, napínavého scénáře. Namátkově třeba: Ta vodní příšera by mohla utéct z laboratoře, při útěku by zabila všechny vědce který ji měli zkoumat a kousek dál by zabila hlavnímu hrdinovy kolegu z práce třeba údržbáře, který neměl s výzkumem nic společného (jěště lepší by bylo aby se jednalo o jeho otce- ať je to víc osobní) a on by pak chtěl pomstít jeho smrt, tak by příšeru pronásledoval a...... Guillermo přerušuje: Ne , ne, ne to se mi nelíbí- já už mám lepší scénář: Ta vodní příšera bude v laboratoři půjde okolo uklízečka ta se do něho zabouchne a pak spolu budou šukat! -??? Dobře................................. tak na shledanou. ()
To bylo hezky.... Super retro prostredi, paradni soundtrack, vyborne obsazeny a krasnej scenar. Ja vim, ze se dalo cekat jak to dopadne, ale o tom preci pohadky jsou.... A tahle se vazne povedla.... 25/10/2020 88% ()
Kterak Guillermo toužil po Oscarovi a z hezké pohádky udělal COSI, aby si pro něj došel. Zřejmě mu bylo jasné, že příběh sám o sobě to na nejvyšší akademické ocenění neutáhne a tak do něj přimíchal něco explicitního násilí, něco nadávek, prstění vyzáblé uklizečky ve vaně před šichtou, frustrovaného stárnoucího homosexuála, zlé Rusáky a sex s obludou, a helemese, spoustu lidí tím přesvědčil že vlastně sledují neuvěřitelně sofistikované a dospělé dílo. Kdyby zůstal jen u té špetky násilí a vynechal podlizování Akademii, mohla to být vážně velmi hezká a vkusná pohádka. Takhle to od nekoukatelnosti zachraňuje především povedená výtvarná stránka, kamera a hudba, které nejsou daleko absolutnímu hodnocení a které ten Guillermův příběhový a tematický prd jaksepatří navoněli. A pak také Michael Shannon, který toho parchanta zahrál poctivě a s chutí. ()
Is this UFO porno? ()
Hrozna sracka a debilita. ()
Přípomínalo mi to film s Tomem Hanksem jak zachraňuje vodní pannu s tím rozdílem, že tady to byl spíš lov na oskary, takže tam samosebou musel být opět viděn rasismus..Příběh taky nedával moc smysl, jak ho mohla vysvobodit? jedna kamera tam rozodně nebyla, strážný si nic nepamatoval atd atd..opravdu koukat na filmy, které získali oskara je ztráta času ()
Ono když v žánru máte Drama / Fantasy / Romantický / Thriller / Horor, tak to o lecčems svědčí. A přesně tak dopadl tento film. Dvouhodinová nuda o němé uklízečce, jak ku štěstí s žabím mužem přišla. A bylo to opravdu štěstí, protože kdyby si do té vany nenastěhovala tohoto chlápka, tak by se v ní umasturbovala k smrti (to tam fakt bylo). Problém je ten, že karty pro děj jsou rozdány a zároveň vyneseny poměrně záhy, takže od nějaké desáté, max. dvacáté minuty je jasné, kdo je dobrý, kdo zlý a kam se to asi celé bude ubírat. A pak se jen jaksi vyvíjejí linky jednotlivých postav, aniž by vlastně bylo zajímavé proč a kam, aby se nakonec v podstatně nijak nepotkaly, tedy s výjimkou toho pářícího vodního veletoče, u kterého jsem si málem nevěřícně ukroutil hlavu. Zkrátka - tak, jako si film nebyl schopen vybrat žánr, tak i dopadl, ono vměstnat do jednoho romantiku s hororem, to hovoří za vše. Od odpadu to zachránily pouze herecké výkony zejména Michaela Shannona, Richarda Jenkinse a tuším Michale Stuhlbarga (prostě toho ruského agenta), některé pasáže nebyly špatné, ale jako celek mě to zkrátka nijak neoslovilo. Soudě podle vysokého hodnocení si to své diváky našlo a o tom filmařina nepochybně je a svým způsobem mě mrzí, že si mě tento film také nenašel. Možná by stačilo, kdyby byl o půl hodinky kratší nebo se tam alespoň něco dělo. Třeba jsem pookřál ve chvíli, kdy jim ten človíček utekl z bytu, říkal jsem si "konečně nějaká zápletka", jenže veškeré mé naděje velmi záhy skončily slovy "jdi ho najít", což bylo k tématu vše. ()
Hmmm, tak šialený crossover žánrov, ktorý funguje na jednotku som dávno nevidel ()
Del Toro, maestro nákladných třpytek pro oči, i řadou soudných profesionálních kritiků scestně označovaný za "vizionáře", je v "Tvaru vody" (českému distributorovi se jak se zdá víc zalíbil výraz jiný, na pohled češtější) zcela neschopen prodchnout zajímavou látku hlubší citovostí, již by si zasloužila - o umělecké zodpovědnosti nemluvě - a tak jen postmoderně recykluje. A nejspíš ještě čeká, že mu divák za jeho "sebekritický" vtípek s tyrkysovou zatleská. Kéž by aspoň ta úchylnost, nad kterou se pozastavuje TROUFALKA, byla autentická! ()
FILM JSEM OBJEVIL NÁHODOU A JSEM TOMU RÁD....PŮVOD ABEA SAPIENSE NENÍ NIJAK JEDNOZNAČNĚ URČEN ALE JE PATRNÝ....KDYBY NIC TAK DLABE VEJCE NATVRDO....DOBA A JEJÍ KULISY JSOU PERFEKTNÍ A SILNĚ TO NA DIVÁKA "DEJCHÁ". FILM POTĚŠÍ, ZAUJME A NEURAZÍ....A HLAVNĚ MÁM RÁD DOUGA JONESE... ()
4 Osraly a 9 nominaci :D Mezi lidmi je mnohem vic psychousu nez se muze zdat... ()
Veľmi netradičný, skvelo napísaný s výbornou hudbou, ktorá dotvárala neobyčajnú atmosféru. Skvela Hawkins, Jenkins, či temný Shannon. Dobre sa to pozeralo, malo to svoje čaro. Skôr dospelé, miestami trosku odviazane, ale predsa….80%] ()
🟢 Chci sledovat znovu: ANO. ()
Výpravně stylová barevně prodchnutá pohádka pro dospělce o zlém šéfovi, ubohé prosté ale citlivé uklízečce a fantastickém milenci obojživelném. Radost se dívat a nehodnotit jen obdivovat. Hloupoučkost je tu bonusem nikoli škodou. ()
Na tomto filmu je pro mě nejzajímavější to, jak rozdílně mí "oblíbení uživatelé" film hodnotí. Pro někoho super, pro jiného bída... Osobně vidím největší problém v tom, že ani tvůrce zřejmě nevěděl, co chce vlastně natočit... Film jsem viděl v kině a šel na něj natěšený - mám rád filmy GdT, získal Oscara/y, všude se o něm mluvilo. Ale odcházel jsem rozpačitý a asi i trochu zklamaný. Čekal jsem více a ne jenom vše na půl. V tomto případě 50% nemohu zaokrouhlit nahoru na tři hvězdy... ()
Mě to děsně zklamalo, nevim proč, ale paradoxně mě to teď po letech bavilo ještě míň. Chápu tu "zprávu", ale zpracování mě nechytlo.. ()
Reklama