Český lev 2015

http://www.csfd.cz/film/37553-empire/komentare/

Přiznávám se, že jsem tento film (nejde o seriál!) neviděl celý, přesto jsem si dovolil ho ohodnotit. Obhajovat to nebudu, ne proto, že by to nešlo, ale protože necítím potřebu obhajovat hodnocení kraviny, u které stačí vidět část, abych jako poučený divák věděl, že až do konce se budě (ne)dít totéž. Stejně tak poučený divák Českého lva jistě ví, že předávání cen Český lev probíhá každý rok více méně stejně a po hodině sledování lze očekávat totéž i od zbytku pořadu. Což u seriálů v žádném případě neplatí, jinak by na další díly přece nikdo nekoukal. Z toho mi vychází, že ten příměr byl ode mě opravdu nesmyslný, ale z jiných důvodů, než uvedl Bluntman. Které jsou mimochodem pěkně nesmylsné;-)

Bluntman

Je rozdíl mezi hodnocením seriálu na základě zhlédnuté epizody nebo celé sezóny, což je věc systémová (dříve nešlo hodnotit po dílech, potažmo sériích), a hodnotit jeden uzavřený celek na základě jeho části.
Seriál je celek, celek rozdělený na díly, tedy části, a samozřejmě uzavřený, protože všechny seriály někdy končí, s výjimkou několika málo se i ví, kdy to bude. Je to tedy naprosto stejné a žádný rozdíl v tom není. Tedy on v tom rozdíl je, ale rozdíl jiný, který spíš ospravedlňuje hodnocení před koncem pořadu Český lev než hodnocení před ukončením seriálu. ČL je pořad, postrádá děj, opakuje se tam monolog moderátora, představení nominovaných na ceny, vyhlášení vítěze, předání ceny, proslov, zábavné číslo, a tak pořád dokola až do konce. Naproti tomu seriál může mít děj, který na sebe navazuje, má zápletku, rozuzlení atd., tudíž každý díl mění celkové vnímání seriálu divákem. Seriály, ve kterých na sebe navazují epizody volně sice mají děj jen v rámci jednotlivých epizod, ale tyto epizody se od sebe liší scénářem, obsazením (někdy i obsazením hlavních postav), režií, ale samozřejmě i kvalitou, vzhledem k tomu, že se jednotlivé díly od sebe liší, natáčí za odlišných podmínek atd.

Ten nesmyslný příměr se seriály by byl na místě, kdyby se srovnalo hodnocení neviděného (v jeho úplnosti) vyhlášení Lvů s ohodnocením neviděné (v úplnosti) epizody seriálu. Jednoduše se to dělat nemá, takové hodnocení je zkreslené, nedá se to nijak obhájit.
Ano, je to hodnocení zkreslené, přesně jako u seriálu. Pokud ale je podle tebe takové hodnocení v pořádku, pak je v pořádku i u Českého lva, příměr není nesmyslný a z mé strany nešlo o demagogii, ani slušnou.

Castrator

Slušná demagogie. Je rozdíl mezi hodnocením seriálu na základě zhlédnuté epizody nebo celé sezóny, což je věc systémová (dříve nešlo hodnotit po dílech, potažmo sériích), a hodnotit jeden uzavřený celek na základě jeho části. Ten nesmyslný příměr se seriály by byl na místě, kdyby se srovnalo hodnocení neviděného (v jeho úplnosti) vyhlášení Lvů s ohodnocením neviděné (v úplnosti) epizody seriálu. Jednoduše se to dělat nemá, takové hodnocení je zkreslené, nedá se to nijak obhájit. 

na príspevok reagoval Castrator

Bluntman

Celou řadu ještě neskončených seriálů tu hodnotí tisíce lidí na základě zhlédnutých dílů a sérií. Seriál není pět sezón nebo padesát dílů, ale seriál-celek. Takové seriály by se tedy měly hodnotit taktéž až po odvysílání posledního dílu (klidně v zahraničí, netřeba čekat na odvyslíání u nás), je to tak?

na príspevok reagoval Bluntman

Abes

Vím, ale ono "změnit" je určeno pro případy opakovaného zhlédnutí (případně pro omyly při překliknutí), ne pro hodnocení neviděného/části viděného. 

Kubeska

Neosočil, konstatoval zjevný fakt. Neviděné se nehodnotí, ani částečně viděné. O tom není třeba diskutovat, je to jedno ze zdejších pravidel. Příměr s jídlem je nesmyslný, nejde o prvotní dojem, ale o vědomé posuzování celku na základě části, které kritizuji.

na príspevok reagoval Castrator

YumiOkami

Mě by se líbil Karel Šíp, to mu jde všechno.:-)

To je pravda. Co takhle Pavlásek? Mohl by tam i něco zatančit.

na príspevok reagoval Pierre

Laslo

Aha, to mě nenapadlo..

YumiOkami

Ale môže dlho žiť.

na príspevok reagoval YumiOkami

Ale já vám nelžu. 

Ta stařena je jeden velice šikovný herec.

Jinak jste mě pobavila oslovením stará paní. Teda pobavil. 

Už vám věřím!!!

Cože je? Že jsem o tom neslyšela. Nebo si zase děláš srandu?

Laslo

Nikdy? Ona je nesmrtelná?

na príspevok reagoval Laslo

YumiOkami

Ona je výborná tak asi nikdy ? ;-)

na príspevok reagoval YumiOkami

Nevíte, kdy to přestane moderovat Lucie Výborná?

na príspevok reagoval Laslo

Bluntman , Bluntman

Víš že se dá hodnocení měnit? Je tam na to samostatný odkaz, text říká "změnit". Tím se nijak nezastávám lejzrgana či radekka, všichni víme, o čemže se to bavíme.

na príspevok reagoval Bluntman

Letošní přímý přenos opět ukázal, že se filmaři zkrátka chovat neumí... Jak někdo z nich může chtít po lidech, aby chodili do kina na jejich filmy a následně po celou dobu promítání udrželi pozornost, když oni sami jako publikum jsou naprosto tristní??

jaká absencia? Dvě vystoupení tam byly a musel jsem vypnout zvuk, to se nedalo

Výsledky dopadnout lépe nemohly, ale jinak....co to sakra mělo být?!

V tom případě si zřejmě zhýčkaný Amerikou, když tvrdíš, že předávání cen MUSÍ být show! ;-)

Bylo to prosté, jednoduché předávání cen. Docela jsem si to užil, zvlášť, když jsem si dal před vyhlašováním své tipy a následně jsem koukal, zda-li mi to vyjde, či nevyjde. Takže to byl s trochou nadsázky i trochu adrenalin. :-)

Trapnost je hodnotit víc než hodinu a půl před skončením pořadu. 

Za Kobry a oba Hádky jsem moc rád. Skvělá děkovná řeč, asi to nejvtipnější za večer. :)

Doufám v Hampla.

přijde přidávat nějakou cenu Konvička?

Bluntman

Hanba jim! :-D

Půl hodina před koncem, profil má barvu a hodnocení od těchto uživatelů/uživatelek: marleyy, newmant, Radekk, efka.off, Matli, ternov, Kubeska, Polikok12, LaserGun, Dejff_2004, johnnyzt, duffi, Rexistens, ZZVOLY. 

na príspevok reagoval MikeCool, Abes

Průběžné shrnutí Českých lvů za rok 2015

Po hodině vysílání hodnocení od Kubeska, LaserGun a johnnyzt. Hm, taky bych rád viděl do budoucnosti. 

na príspevok reagoval Abes