Na konci s dychom

Avantgardní a drzé. Nicméně né tak dekadentní jako Buzící o dekádu později. Nikdo asi nemohl odstartovat novou vlnu jako Godardova naoko chaotická improvizace a v jejím středu "rošták" Belmondo. Výsledek vytváří filozoficky konverzační film s dějovým spádem, který vytváří na pozadí ubíhající dny Paříže a samozřejmě napětí, kdy a jak nastane typický francouzský závěr. (23.04.2018)

pravda použité filmařské techniky byly vynikající, příběh jednoduchý, ale ne scizující, ale přesto... hudební stránka bez chyby, střih skutečně takový, jaký jsem čekal. to že se záběry na mnoha místech nespojují není vůbec na škodu (spíš naopak) a kamera je také velice svěží. ale přesto nevím... po shlédnutí jsem neměl tak příjemný pocit, jak jsem myslel, že mít budu... 75% (23.04.2006)

Typická ukázka francouzské nadutosti, vůči Americe. Stejně tupá a hloupá jako americké blockbustery nejhrubšího zrna. Absolutně nudný film snažící se tvářit jako největší myšlenkový traktát. Belmondo (zdůraznuji můj oblíbenec nejen ze střelených komedií) si pořád jenom jezdí prstem po pysku a mele cosi o odvaze, přitom se chová jako sráč. Celé to podtrhuje naprosto nevhodná hudba. Jediné na co se dá koukat je J. Sebergová. (18.03.2008)

Dostal jsem chut na doutnik (29.07.2009)

Viděno v době, kdy jsem neměla ponětí, kdo to je Godard a co znamenal/ znamená pro světovou kinematografii- a to je jedině dobře, protože jsem nebyla ovlivněna všemi těmi „génii“ a „novátory“. Přesto jsem tušila, že sleduji dílko výjimečné kvality, zpracování i hereckých výkonů (mladičký Belmondo, překrásná Seberg s laníma očima). Film je otevřenou kritikou maloměšťáků, řeší problém identity a zařazení do společnosti. Na svou dobu má překvapivě rychlý střih a perfektní kameru, doprovázen je příjemným jazzem. Nice. 89. ze 1001 (11.11.2010)

Niekde nová vlna musela začať. /95%/ (24.03.2016)

Vcelku fajn film. Před koncem jsem ovšem začal přemýšlet nad tím, co je jeho pointou nebo poselstvím. Že by snad "poučení", že je nutné být kriminálníkem proto, abyste se vyspali s ženou svých snů, aby vás ona nakonec (až získá vše, po čem touží, a přestane ji to bavit) práskla a oddělala? (satira) Komplikovanost a zrádnost lidské povahy, to jistě. Otázky položené žurnalisty v poslední části filmu byly ovšem zodpovězeny docela moudře. (Až se na film jednou podívám znovu, určitě budu chytřejší.) A anglická francouzština hlavní hrdinky byla perfektní. 76% (12.03.2018)

Filmu nelze upřít jistou kvalitu dýchající novátorskou atmosférou 60. let, na druhou stranu je příliš francouzsky užvaněný a pozérský. Čekal jsem víc. (04.12.2022)

Pro mě asi nejhloupější a naprosto prázdný film s Belmondem co nedělá nic jiného než hulí jedno cigáro za druhým a neustále si kupuje noviny. Opravdu jsem zklámán tímhle sajrajtem! (15.06.2009)

Energie, mládí, jaro ve filmařině. (14.07.2009)

Nerozumím tomu. Dialogy nebyly nijak zvlášť vydařené, přesto se mi film pocitově líbil. Nejspíše to bylo záběry Paříže a solidními hlavními představiteli. (03.09.2010)

Gangsterka se symptacikym, suverennim Belmodnem, ktery kouri jednu cigaretu za druhou jako Bogart ve svych filmech, a vrazedne krasnou, osudovou Seberg. Zvlastni take diky skokovemu strihu, ktery muze pusobit rusive, ale po chvili se stava normou snimku a zapada bez problemu do celku filmu... (27.11.2010)

Godardův debut si s námi tak trochu pohrává. Režisér si v podstatě dělá co chce a provede nás životem jednoho sebestředného hajzlíka. Nebojí se sexu, nebojí se smrti, nebojí se ničeho. A já jsem si to skutečně užíval a velkou měrou za to může úžasný Belmondo. (30.01.2011)

S tímhle filmem jsem měla jeden problém: námět skvělý, scénář skvělý, zpracování skvělé, jenže mi vadilo, že konec nebyl víc rozpracovaný. Celkově mi to přišlo neukončený a nedořešený. Čekala bych, že třeba u Belmonda dojde k nějaké morální změně :D nebo něco podobného a ono houby. Takže možná to tak mělo nakonec působit, ale po skončení filmu jsem byla v šoku a trochu v rozpacích. (12.09.2012)

Samotná více než dvacetiminutová scéna povalující se Jean Seberg a Belmonda by zasluhovala pět hvězd. (19.11.2012)

Dovedu si představit, že dnešního filmového fandu (byť i návštěvníka artových kin) film neosloví jako v šesedátých (a sedmdesátých) letech minulého století generaci "klubových" diváků, kteří měli možnost shlédnout ucelenou sérii Godardových filmů 60. let. A mezi nimi je U konce s dechem klenot (korunovaný výborným závěrem) (07.08.2017)

Velice zmatený film plný mnoha neligočností s mimořádně slabým příběhem s naprosto absurdním vyústěním. Je toho mnoho špatného - amatérský střih, rozklepaná kamera, dokončování záběrů pouze posunutou kamerou, opakované volání Antoniovi... A konečně dialogy tak bezduché a nesmyslné, až to občas bylo vtipné. (23.09.2017)

V Paříži začátkem šedesátých let nebyl vidět ani jeden černej. (14.04.2018)

Za mě totální hovadina, jedna hvězdička pro Belmonda, protože mu to tam sluší + reálie z retro Paříže. (16.04.2018)

Film prišiel s novym a orginalnym dramaturgickym postupom.Na konci s dychom je film ktory pomohol zmenit tvar francuzkej kinematografie.Cely film ma pomerne jednoduchy scenar.Belmondo na začiatku zastreli policajta.Cela kostra filmu je nasledne tvorena jeho stretnutiami s rôznymi ludmi.Film sa sustreti hlavne na charakter hlavneho antihrdinu. (11.08.2018)