Nepřítel

Trochu nuda začátek, a když to začne bejt konečně pořádně napínavý, tak to skoro bez závěru řádně provokativně skončí. Arachnofobie si chrochtla a já vlastně spokojeně taky. (22.03.2014)

Opravdu ponurá atmosféra po dobu celého filmu. Stále čekáte v napětí, co se bude dít. Líbil se mi i hudební a zvukový doprovod, který umocňoval náladu filmu. Možná to vidím jednoduše, ale od začátku byl profesor psychicky rozhozený, což se dále stupňovalo. Stereotyp, vize, sny, tlak přetechnizované civilizace, profesor a herec = dva v jednom? Tomu odpovídá reakce matky, těhotné ženy, přetržená fotka a asi i jiné drobnosti, které člověk napoprvé přehlédne. Logičnost příběhu jsem postupně přestala hledat. Podobně se rozvíjí duševní choroba, snad schizofrenie / viz blowup /. Brala jsem děj filmu jako výplod chorého mozku, takže mě konec vlastně moc nepřekvapil, prostě to na mě tak působilo. Na rozdíl od Lynche se mi však tento film líbil. (29.03.2014)

Schizofrenní Jake Gyllenhaal s bobrem na ksichtě v prefabrikátu Hitche, Lynche a Cronenberga v hnusný betonový Kanadě. (15.04.2014)

Villeneuve patri rozhodne mezi rezisery, jejichz filmy jsou necim zajimavy, a jmeno rezisera samotnyho budi zajem. I tak se tomu stalo, ze i pres rozporuplny hodnoceni jsem se podival na Nepritele a ve finale se da rict, ze ta rozporuplnost je na miste. Film je celkem kratky, presto ma velmi pomale tempo a vlastne se ten dej da shrnou do dvou, mozna tri vet a hotovo dvacet... Villeneuvovska atmosfera tam je, ale neni to tak vysperkovany, jako napriklad v Sicariu nebo Prisoners. Film drzi predevsim Gyllenhaal, kterej je v zaberu temer nonstop. PS: Film skoncil nejak uprostred niceho s debilnim pavoukem, coz jsem nepochopil - a po vygoogleni "enemy explained" to vlastne porad nechapu (anebo chapu, ale prijde mi to jako absolutni sracka). (02.12.2017)

Nevím, co jsem čekala , ale tenhle film jsem asi tak úplně nepochopila. Dívala jsem se na něj kvůli snímku"Zmizení", který byl již 2. spoluprací režiséra Davida Villeneuvea a herce Jake Gylhenhaala ve stejném roce, tak jsem si myslela, že by mohl být aspoň z poloviny tak dobrý, což vážně nebyl, teda aspoň pro mě. Na začátku mi přišel opravdu o ničem, stálá každodenní rutina. Dokud se neobjevil dvojník, to už to začalo být zajímavé. Akorát jsem nechápala, proč byl Adam ze svého dvojníka tak vystresovaný. Já kdybych potkala svoji dvojnici, tak bych byla taky určitě překvapená, ale spíše mile. Jako v tomhle byl film propracovaný, ale pak už jsem nechápala jeho podstatu a přestával mě bavit. A co ten konec jako? To jsem nepochopila vůbec. Jak říká režisér,David Villeneuve: "Pokud se na tento film podíváte znovu, uvidíte, že všechno v něm má svou odpověď a význam." Jak jsem později přemýšlela, co by ten pavouk a to všechno mohlo znamenat, tak by mě jedno řešení napadlo, nevím jestli je správné,ale myslím si, že vysvětlení tohoto filmu je mnoho. Ale znovu se na něj opravdu dívat nebudu, to je pro mě opravdu promrhaná 1,5h života. Neříkám, že by herecké schopnosti Jake Gyllenhalla byly špatné, myslím si, že dvojroli zahrál dobře, ale ve "Zmizení" se mi líbil více. Byl to prostě jenom špatný film ( pro mě). (02.12.2015)

Filmy Denisa Villeneuveva mám rád, a tak som bol zvedavý, čo pre nás prichystal tentokrát. Samozrejme ako už u neho býva zvykom, na pointu treba čakať až do záverečných scén filmu, kedy dá napokon všetko parádny zmysel a neurčitý koniec ešte viac rozvíri predstavivosť a domýšľavosť. No tento krát som veľmi sklamaný, lebo toto už bolo proste moc za hranicou akejkoľvek mysterióznej logiky, ktorú mám mimochodom veľmi rád. Ale toto naozaj nie. Celý čas sa to nesie v takej silne tajomnej atmosfére, ktorá by sa doslova dala krájať. Ale tak debilný a iracionálny záver som už dlho nezažil. Sorry Denis, ale toto naozaj nie... (13.04.2014)

Priznám sa úprimne ak by tu nehral môj obľúbenec Jake Gyllenhaal,ktorý má ako sa zdá nos na skvelý výber scenára,asi by som do tohto nešla.Ale to by bola škoda,pretože to bolo tak dobré až sa mi miestami tajil dych.Od polovice snímky bohužiaľ sa mi zdala na môj vkus príliš slabá zápletka,mohli prísť z iným nápadom.Tak troška som práve túto verziu čakala..Toho dvojníka mohli predsa len vysvetliť a odtajniť tú celú záhadu okolo neho (napr.tá jazva,dátum nar.atd.).Takto to zostalo v rovine tajomna.A v samotnom závere vyvstalo viac otázok ako odpovedí.No i tak dobrá práca,klobúk dole.Nedá sa uprieť,že sa jedná o znepokojivo tajomno atmosférický thriller.Jake sa nemá znova prečo hambiť. (04.05.2014)

Popravdě jsem byl po poslední scéně filmu trochu zklamaný a zmatený. Seč atmosférou skvělý film, dějem a akčností moc neoplývaje. Poté, co jsem si přečetl řadu diskuzí s objasněním celého příběhu jsem si začal uvědomovat, jak je tento film geniální, a že stojí za opětovné puštění. Vyskytuje se zde spoustu skrytých symbolů a významů, kterých si všimnete jen při plném soustředění. Opravdu výborný film po druhotném zvážení. Sice trochu těžce stravitelný thriller, ale když se do toho dostanete, pohltí vás to. 80% (21.05.2014)

nevadí mi pomalé filmy,nevadí mi ani bizarní filmy a hodně se mi líbily Prisoners,ale Nepřítele jsem po pravdě moc nepobral,což je hodně podmíněno tím,že jsem se u něj po většinu času nudil a měl jsem co dělat abych vydržel do konce.Za co Villeneuveovi tleskám je velmi hutná atmosféra,ze které jsem neměl úplně příjemný pocit a je vidět,že kolikrát stačí opravdu málo...40% (24.05.2014)

Za najlepsi film rezisera Kanadana Villeneuva pokladam Zmizeni a tomuto filmu som neprisiel na chut. Gyllenhaal v dvojroli, podivne udalosti vo filme nedavaju pre mna takmer ziadny zmysel a herecke vykony o nicom. Keby aspon Melanie Laurent hrala pocas celeho filmu uplne naha, hviezdicku by som prihodil, ale takto je to len dalsi podpriemerny film, ktory ide mimo mna. 5 % (24.01.2015)

Slabúčke 3*. Škoda, že v istých pasážach nevydržali tvorcovia bez tých omamných a psychotropných látok. (28.07.2015)

K 90 minutám filmu je nutné připočíst 30 minut tohoto videa, které vám vysvětlí, co jste právě viděli: https://www.youtube.com/watch?v=v9AWkqRwd1I (14.08.2015)

Jedna hvězda za délku filmu, jinak ani hovno. Je sice úžasný, jak jsou tady všichni chytří, domýšlivý a uchvácení z této blitky, nicméně takovéto "supr skládání psychologických střípků a nitěk pavučiny" může Villeneuve strkat tak akorát do řiťulí oběma Gyllenhaalům... Obrovský shit! 10% (23.08.2015)

Asi půjdu proti davu, ale tohle nebyla lynchovina. Na tu je tady totiž málo náznaků a vodítek, většinu času zde dokonce nejsou žádná. Ona stačí dvakrát za sebou zopakovaná přednáška o diktatuře (což bylo tak okaté vodítko, že bych se divil, kdyby ho někdo při vlastní interpretaci ignoroval) a všechny ty náznaky na pavouky (včetně těch přerostlých). Rád bych zde napsal nějakou vlastní interpretaci, ale nepřijde mi to jako nejlepší nápad, jelikož mám pocit, že je to odfláknuté. Většinu času se zde totiž nic neděje, je ticho, náznaky nikde a tak se z toho nedá poskládat celý příběh. Taky to možná je ale vinou toho, že tady moc nefunguje atmosféra a i když se Villeneuve snažil o její pomalé rozvíjení, stejně ji rozvíjel moc pomalu a celé se to dost vleklo. Musím uznat, že to má naprosto profesionální kameru, skvělé herecké výkony, dobrou hudbu (když tu nějaká hraje a je aspoň slyšet) a i přes tu nudu zajímavý příběh, ale pořád se nezbavím pocitu odfláknutosti, nedotaženosti a nepromyšlenosti. Kdoví, jestli sám Villeneuve vůbec věděl, co tím chce říct... Protože nápad s pavoučí diktaturou nebyl špatný. Nebo to snad bylo o něčem jiném, co jsem v té nudě přehlédl? Slabé 3* (10.07.2020)

Těžce, přetěžce dešifrovatelné mysteriózní drama, jehož interpretace mohou být (a dle internetu i ostatních komentářů zde jsou) různé. Výklad nechť si učiní každý sám, každopádně univerzitní profesor (přednášející o totalitních! režimech) Adam a jeho dvojník, herec, Anthony nabízejí v jejich příběhu množství podnětů, symbolů i metafor. Ponořte se do změti otazníků v této sofistikovaně utkané kinematografické pavučině… Chaos je zatím nerozluštěný pořádek. (04.09.2014)

Spoustu lidí odradí pavoukovské metafory a pomalé tempo, ale jakmile to přelouskáte a vše vám dojde, nezbyde nic jiného, než s vervou (ne, toto není odkaz na současné mistry naší hokejové extraligy) zatleskat. (26.04.2015)

Chaos je řád doposud nerozluštěný. Po nepochopení filmu si jej můžete pustit ještě jednou a trochu víc se snažit, ostatně i režisér to doporučuje, příběh se opakuje tak si dejte záležet a neudělejte z toho frašku. Vše co je ve filmu řečeno, vyobrazeno či naznačeno tam má své místo. Například, když si prohlédnete názvy filmů, ve kterých Anthony účinkoval, tak nápadně sumarizují vývoj v příběhu. Můžete si tady vymyslet stovku scénářů a každý bude dávat smysl. Enemy je propracovaná záležitost, která nabírá obrátky především po skončení filmu a prostudování pár teorií, kterých je na internetech kopa. Často je zmiňována závěrečná scéna filmu, tady krásně vidíte, že hrůzu a strach lze vyvolat i nenápadně a tiše. (18.07.2015)

Nebýt nezpochybnitelné persóny Jakea Gyllenhaala, asi bych film nedokoukal, jenže tím bych se ochudil o silný prožitek. Průběhem mi to připomínalo Lynchovy filmy, což myslím jako poklonu. Nejednou se mi chtělo utéct a potom zase naopak se dostat co nejblíže ke zdroji. A na poslední záběr jsem nebyl ani trochu psychicky připravený. (24.11.2016)

Děkuji Chezush za příspěvek v diskuzi o možném vysvětlení :) (11.06.2014)

Když se Řehoř Samsa jednou ráno probudil... ehm. (14.10.2014)