Noe

S Aronofskym to mam tazke - jeho filmy mi bud velmi sadnu, alebo skoro vobec. Noe spada jednoznacne do druhej kategorie. Nie je to nic ine ako dve a stvrt hodiny trvajuca uzivana nuda, ktora neobsahuje absolutne nic, co by moju pozornost ako divaka strhlo co i len na chvilu. Aku-taku sancu som daval aspon samotnej potope, no tych 5 minut ubehlo dost rychlo (mimochodom, na filme vobec nie je badatelny ten rozpocet) a kvalitou takisto velmi neoplyvala. Nadej vzbudzovalo este herecke obsadenie, avsak to vyzera ovela lepsie na papieri ako vo filme - najviac priestoru dostal, logicky, Crowe, ten sa vsak tvari po celu stopaz este viac znudene ako ja pri sledovani filmu. Darren, tentokrat sme si velmi nesadli. (23.09.2014)

Nuda, opruz, neskutečně únavné. Herci byli v pohodě, ale onen příběh a jeho provedení to je jiná, První půlka neboli ono cestování bylo takové podivné, kamenní obři toporní (ty podivné animace v celém filmu byly asi záměr, doufám tedy). Noe vlastně nakonec nic nestavěl, jenom si vydržoval obry jako otroky a pak nechal všechny nevinné lidi zemřít :). No prostě zvláštní. Korunu tomu nasadil konec, kdy je Noe nejdřív šílený a na lodi málem začne vyvražďovačka a nasledně se z něho stane opilec. A to přímo jeho si vybral bůh osobně? To už je na mě prostě moc. (Bibli jsem nečetl). 1,5*. (27.09.2014)

Neviem či moje hodnotenie 3* nie je aj veľa, ale 2* by bolo málo. Na prvý pohľad hrozná zlátanina, chaotický dej, pri ktorom som mal problém nezaspať (čo sa nakoniec aj stalo). Vo filme ma zaujali najmä dve pasáže: pád anjelov na zem (vizuálne veľmi pekne spracované) a boj o archu. Budem si to musieť pozrieť ešte raz. (28.09.2014)

Darren točí temné filmy a možná rád posouvá význam a souvislosti historických jevů. Nic horšího s Russellem Crowem jsem věru neviděl. Padlí andělé zachraňují lidstvo, přijmou odpuštění a jsou vytrženi do nebe - tak tento guláš chutná předivně divně. (31.10.2014)

Zajímavé a krásné....ale? NUDA (03.11.2014)

Nějak mně chybí pod atributy filmu slovo "fantasy", protože dojem, že toto veledílo má s legendou společného více než jenom jméno, ospravedlňuje tak akorát pětka z dějepisu (nebo náboženství) na základní škole. Noe je možná až nechtěně zábavné vyprávění o tom, jak se jeden chlápek rozhodl postavit kocábku na základě jednoho bububusnu na zemi bez jediného stromu, a proto si musel na pomoc přizvat transformery a geneticky upravená semena a přitom doufat, že se vodní hladina nezvýší dřív, než stihne nahnat všechnu tu žužuverbež na palubu a dostatečně ji vykouřit, aby nám snad během plavby nevznikli nějací noví hybridi.. Jak říkám, srandy je tu víc než kopec, ovšem je také třeba upozornit na to, že Noe si občas myslí, že je Neo, tedy vyvolený rozhodovat o záchraně světa, takže se nedivte tomu, když mu občas budete mít chuť zakroutit krkem. (12.12.2014)

Velmi rozporuplný film, míchající několik žánrů (fantasy, psychologický thriller, katastrofické drama, historický epos), obsazení mě upřímně příliš nenadchlo (snad kromě Russela Crowe), nejde o to že by to bylo špatně zahrané, spíš je to otázka sympatií a důvěry k jednotlivým hercům. No a to zpracování? Není to špatné, ale tahle Aranofskyho vize, na mě prostě příliš nezapůsobila, a to včetně té vizuální stránky. (14.12.2014)

Brutalni, ale vazne brutalni hovadina, ktera jeste k tomu trva pres 2 hodiny! Debilni namet, vsechno debilni. Bezmyslenkovity kycovity a trapny patos. Pozitivni je pouze zjisteni, ze jsme vsichni uz od prvnich lidi ochlastove se zalibou ve vine ;-) Bohuzel ani to na hvezdu nestaci... Skoda hercu, kteri se tomu zaprodali a hraji tam.. nekterych jsem si totiz i vazil! (23.12.2014)

Poměrně dost chaotický historický "velkofilm". D. Aronofsky se měl podle mého ubírat čistě fantasy cestou a neklást důraz na Noa a příběh jak ho již známe,nebo naopak vycházet z předlohy a udělat vyloženě historický kousek bez veškerých kamenných bojovníků atp. Pak by to stálo nejspíš za více jak 2 hvězdy. (11.01.2015)

Neznám jak je to psané v Bibli a je mi to jedno, protože se mi to líbilo. Sice film nemá jasný směr, nemá skoro žádný posun, ale záběry a akce jsou skvělé, napínavé. Russel Crowe jako jediný podává výkon hodný za zmínku, kdy se jednu chvíli neví, jestli je vlastně kladná nebo záporná postava. Nějaké scény mi ale přišly jakoby dolepené a k filmu moc neseděly. Jak jsem řekl, kdyby se lépe skoordinoval jasný cíl, nějaká kostra, které se dalo držet během filmu, neměl bych problém s 5*. 80% (22.01.2015)

Dlho som sa k tomuto filmu odhodlával a pravdu povediac, pustil som sa doňho s troškou odporu. Z filmov od Darrena Aronofskeho, ktoré som videl (Black Swan, Fountain, Requiem for a Dream) sa mi však páčil najviac - i keď tomu finálne hodnotenie asi nenasvedčuje. Prvá polhodinka filmu bola vskutku fajn, potom to šlo dolu vodou. Herecké výkony boli super, no ani to nezachránilo napríklad Jennifer Connelly od toho, aby som ju ďalej nemal rád tak moc, ako ju nemám rád už teraz. Na tejto "historickej" dráme je najviac smutný fakt, že do archy sa zmestili len po dve zvieratá z každého druhu, a nanešťastie pre jednorožcov, prišiel tam práve jeden homosexuálny pár - a to je dôvod, prečo neexistujú. Smutné. Veľmi smutné. Russell Crowe - Noah /:/ Jennifer Connelly - Naameh /:/ Ray Winstone - Tubal-cain /:/ Anthony Hopkins - Methuselah /:/ Emma Watson - Ila /:/ Logan Lerman - Ham /:/ Douglas Booth - Shem /:/ Nick Nolte - Samyaza /:/ Leo McHugh Carroll - Japheth /:/ Marton Csokas - Lamech /:/ Madison Davenport - Na'el (01.02.2015)

Darren začal brát drogy, o kterých nám skvěle povykládal v requiemu. Tady dostal trochu více penízků a vniknul z toho tuctový rádoby velkofilm. Co bych filmu připsal k dobru je ta depka která z toho sálá na míle daleko. To je ale slabý. Zbytek je průměr, který nenadchnul. Sečteno podrženo. Příště méně drog v režisérově hlavě pač mu moc nesvědčí a méně peněž aby nám opět ukázal, že i za málo peněz lze natočit lepší film než milionama na efekty který beztak tady vypadají jako v béčkách. Díky depce dávám tři jinak bez depky za 2… (09.03.2015)

Ó Bože za co nás trestáš?! Odhlédnu-li od příběhu - který ač daný, doznal taky nějakých moderních úpraviček koukám - stejně si nedovedu představit, že bych film chtěl vidět podruhé. Na rozdíl třeba od, podle mne skvělého, Exodu, s podobným námětem, je totiž Noe naprosto zoufale průměrný. Nebudu řešit jeho filosofický, či náboženský přesah, ale mně to celé přišlo absolutně nevýrazné, bez emocí a hrozně lineární. Jsou tu sice momenty protkané morálními dilematy charakterů, jenže i ty vyšly podle mého hrozně naprázdno. Hodně to bude tím, že v celém příběhu mi zcela chybí postava, s kterou bych se mohl ztotožnit a jejíž vnitřní motivace bych chápal. 2** dávám jen pro námahu herců, kvůli které to nechci zcela seřezat... ... PS.: Znovu se mi potvrzuje, že Aronofsky je dost přeceňovaný. (01.08.2015)

Ani ako vtip to nezabralo. Cakal som nieco uplne ine. No co uz, komercina prevlada. (20.10.2015)

Čože Aronofsky? Ten čo natočil Fontánu a Requiem za sen? No dobre, odpúšťam mu. Je to celkom stráviteľné na lenivé nedeľné popoludnie pred televízorom, keď človek prepína medzi F 1, futbalom a občas kukne aj niečo z Noeho. (03.08.2018)

Film je na ploche cez dve hodiny pozerateľný len vďaka Croweovi, ku ktorému opäť skvele zapadla jemná Connelly. Režisér zmiešal dokopy biblický príbeh s násilím, pridal čudesných kamenných obrov podopretých príbehom o ich smiešnom osude, digitálnu zverinu, hmyz a kolosálny koráb, ktorý je z toho gulášu graficky najlepšie zvládnutým. Nepáči sa mi ak sa symbolické príbehy, v tomto prípade hriech skrz vzťah hada a ženy, zobrazujú polopatisticky a celé to vyzerá smiešne, navyše ak sa to viackrát opakuje. Samotný Noe je vykreslený rozporuplne a zahraný dobre hlavne skrz činy, no jalový scenár ho viac nedovolí predstaviť. (06.05.2020)

Za mě je ten film příliš fantasy a celkem nudně udělaný. No, co už ale v Bibli fantasy není, že. Chyběla mi tam nějaká ta zpětná vazba, nějaké to ospravedlnění např. zbytečné smrti dívky, kterou si našel syn Noeho. Myslím, že když už tam byly chodící stromy, nějaký ten Bůh (aspoň v nesporných a jasných náznacích) by se v tom taky ztratil. Vždyť je to proboha příběh z Bible, tedy skutečnost. (06.08.2021)

"Ve Stvořitelově zahradě nemůže být král!" (13.02.2022)

No jako sorry, ale čekal jsem tedy mnohem větší katastrofickou pecku. Bohužel samotné potopě světa je věnováno jen pramálo času a většinu času se v podstatě jen prokecá a to dost nezáživně. Vizuálně to je samozřejmě zajímavé a v určitých chvílých naprosto úchvatné, ale zbytek je docela slabota. Zklamán bude jak ten kdo čekal katastrofický film, tak ten kdo kvalitní náboženský film. Na půl cesty, ale dá se. (23.07.2023)

"U Poseidona?!" Nebo možná o něco adresněji: "U všech svatých?!" ... Tak nevím, nevím, jestlipak... když měl malý Darren dílny, naučili ho tam, aby se při práci, a obzvlášť při práci na něčem novém, dost možná, že často i dřevěném, řídil heslem: "Dvakrát měř, jednou řeš(ž)..." Zatímco Noe měl na "práci se dřevem" správnou partu odborníků s kamennými výrazy ve tváři, Darren měl, kromě své maličkosti, která si tentokrát ukousla více, než dokázala strávit, "jen" kvalitní ansámbl. Vedle poměrně nápaditého a velkolepého vizuálu jsou totiž herecké výkony asi to jediné, cenné, co si zasluhuje pochvalu. Boduje tentokrát nejen duo Crowe - Connelly, těšící se u mě dokonce dlouhodobé "top" oblibě, ale pochválit si zaslouží i Ray Winstone a Emma Watson. "Sir Anthony" tu bohužel moc prostoru nedostal a hledání borůvek se nepočítá :) Výlety mimo předlohu, a že jich není málo, s tím související přílišná (a)morální upjatost tam, kde by jste ji nečekali, občasná dějová nepromyšlenost v některých momentech a "hollywoodská" epičnost mají za následek absenci strhujících momentů a niterních zásahů. Co se týče symboliky a "vizuální rétoriky", díky obrazové nápaditosti režiséra a adaptabilitě klíčových herců, lze snad alespoň tuto bitvu považovat za vyhranou... Viděno na projekci ČSFD. S odstupem času definitivní známka: 65%. BTW: "Tak snad příště, Darrene. Snad se Ti podaří žánrovým konkurentům vypálit rybník, což je mnohdy lepší než zaplavit zeměkouli, ať už hollywoodskou epikou, nebo vodním živlem". Proč si to nepřiznat. Někdy má dílo ten nejlepší říz, držíme-li se pevněji originální předlohy. Neboli: Vštěpovat Noemovi v podání Russella Crowea 11. přikázání: "Buď býložravcem na věčné časy a nikdy jinak!" nepovažuji za šťastné už jenom proto, že všichni velmi dobře víme, jaký dovede být Crowe pořádný "řízek". Zejména dojde-li na apokalyptické scénáře :) (27.03.2014)