Zástavy našich otcov

Netradičně pojaté válečné drama, kde je příběh hrdinů důležitější než samotná akce. Pohled z druhé strany ve filmu Letters from Iwo Jima, není uplně pokračováním, ale rozhodně je zajímací. (23.08.2012)

Myslím, že tenhle film se střetává s nepochopením. Je to logické, člověk čeká válečný film, ale tohle je anti-válečný film. Ne, ve smyslu proti-válečný, ale ve smyslu formálním, Je to naprostá dehonestace žánru válečného filmu. V tom nejlepším smyslu slova. Je pro válečný film tak trochu tím, čím Nesmiřitelní pro western. Jen ne tak bravurní. A jak už jsem psala nepochopený. (19.08.2014)

Někde jsem tu četl, že ve filmu je málo akce, tenhle názor teda rozhodně nesdílim. Celej ten maskaskr na pobřeží rozfázovanej po částech během celý stopáže, má rozhodně sílu. To už bych spíše vytýkal zbytečné natažení už tak jasného příběhu. Ale nepopírám že Eastwood prostě umí vyprávět silné americké příběhy, jakoby se všech svých filmových počinů skutečně zůčastnil. ''Podruhý tu blbost vztyčovat nebudu. Budete! Tohle je showbyznys''. (03.02.2016)

To co nejvíce sráží Vlajky je neustálé střídání třech dějových linií, během něhož se nemáte čas ponořit hlouběji do příběhu. Eastwood si měl vybrat jedno téma a zůstat mu věrný od začátku do konce a nepochybuju, že by film dostal o poznání větší rozměr. (21.01.2009)

75%, nerozumiem preco je tento film o dost horsie hodnoteny ako Dopisy z Iwo Jimy, podla mna by to malo byt naopak. (14.10.2010)

všudypřítomný americký patriotismus a sentiment tomuhle filmu jenom uškodil....docela kontrast s filmem Dopisy z Ivojimy který se stejným režisérem dosáhl diametrálně odlišné úrovně... (20.06.2011)

Průměrný film s podivným příběhem. (18.09.2008)

Pro mne o chlup zábavnější než japonský protějšek z Iwo Jimy. Ale jinak spíš novela roztažená do epického formátu velkofilmu. (28.12.2008)

Film je skvělý ale někdy mě nudil příběh oslavujcích američanů (přehlídky). Film se mi velice líbil, ale musim dát za 4*. Kdyby Clint udělal celý film z prostředí bitvy o Iwo Jimu, tak by film nabral velké obrátky a byl by zajímavější. (12.05.2009)

Zajímavý námět. (05.11.2010)

Na válečný film celkem nuda. Ocenil bych více akce, méně keců. (30.04.2011)

Ani nevím proč tak nesnáším válečné filmy. Zřejmě to bude kvůli těm nekonečným hrdým kecům, které kolem "statečných hochů" za války vždycky někdo má. Tenhle film je toho samozřejmě plný. Ale naštěstí to není tak nesnesitelné, jak by mohlo být. Je to celkem dobře natočený film, který je sice docela nudný, ale místy je i zajímavý. Docela dobří jsou i herci. Za mne by samozřejmě mohl dostat víc prostoru Jamie Bell, ale na Ryana Phillippa se taky docela dobře kouká. Znova to ale rozhodně vidět nemusím. (22.11.2011)

Stále nedokážu pochopit, že Clint Eastwood dokázal natočit skvělé Dopisy z Iwo Jimy a prázdné Vlajky našich otců v témže roce. Vlajky našich otců na mě působily chladným dojmem, kdy jsem v průběhů sledování nedokázal najít nějaké větší sympatie ani k jedné z hlavních postav, ať už to bylo nepříliš přesvědčivými výkony hlavních protagonistů, či tím, že se film zbytečně moc věnoval putování tří protagonistů po US a naopak mi zcela chybělo nějaké větší představení zbytku „party“, možná by se pak divák mohl více vcítit do kůže Johna, Reneho a Iry. Ale abych nebyl jen kritický, samotné boje na Iwo Jimě, Eastwood zachytil báječně a v mých očích je jen škoda, že jich ve filmu nebylo více, ale to je tak vše co mě na tomto snímku více zaujalo. Škoda. (07.03.2012)

Film o príbehu vzniku jedného z najikonickejších vojnových obrazov (a o tom, že čo bolo v pozadí). Prvá polovica filmu nadpriemerná, druhá však už (nesprávne) stráca dych. Druhy „Deň D“ vo filmu je silne inšpirovaný Spielbergom (tu vystupuje ako producer). C. Eastwooda jak herca tak aj režiséra mám veľmi rád, ale teraz je to však len lepší priemer. Mal by to dopadnúť oveľa lepšie. Osobné hodnotenie: 75% (***) (08.05.2017)

Válečné scény dobré, dějové linka v USA je prostě o marketingu. Ale jako celek se dá brát za válečný film, ty scény jsou fakt dobré a dá se z toho vyvodit jaká to byla jatka v bitvě o Iwo Jimu. (16.06.2020)

AMERICAN HEROES ? Obyčejní lidé? Síla propagandy... (09.04.2007)

Tenhle film měl velký potenciál. Bojové sekvence jsou fantastické a scéna z vylodění, kdy nikdo nestřílí a ve vzduchu je „klid před bouří“ je jedna z nejlepších jakou jsem ve válečných filmech viděl. Bohužel tím to vše končí…neustálé prolínaní děje, kdy je divák vržen na 2 minuty do bojové vřavy, aby se vzápětí přenesl o 40 let do budoucna je neuvěřitelně destruktivní a dělá z celého filmu nesourodý slepenec dokonalých válečních scén a nudné omáčky okolo. Výsledek toho všeho je, že i ty bojové scény začnou postupně nudit, protože než se rozkoukáte, jste zase někde jinde. Je to škoda, protože i příběh hlavních hrdinů je celkem zajímavý, ale neustálé prolínaní a flashbacky ničí obě „tváře“ filmu, jak tu civilní, tak tu válečnou. Tohle Clint opravdu neustál. (20.09.2007)

Asi tak po hodince filmu jsem si říkal, že je škoda, že se Eastwood nepouští do válečného velkofilmu, protože první půlhodinka byla skvělá a zbytek už je jen o historii a příběhu vztyčování vlajky. Postupně jsem se ale dostával ke tomu, co chtěl Eastwood tímto příběhem říci a uznávám sílu celé myšlenky i zpracování. Jenom si ale říkám, že udělal přesně to, čím papaláši využili postavy vztyčující vlajku ke svému prospěchu. Udělali z nich něco, čím být nechtěli - hrdiny. A totéž dělá Eastwood. Celkově ale říkám - válečné sekvence byly znamenité. (22.12.2009)

Dost velké zklamání, druhá strana mince "Dopisů na Iwo Jimě" mě zklamala. Možná je to pravdivé, ale je to nijaké (20.06.2010)

Keby neexistovali filmy ako Zachráňte vojaka Ryana ci Tenká červená čiara, mozno by som trochu pridal. Ale tento film je len ich velmi slabuckym odvarom... (27.09.2010)