Eragon

Knížka s emi (až na trochu nudnější začátek) líbila hodně, na film jsem se těšila - čekala jsem příjemnou fantasy. Místo toho jsem sledovala nějakou blbost (která se navíc knížce moc nepodobá, spousta zřejmě důležitých věcí pro další díly prostě zapomenuta a nevim jak tomu všemu mohl rozumnět člověk, co tu knížku nečetl, půlka různých záběrů, významných pohledů pro něj musela být zkrátka zbytečná), se stupidníma dialogama, která mě vůbec, ale vůbec nebavila. Dvě hvězdičky kvůli Safiře a J. Ironsovi. (11.02.2009)

Jedna* za hudbu, druhá* za efekty. Jinak někomu, kdo četl knihu od Paoliniho, se musel nutně zvedat žaludek. Tolik překlepů a chyb v ději jsem dlouho nezažil. Příkladem za všechny je závěrečný boj Eragona se Stínem, kde Eragon svého protivníka rozhodně tak suveréně nevyřídil, jako v knize (Tam mu k tomu dopomohlo štěstí a spojenci). Pan Stefen Fangmeier mě opravdu hodně zklamal. (18.12.2007)

Ani špetka originality, ale jednou se na to podívat dalo. Klasický pohádkový-fantasy příběh určený především mladšímu obecenstvu. Herecké výkony plytké (až na J. Ironse, tomu nelze upřít charisma), efekty obstojné, děj poněkud zkratkovitý, zvláště v závěru až zmatený, jinak jako přes kopírák od dříve 100x viděného. 55% (12.01.2009)

Oproti knize neuvěřitelně zestručněné. Tak krátká stopáž je brutální co se neuspokojení hutností děje týče, ovšem tempo není nijak závratné a vizuálně se rovněž nejedná o přelom, takže v podstatě díky bohu za ty dary. Useklý konec si přímo říká o další díl, ale to se není čemu divit, neboť ani kniha není jediná. Některá fakta jsou překroucena/pozměněna/vůbec nezmíněna, ovšem narozdíl od LOTRA tento fakt bije do očí až to hezké není. Vizuálně fešně provedený drak kontrastuje s nic moc akčními sekvencemi a dosti lacině vyvolávanými emocemi skrz sterilní a notně okoukané rádoby "výpravné ohromovačky" - panoramatický záběr na skalní město, kamerové eskapády při létajících sekvencích apod.. Hlavní hrdina moc charizmatu nepobral a vše tak nějak kočíruje pouze Jeremy Irons, jehož postava (podobně jako všechno ostatní) je předvídatelná až běda. Jen rutinní žánrovka, aneb nad Pána Prstenů skutečně není. (04.01.2007)

Kdepak se asi utopily vynaložené miliony? Jelikož film vznikl po LOTRovi, snadno jej lze obvinit z kopírování. Ale to už tak chodí, LOTR vytvořil jakousi vizuální formu pro fantasy, kterou budou mnozí využívat. Kdyby fungoval příběh, pak by mi to nevadilo. Jestliže kniha má průměrný, ale vcelku čtivý příběh, pak film je na tom daleko hůř. Některá scéna občas zajiskří, ale pohromadě film nedrží. Chybí napětí, strach, šokující zvraty a pořádná řež ( pak by to ovšem nebylo pro děti). A ke všemu nesympatický E.Speleers, který neumí, ale opravdu neumí hrát.... (05.09.2010)