Celestinské proroctví
The Celestine Prophecy
Réžia:
Armand MastroianniHudba:
Nuno MaloHrajú:
Matthew Settle, Thomas Kretschmann, Annabeth Gish, Hector Elizondo, Joaquim de Almeida, Jürgen Prochnow, Obba Babatundé, Sarah Wayne Callies (viac)Obsahy(1)
Hlavní hrdina se vydá do Peru hnán touhou poznat hlubší smysl života. Tuto touhu naplňuje skrze pátrání po Rukopise neznámého původu. Rukopis totiž podrobně popisuje, jakou cestou se bude civilizace v příštím tisíciletí ubírat a jak se bude dále vyvíjet společnost a kultura. Film na základě stejnojmené knihy Jamese Readfielda, který vydal tuto svou knihu ve Spojených státech nejprve vlastním nákladem v nevelkém počtu výtisků. Knížka vzbudila velký ohlas, lidé si začali Celestinské proroctví opisovat a kopírovat a jeho pověst a sláva záhy rostly geometrickou řadou. (Pražské Brány 2007) (oficiálny text distribútora)
(viac)Recenzie (113)
Nápad by v tom možná i byl, ale to zpracování? Já myslel, že se potrhám smíchem. Ono teda se není čemu divit, když sleduju, co všecko dokázal už režisér natočit, ale jen tak pro sebe jsem si řikal, že tenhle příběh by mohl být sladkou radostí pro moji duši, jen kdyby nebyl tak ztrestně natočen. Koukal jsem se na to, protože jsem se divil, proč by to mohlo být tak špatné, po shlédnutí bych spíš řekl: Ruce dál, i kdyby jste byli zajímaví sebevíc. Na tom filmu není nic zajímavého, prostě je jenom naprosto...otřesnej. Proroctví o špatných režisérech nelhalo, stejně jako v tomto filmu to příběhové, Celestinské. ()
║Rozpočet $10miliónov║Tržby USA $617,236║Tržby Celosvetovo $903,680║ /40%/ ()
Redfieldova kniha dopadla tak, jak musela. Triviální děj se do filmové podoby podařilo převést bez problémů, peruánská příroda ve filmu rozhodně předčila papírovou podobu a myšlenková síla se smrskla do zrychleného blábolu, při jehož sledování by i dalajláma s budhou nevěřícně kroutili hlavou. Kdo má zájem rozšířit své poznání světa, tak ať si přečte knihu a kdo chce vidět skvělý film, tak ať si pustí něco jiného. ()
Kvazináboženský blábol se samochválně deklarovaným rádobyhumanistickým poselstvím (nebo spíše pózérstvím) - ryzí popduchovní kulturno pro všelijaké ty alternatívní >hledající< blouznivce na přelomu milénia v tom našem napapaném a pomateném euroatlantickém civilizačním okruhu... :-// . . . Ryze jako audiovizuální dílo natočeno pak otravně podbízivou televizní formou - asi jako oddechová záležitost pro fandíky zmiňovaného stejnojmeného >bestselleru< (sic!)... Takže v důsledku nakonec jen laciný (formou i obsahem) film. A opravdu si netroufám říct, zda BOHU ŽEL... :-( . . . Ta jedna hvězdička pak budiž dána kameře - hlavně za ty záběry přírodních scenérií (tedy jen ty opravdu přírodní a přirozené) - - - - - (Poprvé viděno na dvd 6.6.2008, komentář zde jako 11tý - 6.6.2008) ()
Z filmu prúdi pozitívna energia, napriek tomu mám z neho zmiešané pocity, pretože hnutie New Age, v ktorom duchu sa nesie celý, je pre mňa rozporuplné. Hnutie New Age, také, aké je vo filme vykreslené, je pekné, zaujímavé, prírodné, no prehnane optimistické, prehumanizované, ide to na city občas. Na druhej strane sa mi páčilo vykreslenie vzťahu človeka k prírode a hypotéza Gaia, aj keď táto hypotéza sa tu odlišuje od tej ako ju chápu ekológovia, pretože Celestínske proroctvo do nej zahŕňa aj preľudnené veľkomestá a Zem ničiaci priemysel, čo dokonca označuje za posledný stupeň evolúcie – no to je zároveň aj pointou filmu, pretože dáva otázku: „Čo bude ďalej?“ ()
Ďalší filmový prešľap, zapríčinený najmä maximálnou ignoráciou knižnej predlohy. Kniha je dokonalým stelesnením uvedomovania si potreby filozofických myšlienok, ktoré sú veľmi silné a autentické. A film? Ten načisto absentuje akýkoľvek náznak filozofie a nevyhnutným aspektom, ktoré robia knihu takým vzrušujúcim čitateľským zážitkom nevenuje takú pozornosť. Chyba spočíva hlavne v minutáži, pretože na takýto film sú i dve hodiny málo a hlavne, keď má taký rozsiahly dej. Vo filme je všetko príliš skratkovité a útržkovité, a divák, ktorý nemá ani len obraz o knihe, z toho deja nebude mať vôbec nič. Postavy sú nevyvinuté a film je ukrátený o množstvo duchaplných dialógov. A prečo 3*? Napriek mizernému režijnému prevedeniu tejto snímke nechýba magická hudba, oslnivá podmanivosť prírody a vizuál. Už len z úcty ku knihe nemôžem ísť pod 3*. Všetkým odporcom tohto filmu však odporúčam prečítať si predovšetkým knihu, pretože nemá tendenciu čitateľa pripraviť o zmysluplný zážitok. ()
Na Celestinské proroctví jsem se těšil, až to uvidím, tajemný duchovní příběh a dotknout se skrytých, nevysvětlených myšlenek a úvah o životě a civilizaci. Jednou z věci, která mě na filmu přitahovala, byla hlavně knižní předloha, bohužel mě to zklamalo, nejslabší místo celého filmového zpracování je scénář. To Armand Mastroianni bohužel promarnil velkou šanci, jak natočit skvělý film, úplně ignoroval duchovní odkaz knihy. ()
Co k tomu psát? No asi nic. Prostě srágora z velkým S. Už nikdy víc.0% ()
Instantní mystika, k níž scénář napsal nějaký podivný klon spisovatele Paula Coehla a scénáristy Jamese Camerona a jehož režie se ujal pravděpodobně tuze velký diletant. Pokud jste se k tomuto filmu dostali podobně náhodnou cestou jako já a pokud také uhádnete, co hlavní hrdina na začátku filmu dopíše na konec obrázku s vyobrazením evoluce, zadržte a dál raději už nesledujte - pokud nejste masochisti jako já... Bude to totiž už jen horší a horší a nad takovým přívalem "duchovna" si ukroutíte hlavu.... ()
Celestinské proroctví je jedním z největších bestsellerů už několik let a jen málo kdo věříl, že takhle stejně dopadne i filmová podoba. První obrovskou minelou je stopáž, copak do 90 minut se dá "narvat" celý děj? Uričtě nedá, ale největší hrůza je ta, že si to vzal na starost neznamý režisér, co dělá jen TV tvorbu a ani ta mu příliš nejde. Na scénáři se sice podílěl i sám autor Redfield, ale taky vůbec nestojí za nic, ploché pasáže a často nevyrovnané slovní obraty. Takže místní hodnocení chápu a pokud se někdo vůbec nezajímá o duchovno, nemůže jít přes dvě hvězdičky. Ale já jsem touhle tématikou jednu dobu opradu žil a vyzkoušel kde co, proto vypouštím pohled filmového fanouška a v tomhle případě nehledím na laciné efekty, zmatenou režii, herecké výkony a další technické věci, pouze se zaměřuji jen a jen na příběh. ()
Vidím, že tento film se zrovna neshledává s dobrými ohlasy, ale netřeba přece hodnotit ne až tak kvalitní formu, pokud se člověku líbí hlavně obsah. Aspoň u mě to tak je. Před několika lety jsem četla stejnojmennou knížku, která se k tomuto stala předlohou. Nepamatuju si ji sice do detailů, ale vím, že na mě tehdy udělala docela dojem. A stejně tak se to nakonec povedlo i tomuto filmu. Jen je trošku škoda, že podobné věci, které mají člověka takto "duchovně" obohatit a napomoct k uvědomění, že život je možná o něčem víc, jsou často takto nepříliš kvalitně zfilmovány, což zhoršuje celkový dojem. Já se ale dívám tak trošku pod povrch a pomohlo mi to připomenout si sdělení, které jsem tehdy vyčetla v oné předloze. Proto děkuju za tuhle filmovou verzi. PS: Bylo fajn vidět v hlavní roli Matthewa Settla, kterého jsem "vídala" v seriálu Gossip Girl.~(3,8★)~ ()
Jakožto nejlepší a nejvyspělejší uživatel této databáze si dovoluji nesouhlasit, že by bylo zpracování snímků až tak žalostně špatné. Ano, asi každý měl při sledování pocit, že sleduje snad jen lepší televizní film, ale dalo se to nejenom překousnout, ale záběry na přírodní scenérie nebyly vůbec marné a s hudbou se Nuno Malo trefil prostě parádně. V rámci herců a hereček to bylo tak půl na půl. Někteří mě příjemně překvapili, jiní by se hravě uplatnili v rámci filmů od věhlasné světové režisérské jedničky Tommyho Wiseaua. Kombinace různě talentovaných herců potom působila nesmírně komicky. S předlohou nejsem obeznámen a asi se ani obeznámit nechystám, ale musím souhlasit, že děj na mě působil rovněž velmi zkratkovitým dojmem, kde se skáče z místa na místo a z události na událost. K žádné postavě není možné si utvořit jakékoli pouto a jakkoli s ní souznít, tudíž je vám tak nějak u zadečku, jak to celé vlastně dopadne. Jediné, co si tedy divák může odnést je ono poselství. I zde se ovšem naráží na problém. Jedna skupina diváků už si ono proroctví dávno uvědomuje, nebo minimálně jej pokládá za možné, protože jej nelze tak snadno vyvrátit a zhlédnutí sotva průměrného snímku tedy není nutné, a ta druhá skupina proroctví za svůj život pochopit nestihne, takže bude ze snímku zmatená a zcela ho odsoudí. Tudíž se musím zeptat, pro koho byl tento film vůbec určen? ()
Smutne priznávam, že knižnú predlohu nepoznám a po dopozeraní tohto paškvilu po nej ani siahnuť nemienim. Film som si púšťal v domnení, že pôjde o dobrodružnú snímku (ako je uvádzané), ovšem dostal som len kvázi filozofický guláš o prenose energií a chápaní podporený vizuálnym spracovaním ála obrázky zo Strážnej Veže. Niektoré zábery mi pripadali gýčové ako maľby krajiniek z poľskej tržnice a repliky ako: "Vidíte ten Filodendrón? To je opak snahy niečo ovplyvňovať. Príjmite ten ker a nasajte ho do seba" sú podľa racionálne zmýšľajúceho človeka pomaly na ústavnú liečbu. Už sa teším, ako tento sektársky paškvil vytriem z disku nadpozemskou rýchlosťou a kategóriu "duchovný dobrodružný film" asi dlho nechám na pokoji. ()
Nezaujímavá spirituálna zlátanina bez efektnejšieho deja, podpriemerným hercom v hlavnej roli, slabým scenárom a v konečnom dôsledku aj bez nejakej myšlienky. Veľké hranie sa na duchovno v minimalistickom lacnom obale. ()
Knížku jsem moc nepobrala, film taky ne, je to na mě nějak moc esoterické. Asi jsem příliš materialistická. Hezké prostředí, takové roklinkovské. Zarazilo mě, že ač se značná část filmu odehrává v džungli, jediné zvíře je ochočený papoušek na misii. ()
Amatérština z toho čouhá všude - mizerní neherci i "herci", dějová linie naprosto zmatená a zmateně podaná, nějaké to poselství aby z toho člověk rýpal špendlíčkem a ještě s nápovědou. Ale ona je podobně zmatená i kniha, jako by autor se chtěl svézt na moderní new age vlně a vlně mystiky přírodních národů a něco na tom vydělat (což se mu nejspíše podařilo), ale ani výpovědí, ani zpracováním to nemá na víc než kterýkoliv večerníček. Přesně, jak tu někdo napsal - popduchovní kulturno. Je mi jen líto Jürgena Prochnowa, kam to zas vlezl, takový charismatický herec a bere kvůli obživě každý štěk. ()
Byl jsem natěšený z nových žlutých autobusů, tak jsem hned listoval v seznamu nabízených filmů, nepřekvapilo mě, že jsem 75 procent z nich viděl, ale i tak jsem měl příjemný pocit. Zvolil jsem pro mě neznámý snímek se seriálovými hvězdami z Gossip girl a Prison Breaku a zvolil jsem zatraceně špatně. To už bylo lepší po očku sledoval u sousedů Pařbu ve Vegas a A-team. Netušil jsem, že k této příšerné a nudné slátanině existuje literární předloha, o jejíž větší kvalitě rozhodně nepochybuji. Snad si příště ve Fun and Relax vyberu lépe anebo zvolím nějakou jistotu s Bradley Cooperem. ()
Podivný a opravdu špatný film s "nenápadně" zamaskovaným náboženským podtextem, se spoustou blábolů o energii a jednotě a lásce. ()
Zajímavý námět utopený v nepřesvědčivém a chaotickém podání režiséra, který byl zřejmě při natáčení sám duševně nepřítomen. I přes tuto výtku jsem se ale nenudil. Možná i proto, že knižní předloha (aniž bych ji četl) zjevně nabízí hodně mystického materiálu a proto je velká škoda, že jí dostalo jen této veskrze průměrné adaptace. Procenta navíc jsou za oduševnělou a éterickou krásku Sarah Wayne Callies. ()
Snímek Celestinské proroctví z roku 2006 musí člověk buď milovat - to když pochopí co tím vlastně režisér Armand Mastroianni chtěl divákovi vlastně říci - anebo má pocit, že je ten film o ničem a pak má pocit ztracených 99 minut svého života. Když se na konce filmu objevily titulky, týkal se mne ten druhý případ a v duchu jsem si říkal to byla tedy kravina. Manželka, která se dívala se mnou podobné slova dokonce vyslovila nahlas. Oba jsme se ptali, co to bylo ? O co vlastně šlo ? Já nevím, měl jsem pocit zmatenosti, protože buď bylo v Celestinském proroctví všechno nebo nic a nechápu, co autor knihy a předlohy Redfield od zfilmování svého bestelleru takovýmhle způsobem očekával. Jelikož jsem tuto předlohu nečetl, měl jsem pocit, že jsem právě viděl jen legrační, nesourodé a značně zmatené béčko bez náznaku vyšší myšlenky. Dohromady s ne zrovna zručným režisérem to dopadnout dobře ani nemohlo. Na začátku filmu jsme se seznámili s učitelem historie Johnem Woodsonem (Matthew Settle), který zrovna přišel o práci na střední škole a tak měl nevalné vyhlídky na další dny svého života. Náhodou mu zavolala jeho dávná přítelkyně Charleen, která se živila jako novinářka a právě se vrátila z Peru. Zašli spolu na večeři, při které mu prozradila objevení osmi starých svitků na území Peru, v nichž bylo napsáno takzvané Celestínské proroctví, o kterém nikdo nic nevěděl.Nevědělo se kdo, kdy ho napsal ,ale jeho součástí byl podrobný popis kudy se bude ubírat naše civilizace v tomto století. Jelikož neměl nic lepšího na práci, rozhodl se John vydat do Peru dozvědět se co nejvíce o těchto svitcích a vlastně si chtěl taky udělat takový výlet. V letadle se setkal s jiným Američanem Dobsonem (John Aylward), který toho o svitcích věděl až podezřele mnoho a sotva přistáli v Limě, zahlédl John dívku, kterou znal ze svých snů. Vzápětí odjeli do hotelů, které nebyly od sebe daleko a když se ubytovali, John se vydal na procházku do večerního města. Zamířil do nedalekého křesťanského kostela, kde se setkal s otcem Josem (Castulo Guerra), kterého se zeptal na svitky, jenž u sebe uchovával. Jenže kněz mu nestihl nic říci, protože přijela vojenská policie vedená americkým archeologem Jensenem (Jürgen Prochnow) a John sotva stihl před nimi utéci. Vzápětí policie svitky v kostele objevila, zabavila a pak se Jensen zeptal, kde se nachází devátý svitek, což mu otec Jose odmítl říct a tak ho archeolog zastřelil. Mezitím se John schovával v nočních ulicích před policí, dokud mu nepomohl další běloch Will (Thomas Kretschmann), se kterým následně odjel autem do peruánské džungle za jeho přáteli. Když přijeli do jejich sídla, setkali se zde s vedoucím komunity Miguelem (Obba Babatundé) a záhadnou ženou Julií (Annabeth Gish), která Johna zanedlouho seznámila s onou tajemnou ženou z jeho snů, ze které se vyklubala studentka Marjorie (Sarah Wayne Callies). Během dalších dnů pak Julie zasvěcovala Johna do ovládání svých myšlenek, kterými měl vnímat svět kolem sebe jinýma očima a vnímat energie, jenž z lidí vycházela a nasávat jejich pozitivní účinky. O to v podstatě ve filmu hlavně šlo a nějak jsem to nepochopil. Jednoho se v komunitě objevil Jensen, který zde vystupoval jako přítel přítele a požádal Johna o schůzku, neboť si o něm myslel, že o devátém svitku něco ví a vlastně kvůli tomu z USA přilětěl. John mu odmítl cokoliv říct a vzápětí do ranče vtrhla vojenská policie, která všechny pobila. Zachránila se pouze Julie, Marjorie, John a Will, kteří odjeli dvěma auty a měli se setkat v džungli na chatě. Cesta vša neproběhla dobře, protože byli přepadeni povstalci a ty zase napadla vojenská policie, které velel generál Rodriguez (Petrus Antonius). Ten měl také zájem o rozluštění tajemství svitků a Jensena používal jako toho zlého k plnění nezbytných úkolů. Po přepadení v lese byli Julie, Marjorie, John a Will zase rozděleni a náš hrdina měl štěstí, když se dokázal skrýt před policií v džungli. Pro mne zcela nepochopitelně ho tady potkal páter Sanchez (Joaquim de Almeida), který mu řekl co má dál dělat. John ho poslechl a intuitivně jel na motorce lesem než padl do rukou povstalců, v jejichž táboře se zase setkal se svou oblíbenou dívkou Marjorie. Později spolu uprchli a setkali se s páterem a Julií v místě ruin, kde byly svitky nalezeny. Objevil se tam taky Will, ale jeho úlohu jsem tady moc nepochopil, stejně jako další činy zmíněných postav poté, co se tam objevil Jensen a chtěl ruiny vyhodit do vzduchu. Pak se na scéně objevil také generál, který je chtěl popravit, ale to zase přišel kardinál Sebastian (Hector Elizondo) a zachránil je. Připadá vám to celé zmatené ? Když si to tak čtu, tak mně taky a to vím o čem jsem psal. A takový byl vlastně i celý film. Nepochopitelný, zmatený, nelogický, se špatným herci, režisérem, prostě jsem těžko hledal důvod alespoň pro udělení jedné cípaté. Suma sumárum, Celestinské proroctví ode mne získalo 0 hvězd, tedy jsem jej ohodnotil jako odpad!. () (menej) (viac)