Oppenheimer

Acutake

Slečna čo vedľa mňa sedela (tá určite nemohla mať viac 16) si fajne pospinkala na desať minút na konci filmu :D A ja tam sedím celý v napätí.

A Tvoj posledný odstavec celkom podpisujem. 

Robert Downey Jr. by měl dostat Oscara za vedlejší roli, byl velmi přesný.

L_O_U_S

Tak Goransson se učil u Zimmera, tak ten jeho styl v tom bude cítit. 

Připadá mi, že hudba byla nejslabším článkem filmu - prostě když chceš natočit konec plný otázek, hoď tam takové to zimmerovské preludování. Jinak jsem byl ale moc spokojen. Viděl jsem Oppenheimera v místním kině, kde jsem objednal sedačky s nedostatkem místa na nohy, ale ani tak mi ty tři hodiny nevadily.

na príspevok reagoval fabecc1222

Naprostá pecka.

Trailery ve finále naprosto matou, působí až nečekaně akčně oproti filmu samotnému. O sestrojení a následné zkoušce první atomové bomby ten film vlastně není, je to o člověku, kterému se změnil život.

Poslední scény společně s hudbou musí nutit přemýšlet každého.

P.S. Kino i v pozdní hodinu bylo plné, nicméně spoustu diváků kolem 13 - 15 let odcházela se slovy, že horší film ještě neviděli.

A já si myslím, že čím je člověk starší, má více zkušeností, někdo i rodinu, tím více na něj padne tíha toho všeho a zejména konce.

na príspevok reagoval T0M0

Málo filmu, hodně mluvících hlav, figur jak na orloji, skoky v ději sem a tam... Tak takové to tedy bylo.

Myslím, že dobré dvě hodiny děje by šlo označit slovy "muži sedí u stolu a minimálně jeden z nich mluví".

Angličané hrají Američany, kdokoli hraje Němce a všichni hrají Židy.

Šel jsem na to zcela záměrně bez předchozí historické rešerše, protože mě zajímalo, jak to bude působit jako film. A asi to byla chyba. Ztrácel jsem se.

Oppenheimer neozářil. 

Merengues9

Mimo je psát o tom, jak je film koncipován. Divák se na něj může koukat třeba po deseti minutách, když bude chtít, a ještě u toho dělat stojku. 

Ale tak ok, Nolan nezklamal - je zkrátka záruka kvality :)

Je fajn mít film o těchto historických událostech, protože bych řekl, že nejsou tak moc známé. No, film je teda fakt dlouhý (což mě překvapilo, protože jsem si předem délku nezjišťoval), a ty tři dějové linie občas působily, že jsem měl problém orientovat se.

Hudba v tomhle filmu dělá opravdu hodně. Scény jsou díky ní mnohem napínavější a vážnější, nebo jak to říct. Na samostatný poslech mi ta hudba ale přišla už poměrně o ničem.

Jako obvykle tu mám audiorecenzi. S nějakými těmi spoilery, ale tentokrát jen málo.

HenryIvan

Tak v tom případě tvůj příspěvek nedává smysl. Je přece úplně jedno jestli film sleduji v kině nebo doma, 3 hodiny nudy (což není případ Oppieho) budou pořád stejné. 

Merengues9

Absolútne neviem o čom točíš. Nikde vo svojom príspevku som nepísal, že máš pozerať na etapy.

na príspevok reagoval Merengues9

HenryIvan

Film je koncipován abys ho viděl najednou a ne s přestávkami tudíž tenhle argument je mimo. 

na príspevok reagoval HenryIvan, Castrator

Dadel

Podľa mňa problém spočíva aj v tom, že pokiaľ sa dnes divákovi zdá, že je film pridlhý (odhliadnuc od žánru a prečo tomu v danej dobe je), tak má jedinec možnosť film v kinách vynechať a počkať, kým mu to nevyjde online alebo na VOD. Pokiaľ sa ale cíti, že je spoločnosťou a svojím okolím nútený film vidieť v prvých dňoch či týždňoch v nejakom kine či multiplexe, tak nastáva otázka, či je to sťažovanie sa na dĺžku vôbec na mieste.

na príspevok reagoval Merengues9

Bluntman

vďaka :D

Real Tom Hardy

Ok, neobarokní western (formalistický western, určitý exces s ohledem na žánr, byť s přihlédnutím k americkým, ne nutně italským tradicím). Ne ve smyslu (sub)žánrové kategorie neo-westernu. 

na príspevok reagoval Real Tom Hardy

Bluntman

čo má Tenkrát na Západě spoločné s neo-westernom? :D

na príspevok reagoval Bluntman

Dadel

Jak určíš, co by mělo trvat jak dlouhou dobu? Spíš se znovu ocitáme v období (neo)barokizace určitých žánrů, které značně bují, a to i v případě stopáže. Podobně jako dříve byly stopáží přepálené historické snímky, po nich některé válečné anebo westernové, tak nyní je tomu u serializovaného mainstreamu typu John Wick, Mission: Impossible či druhý animovaný Spider-Man. Je to jak doklad vyčerpanosti daných žánrů, tak příklad jejich vrcholných vzepětí. Nebo si někdo po letech stěžuje, že je Apokalypsa dlouhý válečný river movie, či že Tenkrát na Západě je neowesternový exces, potažmo Tenkrát v Americe fest dlouhé účtování s jedním žánrem? 

na príspevok reagoval Real Tom Hardy

TheDarKnig

vonku je teplo 😂

:-D Ach jo, kde se ti lobotomové stále berou. 

na príspevok reagoval Gladiator15

Ivo

Kazdej sracke davaju ludia s poskodenym mozgom po vakcine vysoke hodnotenie. Tazko dokazes nejaku zidovsku blbost ohodnotit ferovo, ked mas poskodeny mozog a si plynom osvieteny verit na hype.

Ivo

Ano mojko. To hodnotenie je povinné a ty si lietadlo. Daj si kakauko a šup do postielky, už si mal dávno spinkať 😘

HenryIvan

Problem je, ze vznika cim dal vic takovych filmu, co by mely trvat 90, ale trvaji 160.

To neni samozrejme pripad Oppenheimera, ale akcnich a comicsovych blbosti

na príspevok reagoval Bluntman, HenryIvan

Krt.Ek

Změny "barev" mají víc důvodů. Jednak to usnadňuje orientaci v těch jednotlivých časoprostorových liniích, jednak obě určující jsou beztak v podstatě proudy vědomí, akorát pokaždé jiné osoby (Oppenheimer, Strauss) - a různě subjektivizované. Někdo si to ale může klidně vykládat tak, že Straussova linie - stejně jako dlouhodobě černobílá v Mementu - je na rozdíl od Oppenheimerovic roviny/rovin spolehlivější, "objektivnější", než se to začne v poslední hodině přepisovat, problematizovat apod. Taky to jde proti konvenci, kdy vzpomínkové pasáže jsou povětšinou nějak odlišeny, a tak často neproblematizovány jako něco, co by podléhalo subjektivnímu vnímáni (na rozdíl od Mementa, na rozdíl od Oppenheimera, na rozdíl od jednoho Hitchcocka, kterého raději nebudu jmenovat, ať nespoileruji).  

TheDarKnig

Tak leckterá "módní" ptákovina má povinné vysoké hodnocení ... nechci jmenovat třeba Avataróše, Honzu Vika a podobné útrpné ptákoviny ... (které taky trvají půl dne),  v tom to asi není ...

na príspevok reagoval Gladiator15, BladeRX, BladeRX

TheDarKnig

No, statistika sice má cenné údaje, ale ... každej má právo nudit se, kdy se mu zachce, ne? ;-)

Ivo

Podle hodnocení 89 (a 8,8/10 na IMDb) procent se většina diváků nenudila vůbec. Chyba bude asi na přijímači :)

na príspevok reagoval prkalil, Ivo

Ivo

No je to bestiální. A i když není nuda - ta zadel zkrátka bolí - když na ní není dost sádla... :D

prkalil

Jako by tvůrci měli nutkání nacpat tam úplně všechno co nahráli ... a diváku, unuď se k smrti ...

na príspevok reagoval prkalil, TheDarKnig

Ivo

Taky mě to nebaví - a v poslední době se u mě rozmohl takový - nešvar - že jedna z prvních věcí, která mě na filmu zajímá - je jejich minutáž! ... :D

No ale začínám mít pocit, že kratší filmy zase přicházej do módy. 

na príspevok reagoval Ivo