Men

V zájmu zachování duševního zdraví všech interpretujících, kteří se, protože "znají mytologii a zaroven nabozenstvi, potazmo i bibly" (© Cordell - btw, zakoupenou bibli reklamuj u vydavatele, korektor knihy přehlédl pravopisnou chybu dokonce už v názvu díla!), pokoušejí tento, slovy zdejšího tatrmana Psychora "Folk horror pro vysoce náročné a neskonale inteligentní publikum, které dokáže racionálně analyzovat a posléze i dekódovat použitý symbolický jazyk" také nějak dekódovat, jen upozorňuji, že je to marné, je to marné, je to marné... Protože, jak pravil sám samozvaný hororový expert: "Je to film, který nelze spoutat jazykovými nástroji." Když nelze, tak nelze.

Ostatně, já sám jsem tu chybu také udělal a můj pokus spoutat toto "mistrovské dílo pulzující významy" jazykovým nástrojem dopadl tristně:

Žena žila v toxickém vztahu a chtěla ho ukončit, což vedlo k tragickému okamžiku. Místo lehátka u psychoanalytika pak navštívila anglický venkov, což byla osudová chyba, protože tam na ni číhal mistr interpretačních výzev, filmový mág (mák?) Garland. Pročež se traumatu nezbavila, ale imrvére na ni vykukovalo zpoza dubů, buků, z tunelu, zpod farářovy sutany i z ksichtů všech mužských postav (všichni měli obličej jejího mrtvého muže, tedy až na tu barvu), o které na svých toulkách krajinou (i procházkách svou traumatizovanou hlavou) zakopla. Navíc každá ta postava symbolizovala nějakou špatnou vlastnost jejího manžela, což byl slaboch a pasivně agresivní tyran par excellence. Poselství filmu? Všichni chlapi jsou neřádi a všichni bez výjimky jsou stejní! Naše statečné prababičky sufražetky bojovaly za rovnoprávnost marně, protože dodnes platí, že (opět slovy vášnivého čtenáře bible Cordella) "svet ovladaji muzi a zeny se musi podrobit". Přitom ti vládnoucí namachrovaní machové nezvládají ani tak elementární přírodní dovednost, jako je rodit [sic!] a jeden z těch samců dokonce kdysi způsobil vyhnání z Ráje, když sežral jablko. 

Nicméně, mytologie sem, mykologie tam, u filmu přednostně hodnotím CO mi tím básník chtěl říci a teprve na druhém místě je FORMA, jakou zvolil. Pokud mě zklame CO, forma už to nezachrání, byť by v tom chlapi cyklicky rodili celých 100 minut a v lesích mezi bluebells pobíhalo celé stádo nahatých zelených mužů (hrozná představa :-).

Tedy zůstávám na dvou udělených hvězdách a rozhodně je mi bližší názor Mr.Apache, že se jedná jen o "tupou feministickou agitku". Navíc imho dobývající se do otevřených dveří, neb v moderním západním světě jsou již ženy emancipovány, rovnoprávnost dávno de facto i de iure mají a jak tak koukám na dnešní mladé kluky, z valné části mamánky (čest výjimkám), tak čítankový macho je spíš druh ohrožený vyhynutím. Takže jakým divákům je film vlastně určen? Pro kina v muslimských zemích, kde jsou ohledně práv žen o pár století zpátky? Pro ně asi točený nebyl, řekl bych. Spíš jen pro prachy, protože na dalšího Garlanda budou lidi zvědaví a vždycky se najdou snaživci, kteří budou bezhlavě, ale pilně interpretovat kdejakou úžasně nasnímanou (o tom žádná, klobouk dolů) muchomůrku, ergo film chválit.

Sorry za tapetu, už jen můj názor stručně: Žádné "dílo s filozofickým přesahem", ale jen na efekt natočené, manýrismus jako řemen.

JUWA

Scenarista to chape dobre, sam jsem kdysi napsal cast jisteho scenare a bez vysvetleni me bylo receno, ze takovej gulas byse musel divakum vysvetlit. Proste jsou lidi, co maji jine mysleni a tak to i dokazou nejakym zpusobem interperetovat. Tato latka nejde vysvetlit doslovne. Melo by ale byt uvedeno, ze to vyzaduje nektere povedomi treba o mytologii, nabozenstvi a symbolech, ve kterych ten film vlastne mluvi.

Psychor

Ano, film jsem teprve dokoukal a nebylo by naskodu par informaci pridat. Nemyslim tim ted jako spoiler, ale pro neznale.

Je spise urcen lidem, kteri znaji trochu mytologii a zaroven nabozenstvi, potazmo i bibly. 

Odrazi to tema filmu o tom jak svet ovladaji muzi a zeny se musi podrobit. Smrt, porod, smrt.

Odkazy uz v zahrade s jablkem, zena ze je ta problemova viz ukradeni jablka ze stomu, postaveni zen.... do toho je tam namotan Odysseus odkaz jako “Ulysses” jako pisen siren, ktere svadeli namorniky.

Farar mluvi o labuti, znasilneni Ledy (namotan do toho Zeus) vedlo k narozeni Heleny.

Ten nahatej muz, zeleny muz je symbol plodnosti.

Dal se pak film trochu vysmiva muzum, ze nemaji schopnost rodit a tak rodi ze vsech otvoru.

Samozrejme nektere veci si muzeme domyslet, treba u te sekery na konci, ale to jsem tu uz nechtel hned vypisovat.

Kudly4

A ešte je aj 3.kategória: filmy ktoré nechápe ani sám scenárista  :)

na príspevok reagoval Cordell

Smth

Jasno v tom, o čem je? Nesmysl. Je vidět, že jsi Garlanda vůbec nepochopil. Sám jsem se na něho bezprostředně po projekci obrátil a formou e-mailu ho seznámil se závěry, ke kterým jsem došel. Šlo o dvě možné, leč vzájemně si odporující interpretace, přičemž Garland mi dal v obou případech za pravdu. Jedná se o radikálně otevřené dílo, ve kterém však jde především o náladu či pocity, jež jsou silnější než cokoliv jiného. A ty vyvěrají z nejistoty a zmatení, když se nám dosud známý svět postupně rozpadá pod rukama a my v něm ztrácíme orientaci.

na príspevok reagoval Cordell

Psychor

Na to, že jsme hodnotili stejně, meleš celkem z cesty. Film je excelentní zvukově, vizuálně i v tématech, ale je poměrně přímočarý a má celkem jasno v tom, o čem je. Nedá se spoutat jazykovými nástroji? To mi zní jakože sám nemáš moc představu o tom, co vlastně myslíš a chceš pouze znít zajímavě.

na príspevok reagoval Psychor

Vondrs

aaa v jakém si trimestru  ? 

ty ráááááááááááávo co to zase je za trans mačistyckej výron eště měly tý ženský přidělat ptáka a měla toho chlapa nejdřív vopíchat než začal rodit a bylo by to úplný jediný co se mi na tom filmu líbylo byly ty krajinky a to jak si v tunelu hrála s vozvěnou ale za to odemě hvězdu nečekejte to dneska dělaj do každýho druhýho filmu

na príspevok reagoval Yoshitsune

Psychor

Tvl jdi do plynový komory, sežer kilo hypnotik, rozpárej si břicho, prožeň si kulku hlavou a zapal si cigáro po půl hodině puštěný trouby naprázdno. kdy ty už chcípneš zrůdo?!!!

Deyw

Jaké vysvětlení? Tohle je film, který nelze jednoduše spoutat jazykovými nástroji. Garland se snaží poukázat na hranice racionality a předvést, co leží za nimi.

na príspevok reagoval Karlosz, Smth

Mr.Apache

"Zdejší hororový expert" si určitě zainterpretoval fest, až mu v jeho dekodéru pulsovalo. Viz úryvek z jeho komentu:  "Folk horror pro vysoce náročné a neskonale inteligentní publikum, které dokáže racionálně analyzovat a posléze i dekódovat použitý symbolický jazyk."

Psychor

Jaké interpretační výzvy chceš hledat v takhle tupé feministické agitce?

na príspevok reagoval Omnibus

Psychor , Deyw

Žiadne sem, do sz prosím!

Psychor

napis mi pls vysvetleni sem nebo do sz 🙏

na príspevok reagoval mm13, Psychor

Deyw

Raději zůstaň u Deadpoola. Garlandův Men lze zcela jasně chápat jen do určité úrovně a pak je třeba se otevřít neznámému. Jde o mistrovské dílo pulzující významy a úžasnou interpretační výzvu.

na príspevok reagoval Deyw, mm13, Mr.Apache

Jeden z mála filmů po kterém člověk odchází ze sálu s pocitem - co tim chtěl básník říci.

SPOILERS AHEAD] Dostalo mě jak si režisér pohrává s divákem, který netuší o co vlastně jde a film to na konci nevysvětlí, kčemu to vlastně je, když ostatní mindfuck filmy maj vysvětlení a člověku to pak dojde a vidí to tam, tady to snad nepochopil nikdo, protože neni žádné racionální vysvětlení po celým internetu.... Hned od prvního momentu bylo jasný, že všechny vesničany hrál stejný herec.

Proč film sleduje stejný návyky u dalších lidí co se rodí, když je to o buchtě který skočil manžel z balkonu/okna jakej to má kurva význam ? :D Pochopil bych to třeba u nějakýho feťáka co má zbytečnej život a splodí podobný hajzly, ale proč kurva tady ? :D

na príspevok reagoval Psychor

Jeden z mála filmů po kterém člověk odchází ze sálu s úžasem.

[SPOILERS AHEAD] Dostalo mě jak si režisér pohrává s podvědomím. Až v zajímavostech jsem se dočetl, že všechny vesničany hrál stejný herec. A dost mě to překvapilo, a to i když mě ta podoba během promítání praštila dvakrát přes nos, zarazilo mě to, ale nepřipouštěl jsem si to. Scéna s přerodem je analogií na špatné chování zrozující stejné návyky u dalších lidí (od postavy zeleného muže - reprezentujícího přírodu, kněze - reprezentujícího náboženství, kluka ve studentské uniformě - reprezentujícího mládež...). 

Vizuálně i hudebním doprovodem masterpiece. Bohužel demograficky si z tohohle filmu odnese nejméně právě ta skupina lidí, která by to nejvíce potřebovala.

Jsou filmy, které se těžko dokážou přesně pochopit a nebo jsou filmy, které můžeš pochopit tak, jak chceš ty sám. Sem někam mezi spadá i tenhle Horor.

na príspevok reagoval JUWA

OK, tak poďme na to. Kto to pochopil?

No sakra toto vyzerá uuzasne

Trailer.

 trailer navnadil

Teaser - tohle vypadá lákavě.