slunicko2

Něco jako kazašský Borat pro děti. 1) Tak nevím...Americké crazy komedie jsou většinou stejně crazy, jako když epileptik předstírá záchvat. Ví, jak na to, jak to má vypadat, zpočátku to má pod kontrolou, ale časem se z předstírání stane záchvat opravdový a přihlížející se potom vášnivě na stránkách ČSFD snaží určit onen hraniční okamžik. Takový pocit jsem měl u filmu Borat a nyní se opakuje. Jistě, že Enchanted je rodinná pohádková komedie, použitý humor je dětem přístupný (alespoň těm starším znalým disneyovských pohádkových reálií). Ale v tom, že méně by znamenalo více, si tvůrci obou filmů mohou podat ruce._____ 2) A tak sledujeme, jak pejsek a kočička (imf) v disneyovském slizu (Cervenak) z cukrové vaty (CheGuevara) za přítomnosti princových permanentních thymolinových šklebů (tombac) vaří dort, který, věru, nelze doporučit cukrovkářům, zatímco Popelka, Sněhurka a veverka (oh pardon, chipmunk) vesele ožívají v reminiscencích na své zombie pohádkové předky. Fakt tedy nevím..._____ 3) Stojím tedy před stejným dilematem jako u Borata. Chvilku skvělé (podívaná, muzikálové scény, chipmánek), chvilku trapný paskvil. V průměru tedy ušmudlané tři hvězdičky.

Bavil jsem se, i když jinak, než tvůrci filmu zamýšleli. 1) "Kvalitní příběh", "inteligentní scifi", "chytrý scénář" - zdá se mi, že jsem sledoval jiný film, než moji kolegové komentátoři. Vize počítači řízeného postapokalyptického světa, kde lidé již dávno na skutečný svět mimo vlastní kolonii zapomněli, je dostatečně nosná, aby mohla být základem kvalitního příběhu. Určitě by mi nevadilo, že stejný námět jsem četl snad v desítkách scifi povídek, kdyby jeho zpracování bylo kvalitní. Ale ten scénář - jedna nelogičnost na druhé (např. organizace útěkářů), primitivní dialogy psané jakoby pro nějakou telenovelu, zcela nepřesvědčivé prokreslení postav (např. Loganův parťák u sandmenů). Dadaistická postava osamělého starce (Ustinov) s dlouhými promluvami o kočkách pak už byla jen třešinkou na surrealistickém dortu._____ 2) Rovněž příšerná melodramatická hudba, kostýmy jako ze scifi z 30. let, bezbarvé herecké výkony a spousta dalších detailů zařazuje tento béčkový (ke konci snad až céčkový) produkt někam do historických archívů masochistických znalců sci fi. A místo Michaela Yorka (kterého mám jinak velmi rád) tam klidně mohl stát Jiří Krampol._____ 3) A přesto - světe, div se - jsem se nenudil. Obraz po obrazu jsem koukal jako vrána, co dalšího uvidím... a po pravdě musím říci, že mě tvůrci nezklamali. Naivní absurdita všech složek snímku si udržela mou pozornost až do konce. Asi to nebude to, co tvůrci chtěli. Ale přesto mohu film doporučit těm, kteří hledají vskutku nevšední filmové zážitky.

Svižná francouzská globalizovaná krimi komedie. 1) Svižná znamená, že jsem se nenudil vlastně ani minutu. Závěrečná honička sice poněkud ubrala na tempu filmu, když byla přidala (plusquamperfektum) zvučný rap, rychlé nájezdy kamer a klipový sestřih, nicméně však se ve filmu stále něco dělo a počet honiček a přestřelek byl redukován na snesitelnou míru. Svižná dále znamená, že na rozdíl od většiny filmů tohoto žánru, kde vím dopředu, co se stane, a odevzdaně to očekávám, zde jsem to byl já, divák, ve vleku událostí. Tak to mám rád._____ 2) Film vychází vstříc poptávce po hrdinech, kteří vyznávají velmi relativní morální principy a jsou přitom sympatičtí a charismatičtí...no dobře, tedy alespoň sexy. Malí zločinci chytají ty velké, vlk (platící divák) se nažere a koza (policie) přijde jen o jedno ze svých četných kůzlat. Všichni jsou spokojeni._____ 3) Francouzská znamená, že na rozdíl především od amerických gangsterek se zde vyskytuje i určitý nadhled nad věcí, vtip a jistá lehkost vyprávění. Globalizovaná znamená, že výše zmíněné přednosti se vyskytují jenom ojediněle. Film má do typického francouzského šarmu stejně daleko, jako MacBůček do českého karbanátku s bramborovým salátem._____ 4) Pěkná kamera, pěkné použití filmových prostředků. Nejraději bych dal 3,5 hvězdičky.

Jemný americký doják o poctivém učiteli a jeho žácích. 1) Aristophanes once wrote, roughly translated; "Youth ages, immaturity is outgrown, ignorance can be educated, and drunkenness sobered, but stupid lasts forever." Tak takových myšlenek je film plný. Pokud chcete duchaplné citáty do památníčku, přepište si proslovy pana učitele a máte vystaráno._____ 2) V sedmnáctiletém půvabném, i když, bohužel, nesportovním Emilu Hirschovi (nový student Sedgewick Bell) jako by se inkarnovala DiCapriova herecká krev, podobné herecké manýry a odpovídající vzhled._____ 3) Film je nefalšovaný originální americký pohádkový školní doják, v němž Zlo reprezentuje charismatický podvádějící student, zatímco Dobro zastupuje rovněž charismatický, poctivý, byť i vyjímečně chybující, učitel. Jemná intelektuální rovina vyprávění se obejde bez fyzického násilí (které tu zastupuje baseball a vášnivé veslování) i bez vulgárního vyjadřování či chování. Vše je gentlemansky kultivované, jak si žádá sociální status školy. Upřímná nefalšovaná důvěra učitele Hunderta v poctivost svých studentů je dojemná...a tak americká..._____ 4) I podezření z latentní učitelovy homosexuality, které divákovi při sledování vývoje vztahu Hundert - Bell přirozeně přijde na mysl, je úpěnlivě mazáno křečovitými náznaky partnerského vztahu učitele ke kolegyni, který je, aby všechny pochyby byly definitivně vyvráceny, po létech potvrzen i manželským svazkem._____ 5) Přirozeně se nabízí srovnání se Společností mrtvých básníků. Zatímco ovšem Básníci nabízejí skutečné drama, Klub jen malou intelektuální jednohubku nepříliš výrazné chuti._____ 6) The worth of a life is not determined by a single failure or a solitary success. To zní moudře.

Bezbarvý pokus o detektivku. Nevýrazná detektivka, kde se téměř nic neděje a neděje se to velmi, velmi pomalu. A za tím málem, co se v ní odehraje, stojí imperialisté.

Geniální film o geniálním tvůrci. 1) Po kolikáté už ten film vidím a vždycky mě přibije k židli. Chce se mi čůrat a nejdu. Mám žízeň a nehnu se. Mezi mnou a obrazovkou (samozřejmě vím, že plátno by bylo lepší) je pavučina neviditelných pevných pout, která mě nutí sedět a bez pohybu sledovat. U kolika filmů se mi toto stane?_____ 2) Film není o Mozartovi, ale o géniovi, není o Salierim, ale o vášnivé závisti, není o Josefu II., ale o průměrnosti. Historické postavy jsou do té míry historické, do jaké jsou schopny hyperbolicky ztělesnit příslušné povahové vlastnosti. Není tudíž na místě vytýkat filmu historické nepřesnosti._____ 3) Hulce i Salieri podávají fascinující herecké výkony. Jak to ten Forman dělá, že si vždycky dokáže najít takové herce?_____ 4) Bylo by ovšem velmi nevděčné nezmínit se taky o ostatních hercích, o kameře, o střihu, o scénáři, o kostýmech, o zvuku, prostě o všech těch stovkách filmových pracantů, kteří pod skvělým dirigentem podali skvělou práci._____ 5) A ta osvěta. Opera, kterou sleduje jenom malé procento veřejnosti, se ve Formanově podání stává produktem přístupným většině hudebně a emocionálně gramotných diváků. Historie, tato popelka společenských věd, se stává předmětem masových diskusí. Za to všechno může původem český režisér, který tento skvost natočil většinou v Praze s výrazným podílem českých rukou._____ 6) Mimochodem - Hulce po celý svůj život vystupuje otevřeně jako homosexuál, což potvrdil mj. i v nedávném rozhovoru pro Seattle Gay News._____ 7) Well, there it is...

Intelektuálská hříčka s velmi osobitým humorem, která se nebude líbit každému. 1) Zvláštní film. Když si odmyslím podivnou až surrealistickou atmosféru, řízlou stejně podivným humorem, o němž netuším, jestli je dánský, skandinávský nebo trierovský (když už si to režisér i sám napsal) a nepřihlédnu k formalistickým hříčkám s kamerou, pak nevím, co mi vlastně zbyde._____ 2) Abych našel cestu ven z tohoto trierovského světa za zrcadlem (nebo snad za kopírkou), pomohu si při hodnocení základními otázkami. Chci tento film vidět znovu? Nechci. Bavil jsem se? Moc ne, i když některé okamžiky (ječící pracovnice u kopírky, nerudný Islanďan, schůzka na kolotoči nebo objímání se) jsou pozoruhodné a není jich málo._____ 3) Teď možná promluvím jako kulturní barbar, ale celý film mi připomínal zfilmovanou rozhlasovou hru, kdy režisér - amatér neví a netuší, co dělat s kamerou, a tak si zkouší různé pohledy a úhly. Vím, že to tak není, ale pocit televizní inscenace mám hluboko v sobě._____ 4) Celkově mě tato intelektuálská hříčka příliš neoslovila. Tím nijak nesnižuji její osobitost a svéráznost.

Manželé sami v motelu bojují o život. 1) Přiznám se, že thrillery založené na postupném vyvražďování jmen z výplatní pásky filmu mě většinou příliš neberou. Za prvé proto ne, že se na ně většinou dá koukat jenom jednou a za druhé proto ne, že se při nich upřímně nudím. Musím ale připustit, že nuda divákovi v tomto snímku určitě nehrozí._____ 2) Napínavý a dobře vypointovaný děj, ucházející scénář se slušnou dynamikou příběhu (druhá půlka poněkud slabší, ale to je obvyklé, jakmile jsou karty rozdány a jedinou otázkou je už jen počet mrtvých) i žánru poplatný konec. Neočekávejme, co příběh (a většinou ani žánr) nemůže poskytnout, a budeme docela spokojeni._____ 3) Trochu mi vadili neaktraktivní, nudní herci a to na obou stranách - zločinci i oběti. Rozpor mezi inteligentními akčními reakcemi obětí a jejich tuctovým nezajímavým vzhledem (zvláště Luke Wilson) mě trochu mrzí. I zločinci by mohli mít alespoň trochu charismatu._____ 4) Přes uvedené výhrady je to slušný film a dávám mu (pro tento žánr u mě vskutku neobvyklé) tři hvězdičky.

Válečný film, v němž si hrdina - sniper - ani nevystřelí. 1) Tak těm vojákům jsem věřil. Od ksichtů přes vykolíkování jejich duchovního obzoru až po standardně pěkně vylíčené vymývání mozků (ovšem na orwellovské Dvě minuty nenávisti to stejně nemá)._____ 2) Zaznamenal jsem i další pozoruhodné (i když většinou neoriginální) momenty - podmanivou kameru při požáru v poušti, osamělého koně, posez s cigaretou vedle zuhelnatělé mrtvoly a především fakt, že hrdina si na nepřítele ani nevystřelí._____ 3) Je zřejmé, že snímek se nestane filmem pro nábor nových rekrutů, ale na druhé straně jsem marně hledal onu ironii a sarkasmus, o kterých tak vemlouvavě píší mnozí komentátoři. Skutečnost, že film popisuje nudu a postupnou ztrátu iluzí, neznamená, že je to film satirický._____ 4) Film je plný vášní. Musím ale poznamenat, že mi poněkud vadí, když emoce, které mám pociťovat já jako divák, expresivně předvádějí herci na plátně. A tak jsem shlédl různé demonstrace psychické lability a frustrací v pohodlí svého křesla, aniž se mě tyto skutečnosti sebeméně dotkly._____ 5) Film začíná parafrází Olověné vesty, s postupnou emancipací a vytvářením vlastní identity se však dynamika vytrácí až nakonec si film místo mohutného vyvrcholení jen trochu odstříkne (dámy prominou). Sebemasturbační komentáře diváků, kteří za sebou nemají válku (kdo z nás má, že?), ale zřejmě ani základní vojenskou službu, pak nahrazují tento nedostatek prožitků adorací militaristických či antimilitaristických (to je v podstatě jedno) aspektů filmu.

Filmová pochoutka bez chuti a zápachu. 1) Ve Státech jsem ve všech supermarketech narážel na americkou šunku - 200 g za 99 centů. Vypadala nádherně. Byla bez tuku, bez cholesterolu, bez soli, bez chemických přísad a taky bez chuti. I Bobulí je parádní kousek, natočený v hezkých místech se slušnými herci a dobrým námětem...ale zcela bez chuti, bez šťávy, bez života._____ 2) Výborný 26letý Kryštof Hádek se tu moc nepředvedl, inu, neměl na čem. Zaujal mě 28letý Lukáš Langmajer, který hereckou krev svého rodu nezapře (bratr Jiřího Langmajera), ale taky neměl moc do čeho píchnout._____ 3) Film je silně umělý kašír, scénárista neumí své docela fajn nápady a scénky napsat tak, aby byly uvěřitelné a zapamatovatelné. Píši komentář ihned po shlédnutí filmu a už si některé scény nevybavuji._____ 4)  29.9.2021 - Po opakovaném zhlédnutí jsem na rozpacích. Obvykle totiž se můj pocit z původního hodnocení potvrdí anebo své hodnocení upravím o jednu hvězdičku nahoru či dolů, zpravidla tam, kde jsem si ani původně nebyl zcela jist. Ale toto je jiná situace. Mně se tento film najednou líbí. Co se stalo?_____ 5)  Za vším, co jsem napsal před dvanácti roky, si stojím. Ale přesto se můj pocit z filmu změnil. Jako stoprocentní Pražák neumím zhodnotit autentičnost používaného nářečí či vinařského prostředí. Jako laik se nevyjádřím ani k míře profesionality jednotlivých filmařských profesí. Co však mohu posoudit je výsledný dojem. A ten je dnes docela dobrý. Pohodu snímek rozdává a já si ji nabírám plnými doušky.