slunicko2

Intelektuálská hříčka s velmi osobitým humorem, která se nebude líbit každému. 1) Zvláštní film. Když si odmyslím podivnou až surrealistickou atmosféru, řízlou stejně podivným humorem, o němž netuším, jestli je dánský, skandinávský nebo trierovský (když už si to režisér i sám napsal) a nepřihlédnu k formalistickým hříčkám s kamerou, pak nevím, co mi vlastně zbyde._____ 2) Abych našel cestu ven z tohoto trierovského světa za zrcadlem (nebo snad za kopírkou), pomohu si při hodnocení základními otázkami. Chci tento film vidět znovu? Nechci. Bavil jsem se? Moc ne, i když některé okamžiky (ječící pracovnice u kopírky, nerudný Islanďan, schůzka na kolotoči nebo objímání se) jsou pozoruhodné a není jich málo._____ 3) Teď možná promluvím jako kulturní barbar, ale celý film mi připomínal zfilmovanou rozhlasovou hru, kdy režisér - amatér neví a netuší, co dělat s kamerou, a tak si zkouší různé pohledy a úhly. Vím, že to tak není, ale pocit televizní inscenace mám hluboko v sobě._____ 4) Celkově mě tato intelektuálská hříčka příliš neoslovila. Tím nijak nesnižuji její osobitost a svéráznost.

Manželé sami v motelu bojují o život. 1) Přiznám se, že thrillery založené na postupném vyvražďování jmen z výplatní pásky filmu mě většinou příliš neberou. Za prvé proto ne, že se na ně většinou dá koukat jenom jednou a za druhé proto ne, že se při nich upřímně nudím. Musím ale připustit, že nuda divákovi v tomto snímku určitě nehrozí._____ 2) Napínavý a dobře vypointovaný děj, ucházející scénář se slušnou dynamikou příběhu (druhá půlka poněkud slabší, ale to je obvyklé, jakmile jsou karty rozdány a jedinou otázkou je už jen počet mrtvých) i žánru poplatný konec. Neočekávejme, co příběh (a většinou ani žánr) nemůže poskytnout, a budeme docela spokojeni._____ 3) Trochu mi vadili neaktraktivní, nudní herci a to na obou stranách - zločinci i oběti. Rozpor mezi inteligentními akčními reakcemi obětí a jejich tuctovým nezajímavým vzhledem (zvláště Luke Wilson) mě trochu mrzí. I zločinci by mohli mít alespoň trochu charismatu._____ 4) Přes uvedené výhrady je to slušný film a dávám mu (pro tento žánr u mě vskutku neobvyklé) tři hvězdičky.

Válečný film, v němž si hrdina - sniper - ani nevystřelí. 1) Tak těm vojákům jsem věřil. Od ksichtů přes vykolíkování jejich duchovního obzoru až po standardně pěkně vylíčené vymývání mozků (ovšem na orwellovské Dvě minuty nenávisti to stejně nemá)._____ 2) Zaznamenal jsem i další pozoruhodné (i když většinou neoriginální) momenty - podmanivou kameru při požáru v poušti, osamělého koně, posez s cigaretou vedle zuhelnatělé mrtvoly a především fakt, že hrdina si na nepřítele ani nevystřelí._____ 3) Je zřejmé, že snímek se nestane filmem pro nábor nových rekrutů, ale na druhé straně jsem marně hledal onu ironii a sarkasmus, o kterých tak vemlouvavě píší mnozí komentátoři. Skutečnost, že film popisuje nudu a postupnou ztrátu iluzí, neznamená, že je to film satirický._____ 4) Film je plný vášní. Musím ale poznamenat, že mi poněkud vadí, když emoce, které mám pociťovat já jako divák, expresivně předvádějí herci na plátně. A tak jsem shlédl různé demonstrace psychické lability a frustrací v pohodlí svého křesla, aniž se mě tyto skutečnosti sebeméně dotkly._____ 5) Film začíná parafrází Olověné vesty, s postupnou emancipací a vytvářením vlastní identity se však dynamika vytrácí až nakonec si film místo mohutného vyvrcholení jen trochu odstříkne (dámy prominou). Sebemasturbační komentáře diváků, kteří za sebou nemají válku (kdo z nás má, že?), ale zřejmě ani základní vojenskou službu, pak nahrazují tento nedostatek prožitků adorací militaristických či antimilitaristických (to je v podstatě jedno) aspektů filmu.

Filmová pochoutka bez chuti a zápachu. 1) Ve Státech jsem ve všech supermarketech narážel na americkou šunku - 200 g za 99 centů. Vypadala nádherně. Byla bez tuku, bez cholesterolu, bez soli, bez chemických přísad a taky bez chuti. I Bobulí je parádní kousek, natočený v hezkých místech se slušnými herci a dobrým námětem...ale zcela bez chuti, bez šťávy, bez života._____ 2) Výborný 26letý Kryštof Hádek se tu moc nepředvedl, inu, neměl na čem. Zaujal mě 28letý Lukáš Langmajer, který hereckou krev svého rodu nezapře (bratr Jiřího Langmajera), ale taky neměl moc do čeho píchnout._____ 3) Film je silně umělý kašír, scénárista neumí své docela fajn nápady a scénky napsat tak, aby byly uvěřitelné a zapamatovatelné. Píši komentář ihned po shlédnutí filmu a už si některé scény nevybavuji._____ 4)  29.9.2021 - Po opakovaném zhlédnutí jsem na rozpacích. Obvykle totiž se můj pocit z původního hodnocení potvrdí anebo své hodnocení upravím o jednu hvězdičku nahoru či dolů, zpravidla tam, kde jsem si ani původně nebyl zcela jist. Ale toto je jiná situace. Mně se tento film najednou líbí. Co se stalo?_____ 5)  Za vším, co jsem napsal před dvanácti roky, si stojím. Ale přesto se můj pocit z filmu změnil. Jako stoprocentní Pražák neumím zhodnotit autentičnost používaného nářečí či vinařského prostředí. Jako laik se nevyjádřím ani k míře profesionality jednotlivých filmařských profesí. Co však mohu posoudit je výsledný dojem. A ten je dnes docela dobrý. Pohodu snímek rozdává a já si ji nabírám plnými doušky.

Základní vojenská služba pohledem budoucího signatáře Charty 77 a emigranta. 1) Surrealistická fantasknost Juráčkovy tvorby se tentokrát střetla s kvadraturou kruhu - jak vyjádřit vztah k vojenské službě, potažmu k režimu, aby to nešlo do trezoru a na druhé straně aby nevznikla prázdná agitka. Juráčkův recept je jednoduchý. Ironizující budovatelská píseň provází lhostejné záklaďáky při laxním plnění výcvikových povinností. Skutečný zájem projeví vojáci pouze pokud jde o holky, kde ovšem se rovněž nedoberou žádoucího cíle. Vojáci vegetují v nepřirozeném prostředí a svůj odpor apaticky projevují na podvědomé úrovni - dialogy o ničem bez začátku a konce, prázdné dlouhé záběry bez pointy či vzájemně nesouvisející roztříštěné scénky._____ 2) Silná dobová podmíněnost snímku značně ztěžuje porozumění těm, kteří reálný socialismus nezažili a vyjádřeným jinotajům tudíž nerozumí._____ 3) Milým nezamýšleným atributem filmu jsou důvěrně známé tváře z obrazovky dnešních dnů z doby svého mládí - cikánsky přitažlivě vyhlížející Petr Štěpánek, lišácký Emil Horváth starší či dokonce Václav Havel a spousty dalších. Skvělý výkon podal i Ladislav Jakim._____ 4) Chtělo by to čtyři hvězdičky, ale dávám pouze tři, protože přes všechny uvedené přednosti jsem se chvílemi lehce nudil.

Bronxská dělnická depka. 1) Depresivní film. V postavě hlavního hrdiny (přesvědčivě si ho zahrál režisér snímku Jimmy Smallhorne) nám autor předvádí moderní peklo. Frustrující práce, deprimující přesuny nočním industriálním Bronxem, návštěvy pochybných nočních podniků jako opakující se pokusy o únik, to všechno umocněno drogami a nočními můrami. Vše podtrhuje obtížně srozumitelná primitivní irská dělnická angličtina a skutečnost, že postavy vlastně ani nepotřebují bohatší jazyk, než nějakých tisíc slov, protože ani netuší, co by jím vlastně vyjádřili. Pořád mluví, ale nic neříkají. Slunce ve filmu neuvidíte, natož potom slunce v duši._____ 2) Gayovský prvek ve filmu ani není důležitý, spíš jen podtrhuje onu vykořeněnost a otupělost hlavního hrdiny._____ 3) Film se mi vlastně nelíbil z dvou důvodů. Především obecně nemám rád, když se existencionální depky zpřítomňují i jinde, než u psychoanalytika, notabene když jde o depku vyplývající ze systému a ne z osobní úchylky. Druhým důvodem je fakt, že ani při ani po sledování filmu jsem neměl žádné pocity. Film mě emocionálně nezasáhl.

Dětský jachetní oddíl. 1] Příjemný film pro mládež z atraktivního prostředí. Neočekávejte složitá mravní dilemata, drama nebo zábavu. Neočekávejte mimořádné herecké výkony ani silný scénář. I vyznění filmu, či jeho sdělení, je poněkud nejasné. Ale na celkové náladě to neubere._____ 2) Pomocný režisér Zdeněk Troška, hudba Petr Hapka, řada dalších známých jmen. Přesvědčivý výkon v dětské roli Viktora Krále i jeho partnera, tuším, že Reného Bílka.

Příjemné béčko o zmutovaném lidském vetřelci na kosmické lodi. 1) Nenudil jsem se. Televiznost filmu mi nevadí, proč by měla? Skromné triky také nejsou na závadu, nekoukám na televizi kvůli filmovým trikům. Ani předvídatelnost a jistou prostoduchost děje nepovažuji za mínus, v béčkovém žánru jsme v normě. Když si koupím MF Dnes, taky nečekám seriózní zpravodajství, ale jakýsi více či méně chutný guláš. 2) Přihoďte ještě přitažlivého Petera Facinelliho (vetřelec) a výsledek je nasnadě.

Pohádka o tom, jak mladý advokát bojuje za spravedlnost. 1) Vcelku tuctový příběh o začínajícím advokátovi a mocné pojišťovně dostává na neobvykle vysokou úroveň souhra kvalitního napínavě napsaného (i když víceméně předvídatelného) scénáře, citlivé režie a výborných hereckých výkonů._____ 2) Film didakticky předvádí některá úskalí amerického právního systému a je natolik sdělný, že ani právnická neznalost diváka nemusí znamenat snížení prožitku z filmu. Na druhé straně si ale film právníci vychutnají určitě více, než ostatní._____ 3) Není to film, který bych si pouštěl znovu a znovu. Není to film, který rozdává radost. Ale je to kvalitní práce.

Duchovně prázdný film pro milovníky efektních načančaných obalů. 1] Děj - nulový. Snad i v telenovelách typu Ošklivky Katky se toho děje víc._____ 2) Není - li děj, není pak co hrát. A ti macho modelové vskutku nehrají - jenom tak postávají, pokřikují anebo se mlátí._____ 3) Žánr je rovněž nečitelný. Určitě to není historický, dobrodružný, akční či snad válečný film. Nejspíš mi to vychází na jakousi fantasy. Napovídá tomu výtvarné pojetí, lidské i nelidské postavy a časově ani historicky neukotvené dějové náznaky. Taky by mohlo jít o počítačovou hru - tomu by zase napovídala výtvarná kýčovitost i schematičnost postav._____ 4) Kompozice obrazů, ostatně velmi vzdálená prosluněným řeckým reáliím, je jediná pozoruhodná věc, kterou lze ve filmu spatřit. Bohužel však nadužívání barevných efektů od samého počátku filmu vede k tomu, že po půlhodině jsou všechny efekty užity a divák vyčerpaně sleduje nyní už poněkud nepříjemně působící stále stejné hry s barevným pozadím a zpomalenými záběry._____ 5) Film je plný historických nepřesností i anachronismů. Promluvy Řeků si autoři zřejmě vypůjčili z nějakého béčkového popisu boje amerických osad za nezávislost. Výroky jako - budeme večeřet v pekle apod. si už nezasluhují vůbec žádný komentář. Militaristická Sparta bojuje za svobodu proti hédonistické úpadkové vládě, kterou reprezentuje jakýsi multisexuál Xerxes - no není divu, že Iránci protestovali._____ 6) Nepěkný český dabing svou směsicí moderní a lehce archaizující češtiny jen podtrhl bezduchou bezradnost díla. Přeložit Thermopyly jako Teplé brány - to se hned tak nevidí._____ 7) Nechci příliš zevšeobecňovat, ale množství nadšených ohlasů jasně naznačuje věkovou a možná i vzdělanostní příslušnost. Zajímalo by mě, kolik vysokoškoláků nad 30 let dalo filmu více než 3 hvězdičky._____ 8) Ani se štítem, ani na štítu, pane Snydere. Štít jste prodal za kasovní úspěch.