slunicko2

Seriál jako naplnění klukovských snů o dobrodružství. 1) Na první pohled zarazí neumělá laciná výprava. Na první poslech zarazí dialogy, které nejsou dialogy a jejichž stupidita je neměřitelná. Přidejme scénáristickou bezradnost u mnoha epizod a spoustu dalších neuvěřitelných nehorázností (např. uprostřed přestřelky skončí díl - to be continued - ovšem končí i celá řada). Seznam výhrad by byl velmi obsáhlý._____ 2) A přesto se na seriál těším a sleduji ho, pokud jenom mohu. Sedám k obrazovce - opět jsem kluk, který vyráží na tajemnou cestu za dobrodružstvím. A protože jsem kluk moderní, nedoprovází mě d´Artagnan s Athosem, Vinnetou s Old Shatterhandem ba ani Frodo s Gandalfem. Zvolil jsem si neohroženého plukovníka O´Neilla, půvabnou majorku Carterovou, chytrého Daniela Jacksona a exotického bojovníka Teal´Ca. Toto jsou moji hrdinové. Nedivím se těm, jejichž dospívání lemoval tento seriál, že se jim stal srdeční pětihvězdičkovou záležitostí zcela mimo kritiku. Chápu je._____ 3) Seriál sice natočili Kanaďané a Američané, ale někdy mám pocit, že je to česká satira. Všimli jste si, že v týmu jsou dva, kteří něco umí (Carterová techniku a Jackson historii a jazyky), jeden, který velí a poslední čistě pro okrasu (Teal´Cova "goaldská" specializace se vyčerpala někdy koncem první řady)? Tedy 2 : 2. Inu, jako v životě:)_____ 4) Trochu mi seriál připomíná verneovky. Ty taky četla a čte dospívající mládež a sní o cizích krajích a nepopsatelných zázracích. I SG je plná skvělých nápadů, myšlenek, touhy po dobrodružství. Ovšem to zpracování...to zpracování..._____ 5) Seriál není dobrý ani špatný. Je návykový. Kdo si zvykne v mládí, půjde s ním životem. Ještěže jsem ho neviděl ve svých patnácti:)

Poválečná historie v kostce. 1) Skvělá osvětová práce. Pamětníci zavzpomínají a ostatní se seznámí a poučí. I kdyby seriál nikdy neposloužil jinak než jako zrcadlo doby, nebyla to marná práce._____ 2) Oceňuji zejména skvělé zobrazení atmosféry každodenního života. Rozdíl mezi 50. a 70. léty jsem ještě v žádném filmu neviděl tak průzračně jasně._____ 3) Seriál je rozvleklý? Ale kdepak. Pravda, střílí se v něm pomálu a rvačky, pokud k nějaké dojde, jsou přízemně české. Seriál je sága, rozsáhlé vypravování a tak i plyne...jako velká řeka, pomalu, ale s velikou silou. Majestátnost příběhu, a tady opravdu jde o Příběh, si vyžaduje zklidnění a důstojný průběh._____ 4) Výborné herecké výkony (kdo byl špatný?) podtrhuje epická hudba._____ 5) Někdo snad namítne, že takhle každodenní život většiny občanů prostě nevypadal. Jistě, že ne. Kdo chce vidět každodennní život rutinérsky zpracovaný, ať sleduje Velmi křehké vztahy, Ordinaci v růžové zahradě a podobné seriály. Každému, co jeho jest._____ 6) Podplukovník Maděra a major Zeman. Oba seriály zobrazují dobu ideologickým prizmatem. Srovnání ale není fér. Zatímco Zeman režimu slouží, Maděra chce mít čistě jen pokoj. Není disident ani odbojář. Je oběť._____ 7) Třetí řada překonala má očekávání. Kompaktní děj a výstižná atmosféra. Těším se na Maděru v sametové revoluci.

Kafe připravené z lógru. Film potkal klasický osud nastavovaných kaší. Hrušínský zestárl a ztratil pel nevinnosti. Z Davidových songů se vytratily jiskry a zůstaly pouhé kolovrátkové odrhovačky. Děj se nezhoršil - ten nestál ani v jedničce za moc. Škoda...

Reálně-socialistický teenagerovský disco muzikál. 1) Ve své době velmi úspěšný film, natočený úspěšným režisérem, s písničkami, které Michalu Davidovi vyprodávaly koncerty a staly se nezbytným atributem tehdejších diskoték. Jak dokazují početné kladné recenze, i dnes si film diváky najde._____ 2) Michal David ani žánr, jehož je představitelem, nemusí mít a nemá jenom příznivce. Přesto však si troufám tvrdit, že v rámci žánru a v rámci doby patří písničky použité ve filmu ke špičce. Je v nich radost a mají jiskru._____ 3) Totéž platí i o představiteli hlavní role. 17letý kluk jako cumel ve své snad životní roli (zatím jsem od něho neviděl lepší výkon) představuje bezstarostné (učňovské) adolescentní mládí. Bezbřehá stylizace a idealizace není na překážku - odpovídá žánru i zakázce._____ 4) Film se bezděčně stal velmi výstižnou ilustrací dobových kostýmů, manýrů i vkusu. Nemusíte se snažit vytvořit retro - toto jsou 80. léta (učňovské mládeže v Československu) v plné parádě._____ 5) Film jako takový hodnotím na dvě hvězdičky. Přidám jednu za nostalgické vzpomínky a další za nejmladšího Hrušínského, který se mi nikdy později už moc nelíbil...jenom tady.

Saharský kamiónový western. 1) Vznosná hudba, při níž jsem měl pocit, že teď, právě teď, se děje něco neodvratného a osudového. A oni si přitom jenom kamioňáci hráli na honěnou._____ 2) Příjemná kamera, pěkná auta a nesporný půvab pouště._____ 3) 31letý Jean-Paul Belmondo a 45letý Lino Ventura tak, jak je známe z pozdějších filmů, navíc kvalitně nadabovaní._____ 4) Sledoval jsem snímek bez známek nudy._____ 5) Tak proč, sakra, mám z filmu rozpačité pocity? Že by nekvalitním dějem? Postava Schneidera je zcela nefunkční. Téměř nic se neděje - pořád jen nasedají nebo sesedají z aut, pokud nejsou za volantem. A ten konec jako v televizní inscenaci - nevynalézavý a odrecitovaný (došly peníze, či co?)._____ 6) Trochu si připadám jako v restauraci hotelu Intercontinental - kvalitní suroviny správně připravené, ale po jídle si jdu dát ještě dršťkovku někam do bufetu na spravení chuti.

Prostě úlet. 1) Asi je jasné, o co tady jde. Borat nastavuje zrcadlo, a to nijak lichotivé. Svým bezhlavým zarputilým "padni komu padni" si na své přijdou úplně všichni milovníci humoru fekálního i kultivovaného, buranského i decentního, hloupého i chytrého. Borat to na nás vysype z jednoho koše a každý si vybere to svoje. Tak i já jsem se chvilkami opravdu bavil a se zaujetím sledoval boží scénky (nazí zápasící chlapi, lekce slušného jižanského chování, náboženské vytržení v kostele, pohození tašky se slepicí) i ty ostatní._____ 2) Film je zajímavý také tím, jaké vášnivé reakce budí u veřejnosti. Četba diváckých ohlasů nic neřekne o filmu, ale hodně poví o těch, kteří komentáře píší._____ 3) Ale s hodnocením si nevím rady. Dal bych současně nejlepší i odpad. Oba tyto pocity se ve mně svářejí a nakonec vedou k bezbarvým třem hvězdičkám. Inu, co nadělám...

Pěší roadmovie dvanáctiletých kluků. 1) Já ta americká existencionální (filmová) dramata moc nemusím. Je to vždycky na jedno brdo - traumata z dětství a dospívání se sečtou s vykořeněností hrdinů, s jejich emocionálním (především) neukotvením a hromadou předsudků, které ztěžují či zcela znemožňují úspěšnou interakci s druhými stejně postiženými hrdiny či antihrdiny příběhu. Divák si popláče a odchází citově zasažen. Určitě dobré pro psychoterapeutickou praxi._____ 2) Jenomže tady něco nesedne. Hráčům je 12 let, ale promlouvají k sobě slovníkem a řečí čerstvých zletilců, kteří ještě ničemu nerozumí, ale přesto házejí moudra na všechny strany. Těch několik let je v tomto věku rozdíl téměř generační, jak mi potvrdí každý, kdo má sourozence mladšího právě o oněch 5 - 7 let. Prostě takhle dvanáctiletá děcka nemluví, ani neuvažují. Možná se pan King ve světě hororů trochu zapomněl a nechtěně stvořil alespoň trochu "divné" hrdiny._____ 3) Film je velmi převelmi americký. V každém detailu, slovu či gestu. Nic proti ničemu, ale chvilkami jsem si připadal, že poslouchám hantec nebo že sleduji selky v krojích. Tato typizace mi trochu ztěžovala identifikaci s hrdiny._____ 4) A ještě něco. Herci s vyjímkou 16letého Rivera Phoenixe trochu přehrávali. Málo na to, abych řekl, že hráli špatně. Moc na to, abych necítil, že tu něco není, jak má být._____ 5) Je to zajímavý film. Možná se na něj někdy i znovu kouknu. Ale více než tři hvězdičky nedám.

Politicko-kriminální akční thriller. 1) 24letého Justina Timberlaka ve filmové roli jsem ještě neviděl. Možná měl jít spíše do muzikálu, zpívat a tancovat, což umí výborně. Jako dramatický herec byl mdlý a nevýrazný, ne špatný, abyste mi rozuměli, ale prostě nijaký. Takovou plochou roli ovšem těžko zahrát barvitě._____ 2) Film trpí žánrovou neujasněností. Na společensko - kritický thriller je příliš naivní. Hrdina, který zlikviduje celou jednotku svých kolegů, a to, prosím, v přímém střetu s palnými zbraněmi...to je úplně jiný žánr. Na komedii je to ovšem příliš nevynalézavé. Vlastně všechno, co ve filmu vidíte, jste už viděli někdy a někde jinde...většinou lépe zpracováno._____ 3) Celé je to taková teenegerská kovbojka. Chlapi bojují a o ženách se jenom občas mluví. Ve filmu se jich, pravda, několik mihne, ale spíš to působí, jako by režisér nechal připsat pár štěků svým krásným přítelkyním._____ 4) Při sledování jsem se nenudil, i když se tomu teď při psaní tak trochu divím. Je to film o ničem, na který si druhý den už nevzpomenete.

Laciná podbízivá "advenčura". 1) Vezmi pár známých herců. Sepiš primitivní příběh. Okořeň trochou magie, přihoď moudrého rádce a pěknou kočku a celé servíruj na preudohistorickém podnose._____ 2) Nesporné kvality filmu ocenila i známá artová televize Nova a zařadila jej do sobotního prime timu._____ 3) Vydržel jsem to až do konce, ale fakt nevím, co by mě přimělo k opětovnému sledování.

Lesbická láska v internátní škole. Křečovitý film stojí na rozcestí a neví - má se vydat cestou antického dramatu nebo romantické lásky? Jak tak přemítá, uplyne 103 minut a časový limit je vyčerpán...spolu s divákem.