slunicko2

Crazy komedie, při které jsem se ani jednou neusmál. Sledování filmu vyžaduje tři jointy, domixovat smích, abych pochopil, kdy reagovat a snížit IQ diváků o 50 bodů.

Svěrákovská komunální hříčka. Bloom vlastně všechno řekl. Napsáno výborně, zahráno výborně. Jenom ta režie je na můj vkus moc unylá, děj se vleče, pointa je jasná po prvních minutách půlhodinové inscenace. Vcelku příjemná jednohubka.

Sovětská agitka. 1) Asi se ode mne očekává, že budu uslintávat blahem, jak budoucí mistr filmového dramatu už na škole dokázal, uměl, pochopil, zvládl. Nezvládl. Prostá sovětská agitka o hrdinné a odpovědné správě města mě nějak míjí stejně jako zbytečný patos prýštící z každého záběru._____ 2) Vážně toto dílko vzít nelze. Ale ke smíchu ani nezamýšlenému to ovšem také není. Že bych se měl zamyslet?_____ 3) Jako u řady dnes už "historických" filmů natáčených v autentickém prostředí mě nakonec zaujaly sovětské reálie - dopravní prostředky, ulice, domy, oblečení a tak.

Komedie pro teenagery - pro nikoho jiného. 1) Film jako sníh z bílků - svižná klipová forma obaluje hloupé a ještě hloupější dialogy, všude se to lepí, ale vypadá to efektně, vlastně stačí jen párkrát zatočit šlehačem a "dílo" je hotovo, všichni si líznou, ale nikdo se nenají._____ 2) Takže to bude jedna hvězdička za pěkné a přitažlivé kluky a další za hezké pohledy na ulice San Franciska a další americké reálie. Zcela určitě je to víc, než si dílo zaslouží, ale nejsem škrob a dávám vysoké zpropitné.

Dva straighti si hrají na gaye. Nadprůměrná komedie s poselstvím. 1) No panečku, chvilkama jsem se vyloženě smál, a to se mi stává dnes už jenom málokdy._____ 2) Nenudil jsem se. Vždy, když jsem začal získávat pocit, že by se to mělo odpíchnout nějak dál, tak došlo k žádané změně. Vzácné to souznění s režisérem._____ 3) Milé chvilkami kapku nevázané špičkování na téma gayové a ti druzí nepřekročilo hranice dobrého vkusu ani se nepřiblížilo k močálu nudy. Vyústění je, pravda, stereotypní a očekávané, ale o překvapení v ději v tomto filmu nejde._____ 4) Na rozdíl od znevažujících poznámek řady komentátorů se domnívám, že film odvádí velmi dobrou práci na poli gayovské osvěty. Komediální rámec činí sdělení filmu stravitelnější, i když pro některé komentátory ono sdělení bylo tím nejméně zajímavým prvkem. Obávám se, že část přispěvovatelů si ani nevšimla, že by film sděloval také něco jiného, než že mají na dvě hodiny vypnout a jen se bavit.

Studenti jsou rok od roku stále blbější. Čím to je? Studenti jsou stále stejní, Milane. Ale ty jsi rok od roku chytřejší a chytřejší. 1) Přiznejme si to - film má chabý děj a jako celek je nevěrohodný. A jaký děj a věrohodnost mají filmy Škola, základ života nebo Cesta do hlubin študákovy duše? TAM jsou Páni herci...a TADY snad ne? TAM jsou skvělé hlášky a TADY snad ne? Co je vlastně TAM a není TADY? Jak se asi budeme dívat na Gympl po 70 letech?_____ 2) Jeden rozdíl je zřejmý. Prvorepublikové filmy (a komedie zvláště) jsou noblesní, elegantní, milé (alespoň ty notoricky známé). Gymplovský humor je humor trochu hořký, trochu rozpačitý. Autoři se nesnaží o řešení, dokonce ani o objektivitu. Prostě jakoby postavili kameru a jen se dívali. Za ně hodnotí studenti, profesoři a divácká veřejnost._____ 3) Malá věrohodnost filmu (výhrada značného počtu komentátorů věku očividně ještě školního či velmi blízkého) je ve skutečnosti velké plus. Nakupení učitelských i studentských karikatur dává filmu patřičnou šťávu i přesvědčivost. Všechny nás ve škole provázeli takoví týpci, jenom nebyli nakupeni do 105 minut našeho života._____ 4) Mádl je k sežrání, i když mi jeho projev připadá kapku akademický, inu evidentně chybí vlastní zkušenost. Oba mladí Vorlové jsou stopro autentičtí. Ostatní mladí herci už jen sekundují. Rovněž skeptická pragmatická ředitelka Holubová, idealistický studentům se podbízející třídní Matonoha, nenávistný češtinář Schmitzer, zatrpklý fyzikář Šteindler či učitelský archetyp matematikářka Dobešová snesou jakkoli přísné srovnání._____ 5) Hlášky z filmu jsou nezapomenutelné a věřím, že časem zlidoví. Umíte to? Já to nechci umět!._____ 6) Jakmile děj opustí školní budovu, ztrácí na přesvědčivosti. Neustálé výpravy sprejerů nebo průniky do soukromí studentů i učitelů se neúspěšně a schematicky snaží vykreslit postavy trochu více do hloubky. Jako by na tom záleželo. Tvoří ovšem použitelný kontrapunkt ke školní zábavě a tím ospravedlňují svou existenci ve filmu._____ 7) Viděl jsem film několikrát. Nejdřív mi připadal jako docela dobrá snůška hlášek, ale jinak nic moc. Ty další kvality, o kterých píši v tomto komentáři, jsem objevoval postupně. To přeji i vám, milí čtenáři:)

Pořád jsem si říkal, že to snad bude lepší, snad to bude lepší...Nebylo.

Pohled za zdi Backinghamského paláce. 1) Osudy zlobivého kačátka princezny Diany mně vždycky byly ukradené. Nikdy jsem nepátral po tom, kdo s kým a kde na britském královském dvoře (možná proto, že nejsem Brit). Film tedy vnímám jako zajímavou exkurzi do exotického prostředí, kam se zřejmě nikdy nepodívám. Z tohoto hlediska - vysoce zajímavé._____ 2) 61letá Helen Mirrenová je herečka mého srdce a bezmocnou královnu jako rukojmí vrtkavého veřejného mínění zobrazila k sežrání. Její scény s Blairem považuji za nejlepší (i nejzábavnější) místa filmu._____ 3) Netuším, jak dalece je film "oficiální", ale lze předpokládat vzhledem k jeho zpracování a vyznění, že hodně. A co má být? V dnešní době všeobecného úpadku náboženských, politických i generačních autorit, kdy nikdo ničemu nevěří a nejsilnější vliv na veřejné mínění se zdají mít zpěváci pop a jiné music, je film dokumentující nefalšovanou úctu k tradici i k člověku jako doušek vody pramenité radost a víru navracející._____ 4) Přes čitelné duchovní poselství a kvalitní zpracování jsem se velkou část filmu poněkud nudil. Uvítal bych větší akci, než jenom královnu za volantem terénního vozu.

Trapně mizerný pokus o komedii. 1) Nejlepší na filmu je oficiální text jeho distributora. Ten naznačuje, že by to sice mohla být trapárna, ale že až tak velká, k tomu zjištění musíte alespoň část filmu sami zhlédnout._____ 2) Doporučuji sledovat výhradně pro studijní účely. Jinak se vám může stát to, co v klasickém citátu: "Mluvil jsem s hloupým člověkem a zdá se, že jsem zhloupl".

Historický film 1) Příjemně zpracovaný v poklidu plynoucí vyvážený historický film chvílemi připomíná rozhlasovou hru s ilustračními živými obrazy._____ 2) Ve filmu je všechno, co bychom očekávali, že tam bude - pěkný vizuál, dobré herecké výkony, historická věrohodnost událostí i atmosféry. V tom je ovšem také největší slabina filmu. Vše je dobré - nic není vynikající. Film jsem viděl a za dva dny poté už mám problém vzpomenout si na některé detaily._____ 3) Zaujal mě 21letý Damien Jouillerot (dauphin) a smyslné rty 42letého Vincenta Pereze (Ludvík XV.).