rikitiki

Filmařsky to není žádný průlom, ale dává to podnět k velmi zajímavým zamyšlením. Tak nejprve k výhradám, že to není žádný thriller. Je, moji drazí, opravdu je. Podle mě nemusí být thriller jen napětí, když někdo na někoho číhá se střelnou zbraní potmě, nebo, když si někdo schovává usušenou maminku ve sklepě (byť to byl dobrý film). ___ Tohle je prostě vztahový thriller. A ruku na srdce: kolikrát potkáme geniálního vraždícího maniaka, který si ve sklepě...a teď dle svých nočních můr doplňte cokoliv, ve srovnání s tím, kolikrát se cítíme opuštění a sami? A o tom tenhle film je. O samotě a touze být viděn i za cenu překročení určitých hranic. O zoufalém vyšťourávání pozornosti z mezizubních prostor obecného nezájmu. Všchni zpozorníme při dobrém tklivém příběhu (to dítě pohodili na sněhu, ta dívka si musela vydělávat vlasním tělem...), ale, kdo si všímá té obyčejné pustoty (singl člověk bez přátel, senior ve svém bytě bez rodiny)? Není to tak sexy, aby to bylo zajímavé, takže kromě několika sociálních organiací: NIKDO.___ A taky tento snímek solidně a přitom nenápadně zpodobňuje novodobý hon na čarodějnice. Když se někdo prohřeší proti obecně přijímaným pravdám, ať už mají či nemají hodnotu a ten hříšník se ohrazuje doopravdy nebo jenom v představách ostatních, tak mu sice nejde o holý život , ale o vyobcování. Nemůžeš se obrátit proti všeobecně adorovaným a kladným hodnotám (které jsou za takové určené), jinak dostaneš ty nejhnusnější nálepky, aniž by někdo zkoumal pravou podstatu těch jakože nedotknutelných hodnot, které jsi svou skepsí pošpinil. /27. 2- 2011/

Nemůžu hodnotit, viděla jsem jen kousek, ale nejsem si jistá, jestli scénárista tu knížku vůbec četl. Spíš mu někdo v hospodě před zavíračkou převyprávěl její obsah. Film nemusí otrocky následovat knihu, ale tohle opravdu mysleli tvůrci vážně? John Silver - démonické a svůdně sebevědomé zlo, jak ho popsal Stevenson ,se v tomto filmu proměnil v bačkorovitého osmého trpaslíka od Sněhurky. Kterého Sněhurka vyhodila z chaloupky, protože byl trapný. /26.2.2011/

Nemůžu hodnotit, po scéně lovu na ultrarychlého, přezákeřného a krvežíznivého mamuta jsem to vzdala. Co by tomu řekli Kopčem s Veverčákem? /26. 2. 2011/

Ani legrační, ani romantické, spíš násilné a upocené. /26. 2. 2011/

Byla jsem chvilku až uhranutá navršenou mírnou nechutností a ponížení všech zůčastněných (zejména těch před kamerou). Je to jedním slovem hnus. /23. 2. 2011/

Pro mne důkaz, že umění R. Scotta vyprchává doztracena. Film je přeplácaný blábol, který působí, jakoby scénář dávalo dohromady několik na sobě nezávislých scénáristů a režisér pak namátkou natáčel podle stránek, které tahal z klobouku. Příběh nedrží pohromadě a ještě to zhoršují patetické dialogy. V kuse se na to dívat nedá. /21. 2. 2011/

Americko německá koprodukce sice vzbuzuje většinou celkem oprávněné obavy, tady ale vyšla. Film je drsný, vtipný a sarkasticky komentující posedlost uspět v obskurních soutěžích krásy. Jasně, že po počátečních nezdarech vyhraje Popelka, ale jinak, než divák čeká. Hodně ironická komedie s velkou nadsázkou /21. 2. 2011/

Lehce ironická pocta klasickým westernům s výbornou kamerou. Zejména halucinační cesta v závěru vyvolává pocit horečnatého snu. /21. 2. 2011/

Ozvláštněné detektivky. Kdyby jen hlavní hrdinka nebyla tak špatně napsaná: ufňukaná, hysterická a neustále udivená, že má věštecké sny. s každým dalším dílem je mi protivnější.

Kýč marně se maskující za hluboký film o hledání vztahu otec - syn. Postavy jsou špatně napsané a scény přitažené za vlasy. /16. 2. 2011/