Carthorias

Dávám hvězdu čistě kvůli tomu, aby film s Angelinou neměl stejné hodnocení jako Jak ukrást Dagmaru

Nejdřív uvidíte 3 minuty stroboskopického blikání, které u vás vyvolá epileptický záchvat, první záběr se objeví až v páté minutě filmu. Ale ne, neuvidíte atentát na Kennedyho, pěkně se juknete na kovboje v aréně, ledničku v koutě, rozlomený scuhar a na partičku dělníků, jak staví telegrafní sloupy. Po celou dobu filmu je slyšet rádiový komentář průběhu atentátu. Skloubení nesmyslnosti záběrů spolu s věcnou řečí moderátora ale nefunguje, výsledkem je jedna velká nuda.

Filmu nejde nahmatat děj, hudební doprovod míří absolutně vedle, herecké výkony jsou taky z kategorie těch horších (i když, zkuste něco uhrát ve filmu který trvá třináct minut) a dokonce i filmový materiál je ve velmi špatném stavu (posouzeno na základě www.ubu.com/film/kuchar.html)

Geniální, nesmyslné, absurdní, směšné, tragické, plné násilí, krve, sexu, nepochopitelné a geniální. Surrealismus to já můžu.

Co se týče filozofických myšlenek, nebudu lhát a říkat jak jsem si pěkně zafilozofoval, jelikož jsem skoro nic nepobral, a podle komentářů koukám že nejsem sám. Sice nemám rád výklady díla, ale v tomhle případě bych si rád i něco přečetl, jen abych si to nějak vyjasnil. Proč teda dávám 5? Protože je to první film svého druhu, stejně odlišný od ostatních řadovek, jako Stalker od zbytku lidstva. Skoro tři hodiny motání se v lese, kde barvy lítají sem a tam, a kamera je naopak stoicky klidná, narůstající prvek očekávání a nevyhnutelný prvek zklamání, a Shyamalansky twistový závěr, to všechno v ruštině. K tomu dialogy jak z lavic nějaké filozofické fakulty, nebo od stolu štamgastů ve vinárně na rohu. Ale už bych to asi znovu nezvládl. Na jedno shlédnutí dobrý, ba výborný, ale dívat se na to znovu, to už si radši pustím dvakrát za sebou Tetsuo, tam je aspoň náznak nějakého děje. P.S. Jestli si mi ještě jednou někdo bude stěžovat že Inception apod. jsou složité filmy, nařídím mu terapii Stalkerem.

Partička sestávající z tří párů prsou, dementního Aršavina, starého úchyla, mladé panny a neherce si užívají den na farmě v zasluněné nevadské poušti.

Postrádá to jakoukoliv zápletku, ale pár dobrých nápadů se najde (například když si lil´ bruce vyrobí nunčaky) takže za tři

Co k tomu mám říct? Trochu Švankmajera, hodně flashbacků, film je velmi nechutný a časově je to *ehm* zmatené. Mít to tak 25 minut, tak ok, ale tohle bylo trochu moc. Navíc hodně scén působí samoúčelně. Každopádně to stojí za shlédnutí, jen aby si člověk utvořil názor podle sebe. Náhled na tetsua je totiž silně individuální.

Většinou nehodnotím seriály po jednom díle, ale vzhledem k tomu že apokalypsa jich má jenom šest, tak to zkusím. Nuže, je to naprostá bomba. Troufnu si tvrdit nejlepší seriál o druhé světové válce vůbec. Nemyslím tím nejkomplexnější, tím je podle mě world at war, nebo nejpodrobnější a nejobsáhlejší (ta šílenost co se prodává na stáncích a obsahuje asi 170 dvdček). Apokalypsa získává body tím, že 2. světovou vypráví jako příběh, ne jenom jako kolekci faktů a názorů, k čemuž válečné dokumenty často sklouzávají. Pro člověka vojenstvím netknutého je to takový WWII 101, a vřele mohu apokalypsu doporučit komukoliv. Bonusem jsou navíc i "nové" záběry, například nacistické zešměšňování francouzských černých koloniálních vojáků. A co je nejlepší, dokument je v barvě, což dodává 2. světové úplně jiný nádech, než když se na ni člověk dívá na zašedlých fotografiích a černobílých filmech.

Hrůza hrůzoucí, smrdí to víc než nadílka od psa Nováka.