Rover

(1. série 5*, 2. série 4*, 3. série 4,5*, 4. série slabé 3* navzdory skvělé hudbě)

(1. série)

A to jsem Terminátora neviděl (nebo možná právě proto?).

(1. a 2. řada 5*, 3. řada 4,5 *, 4. řada 5*)

Vampire se neveze na populární vlně upírské romantiky. Nabízí totiž mnohem více, než samotný fakt, že některá z postav filmu je (možná) upír. Shunji Iwai přesně věděl, čeho chce dosáhnout a pojistil si to nejen režií, ale i napsáním scénáře, nasnímáním celého filmu a složením soundtracku. Sledujeme ne příliš optimistický příběh Simona, který z nějakého důvodu pro svůj život potřebuje lidskou krev. Přes internetové diskuze o sebevraždách si hledá nešťastné dívky, které jsou rozhodnuty skoncovat se životem a nabízí jim společnou sebevraždu ve dvou. Hlavní devízou filmu je autentická filmařina, která se snaží působit spíše jako dokument a vizuálně je velmi střízlivá až nudná. Otevřený konec, ostatně jako celý průběh filmu, v nás nechává mnoho nevyřčených otázek. Mírný nadprůměr - tedy lepší tři hvězdy. HUDBA: Iwai si mohl napsat přesně to, co se mi hodilo pro jednotlivé scény. Hudba není podstatnou složkou filmu, ale na několika místech ji vhodně doplňuje za použití klavíru a výjimečně i dalších strunných nástrojů. Zvláště se vyjímá violoncello (či jeho elektronická varianta).

Ze začátku jsem byl kupodivu spíše dobře naladěn, za což může především postupně se skládající mozaika. Jakmile byl výsledný obraz dokončen, následovalo pouze variování již viděného. Přes ne příliš velkou stopáž se film začal nepříjemně vléct, přesto však dokázal vyvolat emoce. K spíše průměrnému hodnocení pak přispívá i kamera, která se až příliš snaží být originální, což skončí spíše otravnou prvoplánovostí. K dobru budiž zdařilá režie. HUDBA: Lisa jede v zaběhlé koleji posledních let, přesto patří Burning man k jejím nejlepším věcem poslední doby. Kvituji obsáhlou skrumáž nástrojů, díky níž hudba nepůsobí orchestrálně. Lisa s hudbou pracuje, plně v souladu s tím, co od soundtracku očekáváme, jako s doplněním děje a podbarvením scén. Jsem rád, že skládá pro film a nesnaží se ho nijak přehlušit, jak poslední dobou bývá zvykem. Dočkáme se mnoha klišé, ale to již spíš souvisí s důvody, proč si někdo Lisu jako skladatelku vybere (za všechny mluví užití zpěvu).

(1. řada 3,5*; 2. řada 4,5*; 3. řada 4*, 4. řada 4*, 5. řada 4,5*, 6. řada 4*, 7. řada 2,5 *)

Ono by to díky poslední třetině mohlo být i na tři. Ale příšerná nuda a vata před tím mě nutí hodnotit jako lehký podprůměr. Nejvíc jsem byl zklamán z toho, že jsem se ani nemohl kochat hezkými obrazy, kamerou nebo scénou jako u podobně zbytečného filmu Tree of life. Řemeslná stránka filmu mi totiž přišla průměrná a leckdy dokonce i ošklivá. Dětští herci se divně pitvořily a vůbec mi nebyly jasný jejich motivace. Láska k filmu? Kdeže. Vždyť ta děcka byla jednou v kině a pak vše obstaral až Meliesův obdivovatel a Melies sám. Vlastně se dá říct, že za jeho filmu dávám tohle hodnocení, ty jsou totiž skutečně fantastické. Hugo jen těží z jejich imaginace a ani na míli se k ní nepřiblíží. HUDBA: předpokládám, že splnila svůj účel. Zaregistroval jsem, že hrála prakticky nepřetržitě, ale jediný motiv nebyl k zapamatování ani k povšimnutí hodný. Očekávám oscarovou žeň.

Můj potenciální zážitek z filmu možná zkazilo přílišné očekávání. Knihy Miloše Urbana mám hodně rád a byl jsem zvědavý, jak se podaří převést jednu z nich na obrazovku. Nepodařilo se. Nebudu se ani pokoušet obě média srovnávat, ale film prostě selhává v těch aspektech, které dělají film filmem. Všechno zkrátka působí spíše směšně, atmosféra veškerá žádná (práce se světlem? Lol, to myslíte ty kužely záře linoucí se z oken? Samotné Santiniho stavby působí světelně daleko lépe samy o sobě, nemusí se jim "pomáhat"). Nejzoufalejší na filmu je bohužel výběr herců a hereček - jediná trefa do černého byl pouze Preiss v roli starožitníka Unterwassera. Motivace postav je nelogická a neopodstatněná, všude potkávaj mrtvoly, normálka ne? Sestup do podzemí ve Křtinách bohužel nabídne podzemí kláštera v Louce (románské, kde Santini určitě žádnou klenbu dělat nemohl, což je docela fail). HUDBA: velká bída. Hudba hraje mimořádně podřadnou roli, je jednotvárná, nekoresponduje s dějem a je špatná. PS: a jak tak koukám na ty komentáře, je to sranda, jak to "pochopili jen ti, co dokáží přemýšlet"

Tenhle film bohužel není dobrý. Razantní začátek sice hezky navnadil, rozvleklost dalšího děje však spíše rozčílila. Snad dobře vykreslené dobové prostředí (kostýmy a chování postav) bohužel trochu paroduje až příliš divadelně pojatá scéna a vlastně i herecké výkony. Vše bylo repetitivní, režisér se pitvá ve pocitech umělce i jeho žen, sex působí spíš nepříjemně, unavuje neustálé vřískání dětí... Divák je v neustálém očekávání co to ta vlastně ten malíř pořád matlá - obraz vidíme až dokončený a záběry na jeho detaily patří k tomu nejlepšímu z celého filmu. HUDBA: polská koprodukce nabídla mimo jiné i hudebního skladatele a musím říct, že to byla více méně trefa do černého. Pawlikovy smyčce se skvěle poslouchaly, i když byly použity často docela nevhodně a děj nikam neposouvaly ani ho nedokreslovaly. Občasný minimalismus však nedá zapomenout na mnohem inovativnějšího Nymana, se kterým Greenaway spolupracoval dříve.