Upír Nosferatu

prvni polovina filmu zajasnych pet pak me to prislo lehce zmatecne a zaujalo pis jednotlivymi scenami a ne celkem:) (09.02.2006)

Jeden z nepopiratelných pilířů světové kinematografie. Předchůdce všech horrorů s nenapodobitelnou atmosférou. Hudební doprovod DG 307 je naprosto dokonalý a skvěle souznějící s atmosférou filmu. Skutečná symfonie horroru. Je jen zvláštní, že se v původním názvu slovo "upír" schválně nevyskytuje. Je již totiž obsaženo ve slově "nosferatu" neboli "přenašeč nemoci". Upír se totiž jmenuje hrabě Orlok, čili se o žádného Upíra Nosferatu ani Upíra z Ferratu nejedná. K docenění filmu doporučuji napřed shlédnout poctu tomuto filmu s názvem Ve stínu upíra s úžasným Johnem Malkovichem a Danielem Defoem ještě dábelštějším než ve Spidermanovi. (20.03.2007)

Dodnes se v noci budím hrůzou když si vzpomenu na okamžik kdy jsem poprvé na vlastní oči spatřil jak ještě ve 20.letech vypadal vlkodlak. (06.12.2007)

Menej groteskné, o to viac atmosférické ako Kabinet doktora Caligariho. (11.01.2008)

Dal bych plný počet, kdyby kamera nebyla tak statická ;-) (29.01.2008)

Pozrel som kompletnú 94 min. verziu. Max Schreck je bravúrny Nosferatu, nezabudnuteľné sú scény práve s ním. Inak som sa dosť musel premáhať, aby som vydržal pozerať. Ako historický dokument kinematografie je to veľmi hodnotný snímok. (09.10.2008)

Viděno pouze v 70 minutové verzi s podle mě nevhodným hudebním doprovodem (chvílemi a la Dead man). V sále mi byla zima a jednalo se o můj teprve druhý němý film. Hlavně ale díky hudbě šla většina napětí a děsu do kytek a i přes snahu se mi nepodařilo vnímat film jako horor. Přesto na mě velice silně zapůsobil, jednak díky úžasným obrazům, dále jeho půvabnou groteskností a nádhernou poetickou atmosférou. Film obsahuje řadu naprosto kouzelných scén, které utkví v paměti. Velice rád bych se na něj opět podíval, v nějáké normálnější verzi s patřičným doprovodem a zkusil se přiblížit pohledu, kterým ho vnímali lidé v době jeho vzniku a objevit tak i jeho hororový aspekt. Bude to možná stát hodně potu a trochu krve, ale rozhodně to stojí za to. (19.01.2009)

I tak jsem shlédl fenomén, který je v naší historii sna odnepaměti. Fantastický a famozní upír z tajemného hradu v ještě temnějším a ošklivějším sedmihradsku. Jeho obličej se dostal do dějin a nikdo jiný si ho snad ani nepředstaví. Ostré vykotlané uši. Loď plná hloupých lidí. Vím, že je to trapné, ale všimněme si, že filmy ukazují tvrdé povyšování nad lidmi. Vraždy bez jediného zamyšlení. S rovností to je tak, že žádná není a nikdy nebude. Kdo viděl tento film, viděl základ. Viděl to, jak se 26 let po vynálezu kamery používají triky a vše možné. Nejkrutější trik tohoto filmu je tajemné zavření víka rakve. Nejsilnější okamžik, když Hutter přichází do sklepa, kde je odkrytá kobka toho drvošťápa. A to je celkem vše. 3 hvězdy postačují...napínání nebylo většího kalibru. (21.01.2009)

navštívila jsem tento film v rámci projektu 100. Šla jsem tam s velkým očekáváním,které se ale nenaplnilo. 1. lidi,kteří byli se mnou v sále to evidentně vůbec nepochopili a brali to tak,že přišli asi na nějaký druh komedie. 2. a příííšerná hudba! Která ale vůbec nesouhlasila s tím,co se momentálně dělo na plátně a už vůbec nebyla původní! Nějaký umělec se vyřádil a úplně tím pohřbil atmosféru filmu. Myslím,že s jiným hudebním podkladem by film vyzněl úplně jinak. Je to škoda a mrzí mě to... (25.01.2009)

Rok vzniku neomlouvá a tenhle film v dnešní době prostě neobstojí! Nejnudnějších 94 minut v mém životě. (09.03.2009)

Já se na tenhle horůrek opravdu moc těšila. Ale abych přiznala barvu, čekala jsem trochu víc – možná trochu víc děsivější hudby, trochu víc záběrů na samotného Orloka (ale ta scéna na lodi, jak vstává z rakve je fakt parádní), ale musím uznat, že atmosféru to opravdu mělo. A v roce 1922 bych se doopravdy bála. A moc. Možná to mohlo být i kratší (odstranit některé titulky nebo je neponechat zobrazené tak dlouho). Hyena, co se tváří jako vlkodlak :-) A ten jeho pohunek (živnostník Knock) byl skoro tak děsivej jako samotnej Nosferatu. V dnešní době to už žádnou hrůzu sice nevyvolá, ale potkat tohoto Drákulu Orloka v noci na schodech, když půjdu na záchod, bych fakt nechtěla! „Nosferatu – nezní to slovo jako půlnoční volání ptáka smrti?“ Jeden ze 101 hororů, které musíte vidět, než umřete "Upír Nosferatu se natáčel v severním Německu a na Slovensku - a je sugestivní právě díky tomuto prostředí, blízkému rodnému kraji hraběte Draculy: monumentální oblaka, nekonečné lesy, vrcholky hor, vymetená pobřeží, dravé říční proudy, pádící koně, krysy a netopýři číhajíci v temnotě. Naturalismus exteriérů kontrastuje s výrazně stylizovanými interiéry: jednak klenutými a zdobenými místnostmi Orlokova zámku, jednak expresionisticky strohým rázem příbytků jeho obětí. Těžko hledat jiný upírský film, v němž hlavní hrdina vrhá svůj dlouhý stín na tak rozdílné kulisy." Jeden z 1001 filmů, které musíte vidět, než umřete "...i po tolika letech se Upír Nosferatu výrazně odlišuje od ostatních drakulovských filmů. Klíčový rozdíl spočívá především v neobyčejném výkonu herecké hvězdy Maxe Schrecka, jehož příjmení zní v překladu "Strach". Schreck hraje titulní roli upíra s téměř primitivní prostotou. Jeho noční netvor se příliš neliší od krys, jimž velí, a instinktivně se roztřeseně plíží se sotva skrývaným chtíčem k místu, kde cítí krev." Jeden z 501 filmů, které musíte vidět "Existuje pádná teorie, že Orlok vlastně představuje Lenina a film je dílem německé propagandy varující před komunistickou hrozbou Ruska. Upírův příjezd do Brém, kdy je jeho černá rakev následována stovkami krys "nesoucích mor", není jen rafinovanou alegorií; film však přináší mnohem více než jen strach z bolševiků." Tak tohle je podle mě opravdu hodně divoká teorie a její autor by asi potřeboval vyšetřit... (20.04.2010)

55% (13.10.2010)

Naozaj som si užil tento film, zvlášť preto že niektoré scény bolo určite ťažké natočiť v 1922. Avšak kedže sa mi páčil Drakula od Brama Stockera , tak som od tohoto dielka očakával viacej (asi som zabudol že je to nemecky film z 1922, to by som nemal). Avšak, Nosferatu bol niekedy dosť strašidelný, hlavne Max Schreck. Dokonale sa pre túto úlohu hodil. No film mohol byť viacej lojálnejší k Drakulovy: na konci všetko dobre skončí a tu vo filme Ellen zomrie. Tiež my dosť chýbal Van Helsing: očakával som že sa objaví. Možno by som nemal toľko myslieť na inšpiráciu Drakulom, veď predsa len je to adaptácia z 1922. Pre všetkých, ktorý sa pýtajú, či ten film stojí za to si ho pozrieť existuje jediná odpoveď: áno. Je to zvláštne, ako bol Murnau schopný natočiť film, ktorý by vyzeral tak skutočne. (31.01.2011)

PROJEKT 100 2009 (24.02.2011)

Na rozdíl od Drákuly s Belou Lugosim, kde film několikrát znatelně ztrácí na tempu, má tento snímek vše, co má správný horor mít. Postupné stupňování napětí (čemuž přispívá i zápletka "závodu", kdo bude u milé hlavního hrdiny dříve) a správně odporný záporák. Samozřejmostí je i ponurá atmosféra, která je zajímavě umocněna tématem morové rány, která je zde dávána do souvislosti s výskytem upíru, a kdy lidé ve strachu zavírají okna, nedůvěřují si navzájem a ulice jsou pusté. Překvapivě dobré jsou i herecké výkony, milá hlavního hrdiny je jedna z mála předválečných ženských filmových rolí, které nevyznívají trapně. 90 % (06.02.2012)

Vzhledem k době vzniku výjimečné. I když dnešní tvůrci hororů by se zde často měli inspirovat, neboť tohle je umělecký horor. *** Ve zkratce: Tolik rakví, však žádný mrtvý. Dva komáři přenášejí mor. (31.05.2012)

Hodnocení je do značné míry zkreslené, už kvůli tomu, kdy film vznikl, a jaký měl pro kinematografii význam. Na dnešní poměry to horor moc není. spíš se u toho dobře pobavíte (hlavně v těch pár momentech, kdy se na scéně objeví Max Schreck). Ty čtyři hvězdy jsou hlavně z úcty, 90 starý film se prostě v dnešní době dost těžko hodnotí. (25.12.2012)

Je fakt, že je to trošku starší, ale na tu dobu mě překvapil scénář, nic co bych znal z novodobých (i těch starších) Dráculů. Takže pár procent navíc. Ale jinak ne nějak zvlášť záživné. A hlavní upír vypadá přesně jako jeden ze skřetů z Hobita 2, takže sranda koukat :) 51% (20.05.2015)

5,5-6/10. Ze začátku na 7/10 ale ke konci to šlo kvalitou dolů a ten konec to bohužel zkazil. Příběh je dobrý, postavy jsou docela nesympatické, hudba je docela děsivá, atmosféru tento film má docela dobrou, napětí je zde párkrát za film, lokace jsou zájímavé a kamera filmu je fakt super. Za mě docela dobrý film ale už ho nikdy nepotřebuji vidět znova. (10.05.2022)

Skutečná "symfonie hrůzy". Vrcholné dílo německého expresionismu, se vším všudy, co horor má mít. Narůstající strach, plíživé nebezpečí, děsivá obluda (vynikající Max Schreck), skvělé scény (např. stínohra s "uchopením" srdce). I ta černobílá kombinace k hororu tohoto typu sedí víc než barva. Všechny upíří filmy "po Murnauovi" se už vždy něco z tohoto filmu snaží kopírovat - a většinou marně. (30.12.2003)