Obsahy(1)
Dokumentární film Viktora Kuny a Martina Krále, zachycující Krkonoše, nejvyšší české hory, jejich geologický a geomorfologický vývoj, flóru, faunu, historické a kulturní souvislosti činnosti člověka v Krkonoších. Film Vás mimo jiné zavede do nejkrásnějších míst Krkonoš, jako je např. Obří a Labský důl, Sněžné jámy, Sněžka, Malý a Velký rybník nebo Labský, Pančavský a Mumlavský vodopád nebo pramen Labe. (oficiálny text distribútora)
(viac)Recenzie (24)
Většina přírodovědných nebo naučných filmů je zajímavá tím, že ze zajímavého tématu vybere pár jednotlivostí a ty pěkně poutavě a detailně rozebere a předvede. A to tady není, nebo aspoň povětšinou. Tady se hrnou data a obrazy v rytmu quickstepu pro roboty, pročtyvole? Jsem snad robot nebo je to test na závratě pro budoucí studenty letectví? Přitom Krkonoše jsou tak krásné, že je opravdu těžké zkazit dokument o nich. Úvodních patnáct minut je úplně katastrofických, jeden obrázek střídá druhý po dvou vteřinách, je to jak sledovat vnitřek hlavy epileptika při záchvatu, to vše za nevábného vypravěčského hlasu při přednášce o vzniku pohoří, kterému by pro představivost slušela lépe jednoduchá animace. Naopak příspěvky o botanice, boudách a hornictví jsou zajímavé. I tady by to chtělo ale informace tak nehrnout a nechat je trošku plynout a vyniknout. Méně je někdy více. Kdybych byl sám, nikdy bych to nedokoukal... ()
Dostal jsem úplně něco jiného, než jsem očekával. Doufal jsem, že zde najdu nějaké památky, místa, která nejsou tak známá, která bych mohl navštívit a tak dále, jenže tady jsou spíš takové hlavní "atrakce" jako Sněžka, vodopády a různé boudy a vrcholky. Stejně tak se tu až příliš zajíždí do historie a o tom, jak byly tyto hory vytvořeny a to není příliš zajimavé. Působilo to na mě, jakoby to bylo tvořené pro školy do hodiny dějepisu, či přírodopisu. Taky to působí strašně staře, jako dokumenty vytvořené před dvaceti lety a na rok vzniku 2016 bych to teda rozhodně nehádal. Aspoň to je tedy trochu naučné, jako že boudy nikde jinde nenajdeme a naštěstí se tu našla i chvíle na "pro mě" neznámou památku - vikingský kostel Wang na polské straně, který budu chtít jednou navštívit. ()
Jsou tam sice záběry, které dávají vědět, že jde o čistokrevný amatérismus, ale Krkonoše samotné jsou natolik působivé a fotogenické, že to ustojí. V kině bych asi hodně remcal, ale v televizi mi to přišlo jako slušná náplň volného odpoledne. ()
Veľmi popisné až encyklopedické a podané ako y rýchlika. Ako by sa tvorcovia snažili všetko rýchlo podať, pretože ich tlačí čas. Mám radšej trochu poetickejšie prejavy v týchto prípadoch. Zábery pôsobia ako spred 20 rokov. ()
Jako celkem znalec Krkonoš a pravidelný návštěvník oceňuji. ()
Neviem, nejako ma to neoslovilo. Možno niekedy v budúcnosti to ešte dostane šancu. ()
Krkonoše mám rád a i znalý člověk se doví něco nového. První přírodopisný díl není tak zajímavý, aspoň pro mě, za to druhý zeměpisný už o poznán lepší. Krkonoše a podkrkonoší je tak velké, že by zasloužili i vícedílný dokument. ()
Nadhera, tim vice v case covid -19. ()
Kérkonoše jsou bezesporu moje malá, ještě tolik neobjevená, avšak srdeční záležitost v rámci naší vlasti. Nejsou to sice Alpy, ale člověk je doma a připadá si malý mezi těmi óbr kopci (hory). Navíc je tam božský klid, tedy pokud se vyhnete turistickým Václavákům. Nyní se k nim nacházím daleko více nablízku a těším se jak s rodinou procestujeme všechna možná zakoutí. Dokument jednoznačně inspiroval k další toulkám, ale je pravda že neukázal vše, což by ani 90 minut logicky nemohlo pokrýt. Mnohdy profi záběry se střídají s těmi jako z toulavky nebo od amatérů - proto skromnější hodnocení. ()
Ne až tak atraktivní, ale edukativní. 66%. ()
Měla jsem to v kině v Jilemnici i s autorovým komentářem a besedou, film je to pěkný, ale nijak objevný. To jsem ostatně ani nečekala, ani nežádala. ()
Docela komplexní dokument, ale v tak nudné formě, že to nemůže být horší reklama na výlet do Krkonoš. ()
1. Díl: Kdo čeká hezké putování po Krkonoších tak bude zklamán. Je to spíš přírodopisecká záležitost plná různých odbočení k fauně a flóře. Občas se tam objeví nějaký hezký záběr, ale spíš budete stále poslouchat jak se kde utvářela jaká skála a jak se to tam před XX milióny let tvořilo. Což je podle mě zajímavé tak pro 2% lidí. Uvidíme co bude druhý díl. 2. Díl: Už trošku víc putování. Hlavně se mi líbily ty části, kde se hovoří o turistických cestách a také o Boudách, které slouží v těchto horách lidem už od nepaměti. ()
Krkonoše nejsou jen Sněžka , pramen Labe, Obří nebo Labský důl.A kolik zaplatila paní Sovová za propagaci Luční boudy? Autoři tohotu dokumentu mi neřekli ani neukázali nic co bych nevěděl nebo neviděl. P.S. Pivo Paroháč si rozhodně nedávejte, není to k pití. ()
Myslím že pro ty co nikdy nebyli v Krkonoších to musel být velký zážitek. Alespoň pro mě to byl. Jeli jsme na tento film do kina do Havlíčkova Brodu a stálo to opravdu za to. :-) ()
Krkonoše jsou až profesorsky zpracovaným dokumentem. Dozvíme se o všemožných lučních bylinách, zvířatech, vodopádech, ale též tradicích a chatách nacházejících se v tomto NP. Shlédneme opravdu krásné panoramata, údolí, lesy atd. Znalci Krkonoš možná opravdu čekají, že se dozví něco nového, co nevěděli. Na druhé straně...takoví jako já, kteří v Krkonoších nikdy nebyli jsou rádi a jejich oko dostane krásně zpracovanou učebnici Krkonoš. ()
Dokument jak z osmdesátých/devadesátých let. Nekvalitní obraz, nudná kamera, strašný zvuk. Hvězdu dávám za schopnost přepsat informace z Wikipedie. ()
Krkonoše v hlavní roli jsou opravdu krásné. Ale existují i hezčí záběry přírodních scenérií, i hlouběji zkoumané zvláštnosti zdejší přírody a krajiny. Ačkoli má dokument spíše nadšenecký a amatérský ráz, je stále velmi příjemnou podívanou, která se neokouká. ()
Tour de Krkonoše s mnoha zajímavý informacemi. ()
Tedy pane Viktore, Jizerky dobré.... Ale tohle byla hrozná nuda....málem jsem měl pocit, že se koukám na dokument z 80.let. Proč to třeba nenecháte namluvit profesionála? Ale i tak velký respekt. ()