Príbeh lesa

Trochu vlažný úvod, ale to, čo sa potom rozbehne, nemá obdobu. Je to návšteva lesa z pohľadu prvej osoby a všetkých jeho obyvateľov, akých si v európskom lese môžeme predstaviť, od hmyzu po medveďa. Ocitneme sa priamo pri ich domovoch, uprostred zápalu boja v loveckých revíroch, alebo aj vo vzduchu. Nevysvetlenou zahadou pre mňa zostáva natočenie lovu divokých koní svorkou vlkov z pohľadu oboch strán a naviac ešte z pohľadu krkavca. Zaujímavá je aj úloha človeka vo filme, pričom je zobrazený najskôr ako praveký zberač a lovec, ktorý práve začína domestifikovať zvieratá, a postupne sa jeho rola formuje na diktátora a ničiteľa. –––– Ako nová geologická sila, človek pretvára prírodu aj ročné obdobia. (03.01.2019)

Nápaditá ukázka změn v přírodě, která sama žila věčnost v rovnováze dokud nepřišla plešatá opice. Začala ubírat životní prostor všem a obsadila první příčku potravinové pyramidy souběžně s výrazným ovlivněním přirozeného potravního řetězce zvířat v lese. Francouzský dokument neotřele ukazuje měnící se systém v tisíci letech lesního ekosystému spolu s dotykem sběrače, lovce až po zemědělce a průmyslníka. Ze scén mě velmi zaujal snad poprvé pro mne viděný letící roháč a lov vlků na divoké koně.  85% (04.01.2022)

Dobře, jsou tu výborné přírodopisné záběry. Jenže ty už poslední dobou nabízí i několik movitějších televizních stanic. Problém je v tom, že se to tváří jako film pro děti, tedy i když predátoři uloví nějakou kořist, je to tak nějak mimo záběr, nikde žádná krev a vnitřnosti (totéž se zvířecím sexem). Pak nastupují negativa: komentář mi lezl na nervy a toho Hanáka jsem toužil vypnout. Přestože nezpochybňuji zhoubný vliv člověka na lesy, nemusí ekologii tlouci divákům do hlav kladivem, aneb jsou záběry à la první světová válka v zákopech pro děti méně drastické než divočák ulovený vlky? (15.04.2016)

AFO 2021 online. Popsala bych jej primárně jako dokument pro děti. Ty jej určitě ocení a celé vyprávění je v podstatě stavěné tak, aby mu rozuměly děti. V čemž ale spočívá problém pro dospělé. Pro dospělé tu nejsou žádná zajímavá fakt, ne moment žádná fakta, prostě se nedozvíte nic nového. Jsou tu krásné opravdu krásné záběry na přírodu, tempo je však vzhledem k totální absenci zajímavostí nebezpečně pomalé. Jediné plus vidím v tom, že se snažili celý příběh lesa zasadit do nějaké dějové linie. Té si však všimnete až v půlce filmu, kdy se tam začnou objevovat lidé v různých "historických" oděvech od pravěkého člka, přes římany a středověk až do současné doby. (06.05.2021)

Tak nejvíce se mi zatím líbil Mikrokosmos. Les patří k těm nejbáječnějším místům na Zemi, z tohohle dokumentu jsem ale trochu v rozpacích. Přišlo by mi šťastnější držet se raději ročních období, než vyprávět o lese od počátku a skákat ze zimy do léta a zase do zimy, z jara do podzimu a naopak. Na druhou stranu snímek obsahuje řadu fascinujících záběrů, takže milovníci přírody si ho jistě užijí. Mezi nejpůsobivější patří scény se smečkou vlků - štvanice na kance i koně jsou téměř dechberoucí. A vedle toho třeba neposedné veverky či hravá medvíďata, vlčata, liščata či rysčata...tedy rysí koťata.Film má dvě slabiny. Nemám nic proti připomínání toho, jak člověk zachází s přírodou, ale do Příběhu lesa mi agitka nesedla. Působila jako pěst na oko. Druhou slabinou je komentář. Kdybych většinu živočichů neznal, tak bych často tápal, jelikož z komentu jsem se téměř nic nedozvěděl. Navíc často šlo o prázdná slova a nikoliv o důležité informace. T.Hanák mi jako herec nevadí, v řadě filmů se mi líbil, ovšem, ruku na srdce, tahle role mu nesedla. Uspávač hadů by komentovat neměl. Přese všechny výtky jsem si ale snímek užil. Čarokrásné obrazy lesa s jemnou párou protkanou slunečními paprsky mi na dlouho zůstanou v paměti. (18.02.2018)