Ave, Caesar!

Budeme dělat, že se to nestalo. (13.03.2016)

Bavil som sa od začiatku do konca a bavilo ma úplne všetko. Skvelé obsadenie (robiť zo seba idiota, tomu sa už povie dôvera k režisérovi... pri Coenovcoch to naviac hercov aj herečky sakramentsky baví, mám pocit, že sa ich počas natáčania pýtajú: "Môžem, môžem ešte pritlačiť na pílu? Prosím prosím... !"), bavili ma hudobno-tanečné čísla aj príbeh sám (uštipačný i láskavý zároveň)... a ako si na (povrchné) zosmiešňovanie komunistov nepotrpím, tu som sa práve pri nich pučil zo všetkého najviac. Ono to totiž, pri celom tom bláznovstve, nebolo povrchné. Hlavne skvelé to bolo! (18.07.2016)

První polovina byla relativně koukatelná a pokud by se Coenové omezili jen na Mannixovo řešení jednotlivých problémů, tak by to i šlo. Ale bohužel velký prostor dostala Clooneyho linka, která byla jen o bezobsažném blábolení, Tatumovu vložku jsem nepochopil vůbec a pomáhání si momentkami z "dobových" filmů je o ničem. Sem tam se nějaký fórek povedl a konkrétně kovboj snažící se o dramatickou rovinu dokáže rozesmát, ale podobných věcí je ve filmu zoufale málo. Tohle se zrovna dvakrát nepovedlo. 35% (01.10.2016)

Ceonovci na vtipnú nôtu. Tentokrát pocta klasickému Hollywoodu. A v zásade je to dobré. Všetky tie parafrázy na Ben- Hura veľmi oceňujem, hoci zápletka mi nepríde natoľko zaujímavá a postavami natoľko zmotivovaná aby fungovala ako funkčný a prekvapivý príbeh. Film je ale plný postavičiek a skvelých etudiek. Či už sa jedná o tie na hereckom poli ( Ralph Fiennes) alebo tom komickom( Channing Tatum hľadiaci z ponorky na svoj dom). Film funguje ako samostatný a funkčný svet, ale divákovi, ktorý nepozná Hollywoodsky štúdioví systém film veľa nepovie. Nie je divácky natoľko ústretový hoci sa tak tvári. A bohužiaľ nadmiera postáv, málo času a nejasná zápletka spôsobuje, že film je skôr podarenou exhibíciou než filmom pre masy. So žiadnou z postáv sa totiž nestotožníme. Pre mňa ale stále zábavné. A je tu Scarlett v plavkách. (10.04.2016)

Nudil jsem se a bavil zhruba tak ve stejném poměru. Ta atmosféra je fajn, několik fórků je opravdu povedených, několik slabých a pak tu je samozřejmě plno pasáží těžce přestřelených co se týče stopáže, čímž se dostáváme k té nudě. Celkově taková jednohubka. Víc než jedno zhlédnutí si bohužel nový počin coenovců nezaslouží. Mně osobně asi nejvíc bavily scény s "ultraklaďasovským kaubojem" Hobbiem. Závěrečná, záměrně zkažená scéna natáčení "sandálového" velkofilmu s Clooneyho téměř dokonale patetickým monologem, jen naznačuje jak dobrý tenhle film mohl být. Škoda. (01.03.2016)

"Kdyby to bylo tak jednoduché.." (08.03.2016)

Najhorsia Coenovka aku som doteraz videl a druha ktorej davam podpriemerne hodnotenie. Zapletka je tuctova detektivka o zmiznutej filmovej hviezde, ktora sa odohrava v prostredi filmoveho studia. Pointa ma mat nejaky ten filozoficko moralny presah ale to je uplne jedno. Rovnako ako prostredie v ktorom sa to odohrava. Pritom prave to malo byt na celom filme najstavnatejsie a malo snad byt zdrojom neskutocnej zabavy, ktora ale uplne absentuje. Je pravda, ze som zo vsetkych tych narazok na stare filmy rozpoznal tak 1-2 ale ani vtedy som sa nesmial. Vsetky narazky a sceny z inych filmov su samoucelne a nie su zdrojom nicoho. Ani zabavy ani kritiky. Proste tam su naviac. Bez nich by film trval ledva polovicu stopaze. Neuzival som si ani cameo vystupy mnozstva znamych xichtov. Väcsina z nich sa tu zbytocne mihne rovnako ako je zbytocny aj samotny film. Jednu hviezdicku davam za jedinu scenu, ktora ma pobavila. A to ked zastupcovia jednotlivych cirkvi rozoberaju s producentom, ci planovany film neuraza ich nabozenstvo. P.S: Film pre ktory nebol dobry Dolph Lundgren, nie je dobry ani pre jeho fanusikov. :) 2/10. (29.05.2016)

Minulost Hollywoodu už bratři Coenové reflektovali v několika svých předchozích filmech (Bratříčku, kde jsi? odkazovalo na Sullivanovy cesty, v Bartonu Finkovi přetvořili vlastní tvůrčí krizi v Hollywood satirizující dílo). Ačkoli světy Bartona Finka a Ave, Caesar! dělí jen zhruba třináct let a některá témata se v nich protínají, jedná se o dost odlišné snímky. Když ve vyprávění přijde na řadu nahlodávání studiového systému, byl scenárista Fink v nevýhodnější pozici než hlavní postavy Ave, Caesar! K Hollywoodu přistupoval zespoda, neznalý a konsternovaný z dehumanizujícího kolotoče výroby. Tři hybatelé děje z Ave, Caesar! naopak k Hollywoodu přistupují seshora a hlediska těchto figur Coenové využívají k prozkoumání takřka všech zásadních složek hollywoodské tvorby první poloviny 50. let. Snímek ale netematizuje jen nádheru dobové kinematografie. Naopak se snaží přiblížit, jaké obrovské množství zákulisních tlaků produkci ovlivňovalo. A co je ještě pozoruhodnější, mísí v sobě nejen historickým výzkumem ověřená fakta, ale i vyvrácené mýty. Režiséři tak vytváří svět, v které koexistují skutečné a bulvární reality Hollywoodu 50. let. Spojit tyto dva pohledy do jednoho fungujícího fikčního světa stálo jisté úsilí. Je škoda, že plynutí děje narušuje občasně klopotné tempo. Série nevysvětlitelných scenáristických pochybení pak přichází ve finále, kdy se několik linií uzavře opravdu jen velmi volně a film úsečně končí. Jde o pozoruhodný přešlap v kariéře režisérského a scenáristického dua, které dokázalo umně zakončit i své méně povedené snímky (Lupiči paní domácí). Ave, Caesar! se nevyhnutelně stane slabší součástí jejich filmografie, což i tak znamená zdařilý počin. Sloužit může jako stvrzení jejich cinefilství a jako podvratný pohled do produkčního zázemí Hollywoodu 50. let, o jaký se zatím žádný americký filmař s takovým nasazením nepokusil. (10.03.2016)

Ave, Caesar a trochu tápu! Jediné slovo, které mě při konci filmu napadlo byla nekonzistentnost. Námět naprosto skvostný a výprava přímo malebná, ale jen mi to prostě nedrželo pohromadě. Coenovic rochnění se v bizarnostech je nesmírně zábavné a je tu široká paleta vtipných scének, ale nepronikl jsem do toho kolotoče, jak by mělo být hodno. Příběh mi tak trochu unikal a nejsem si jistý, jak snímek uchopit. Tři hvězdy myslím hovoří za vše. (29.02.2016)

Jako pocta starým filmům to funguje skvěle, i když děj je trochu slabší. Dobová atmosféra je vynikající. (21.06.2016)

Bratia Coenovci možno chceli natočiť sociálno kritickú sondu do hollywoodskej filmovej mašinérie, okorenenú humorným podtónom, ale určite neuspeli. Celá plejáda známych ,,ksichtov,, vystupuje v scénach, ktoré proste nefungujú ani z pohľadu kritického, ani z toho komediálneho. (25.07.2016)

Nuda? Rozhodně ne. Jen to zřejmě není pro každého. Ale i tak nechápu, že bylo v Plzni na předpremiéře celkem 5 lidí je celkem ostuda. Já jsem si to však nemohl nechat ujít a jsem naprosto spokojen. Je zde celá řada vtipných scén, při kterých se bude smát úplně každý. Pak zde byli dvě sice zajímavé, ale zbytečně dlouhé scény (Scarlett Johanson s akvabelama a Tatum s námořníky). Zajímavé je, že zde nikdo nezemřel, pokud jsem si toho teda nevšiml, což je nevídané. Opět skvělá hudba od Cartera Burwella dala filmu dramatičnost ve správných chvíli. Opravdu výborný je herecké obsazení, které musí uspokojit každého. Jen je škoda, že Finnes nedostal více prostoru, protože byl skvělý i na té chvíli. Rozhodně doporučuji zajít na nové Coeny do kina... 80%. (03.03.2016)

Coenovi se vrhli tématem na filmový průmysl a jejich zvolání Ave, Caesar! má ve své paletě malířských barev co nabídnout. Neřikám, že je to pecka ve velikosti medicinbalu, ale rozhodně nějakou váhu to přeci jen má. Pár skvělých scének se rychle vmáčkne do paměti a herecké výkony jsou nadmíru špicoidní. Škoda jen, že někteří dostávají štěky, které rezonují éterem jen nepatrnou chvilku. Kmnsms je svinstvo, navíc pokud svírá ve svých rudě prokřehlých pařátech Clooneyho, u čehož jsem si opravdu nesmírně polochtal bránici. Pohodový snímek, který neurazí ani bolševikovu nataženou levici. (03.03.2016)

Celkem nuda, která má zajímavé herecké obsazení, ale chybí jí svižnost a vtip, když je to braný jako komedie. 40% :( (22.03.2018)

S bratmi Coenovcami to je u mňa ako na horskej dráhe, raz ich doslovne adorujem (Inside Llewyn Davis, Fargo) a inokedy sa mi, napriek nepopierateľným kvalitám, nie úplne trafia do vkusu (Miller's Crossing). Som však presvedčený, že ich novinka Hail, Caesar! sa už trafí do vkusu iba málokomu. A nebude to tým, že by bola ktovie ako zložitá alebo sofistikovaná, ono je na prvý pohľadom zrejmé čo bratia chceli natočiť, otázne je čo (a či vôbec niečo) filmom chceli povedať. Pretože Hail, Caesar! vystihuje najlepšie slovo „prázdnota“. Na prvý pohľad je tu všetko – trocha westernu, trocha muzikálu, trocha politickej drámy, trocha historického veľkofilmu, na ten druhý je to však neskutočne prázdne a ubíjajúce. Pritom Coenovský výlet do Hollywoodu 50. rokov minulého storočia vyzerala ako látka stvorená pre ich typické satirický podtón a scenár s presahom, v ktorom by si inteligentne uťahovali z celého Hollywoodu. A Hail, Caesar! asi aj mala byť komédia s nejakým tým presahom. Bohužiaľ vznikol najslabší film Coenovcov, ktorý chce byť všetkým, ale vo výsledku je iba ukecanou nudou o ničom. Film, ktorý by chcel vyzerať ako „film z 50. rokov“, no tieto scény v ňom nemajú žiaden hlbší zmysel, nie sú satirické (snáď s výnimkou westernovej epizódky), nie sú parodické, nie sú nijaké, sú iba .. no preto, lebo si ich Coeni chceli natočiť. A jednotlivé, vyššie menované, žánre tu neslúžia k premyslenejšiemu vystavaniu deja, ale tiež sú tú iba preto .... NO PRETO. Coeni akoby točili film sami pre seba, ale zabudli, že by sa pri ňom mali baviť aj iní diváci. Na komédiu je tak film trestuhodne málo vtipný, na drámu takmer vôbec dramatický a ako satira na Hollywood to je nezáživné, bez nápadu a často až priam banálne. Problémom totiž je, že inokedy premyslený Coenovcami napísaný scenár, tu nie je nijako zaujímavý a rieši príliš tém naraz, bez toho aby ktorákoľvek dostala výrazný priestor na detailnejšie prepracovanie. Vedú sa tu tak nekonečne ubíjajúce debaty o politike, studenej vojne, ekonomike cez rozmaznané celebrity Hollywoodu až riešenie komunistických scenáristov tej doby, no nič v scenári nehrá výraznú úlohu, jednoducho sa o tom iba tak hovorí. Keď už aj niektorá línia začne ako tak baviť, tak sa rýchlo strihá k inej, kde podobná nuda a reči o ničom začínajú odznova. Čo potom z toho, že sa tu podarilo nalákať plejádu hercov (George Clooney, Scarlett Johanssn, Channing Tatum, Jonah Hill, Ralph Fiennese, Tilda Swinton ...) , ktorí Coenovcom kývli na účinkovanie zjavne iba preto, že sú to „tí Coenovci“, keď nikto nemá čo hrať. Neskutočne prázdny, no pritom do seba slepo zahladený film. Technicky síce v poriadku, ale už ho nechcem nikdy znova vidieť. CELKOVO: 2* (4/10) (03.06.2016)

Zoufale nesoustredene, fragmentovane, tapajici. Jednotlive sekvence parodujici hollywoodske filmy 50. let jsou sice jedinecne (zejmena Tatum jakozto stepujici namornik), ale co na tom, kdyz to jako celek vubec nedrzi pohromade a neni tu ani zdaleka dost materialu na celovecerni film. Chvilemi to vypada, ze se to vsechno sjednoti a nabere to nejake tempo, pak ovsem nasleduje zpomaleni, odbocka, a vsechno se rozmelni. A co proboha dela Jonah Hill na plakatu? Slabe 3*. (11.02.2016)

Coeni tentokrát koncentrovaná nuda. I přes fakt, že filmy podobného rázu jsou má krevní skupina a téměř všichni z obsazení patří mezi mé oblíbence, nějakým záhadným způsobem se tvůrčímu duu povedlo vytvořit dvouhodinovou nudu, kterou nezachrání ani pár dobrých replik a slušná audiovizuální stránka. Násilné protěžování vážných témat a rozmělnění zajímavých postav na striktně epizodické role snímku rozhodně nepomáhá. [55%] (04.03.2016)

2,5* ~ ono to nebylo vůbec špatné, jen to mělo hromadu nápad naskládaných na sebe jak pejskokočičí dort a výsledkem nebylo vlastně nic. Pár humorných okamžiků bylo více než vyváženo sice pěknými, ale zbytečně dlouhými a pro nějaký děj zcela nepodstatnými ukázkami natáčených filmů, které probíhalo zrovna v ateliéru, kde procházela hlavní postava. většina tohohle mohla ve filmu naprosto bez potíží zcela absentovat a nic by se nestalo. Stejně jako ona zápletka, která také vyčpěla do ztracena. Bylo by to na **, ale některé velmi dobré scény to udrží nad vodou, ale pro každého je dno jinde, nedivím se tedy ani těm jednohvězdičkovým hodnocením. ~ Tildina dvojrole, Ralphova práce se "dřevem", střihačka, permanentně vyjeveným Clooneym, zhýralá andělská Scarlett, ďábelsky hřešící Brolin :) (moc zbytečné politiky a zpěvo-tanco-plavbo her, absence gradujícího a smysluplnějšího děje). (08.03.2016)

Absolutní trapná slátanina, které chyběla už jen veverka na kolečkových bruslích. Jinak tam opravdu bylo vše. Nějaká pocta? Ale kdepak. Film má opravdu hodně špatných aspektů a zvláštní je, že to ten film ví. Jinak si neumím vysvětlit to hvězdné obsazení. Asi si tvůrci řekli, že na každé filmové bebíčko použijí jedno hvězdné jméno jako záplatu. Ale nepomohlo to. Vůbec nevím, co tím snímkem chtěli básníci Coenové říci. A ani to už vědět nechci. Z kina jsem odcházela nejen zklamaná, ale trošku i znechucená nad tím, co to dnes vlastně lidé točí. 2* (asi vážně jen za ty herce a za stepovací scénu) a už nikdy více. 2* (28.03.2016)

Tak s Hail, Caesar! mám problém! Dá se s nadsázkou říci, že chemie mezi mnou a plátnem absolutně nezafungovala. Asi tak v půlce filmu jsem si začínal říkat, o čem to sakra vůbec je?? Myslím, že se to moc nepovedlo a to z jednoho prostého důvodu, divák nebyl dostatečně seznámen s jednotlivými charaktery! Vše bylo nakousnuto jen tak na povrchu a nedalo se v chování daným postav vyčíst, proč dělá zrovna to či ono. Podle mě by bylo lepší, kdyby Hail, Caesar! nebyl film, ale 8mi dílný seriál, který by všechny protagonisty postupně představil a lépe zapracoval co celkového dění, zatímco na pozadí by pomaličku polehoučku se rozvíjel příběh s unesením Bairda Whitlocka. Tím by nedocházelo k nepochopení např. scéna se Scarlett Johansson, proč tam probůh měl vůbec nějaký štek, její vystoupení nikterak nesouviselo s filmem jako takovým a vše vtipné bylo odvysíláno v traileru. Dále postava Tildy Swinton mi přišla sice méně zbytečná než postava Scarlett, ale pořád zbytečná! No tento film mi vážně nesedl a když už při jeho sledování víte, že Vás nebaví, tak je jasné, že je něco špatně!!! Charakterizoval bych ho pomocí jedné Shakespearovské hry: Mnoho povyku pro nic... (01.03.2016)