Vo štvorici po opici 2

Příběh téměř totožný jako v jedničce. Nicméně pořád velmi dobrá komedie, která má pár super momentů. Ale už tomu chybí ta originalita, nepřekvapí Alanova bizardnost a Stuova závislost na prostitutkách všeho druhu.... (25.10.2011)

Ne ne omlouvám se ale dvakrát do stejné řeky Vám nehupsnu a opakovaný vtip není dobrým vtipem i když se v něm vymění Američan a Rus a Čech za třeba Japonce, Slováka a Thajce. Po celou dobu jsem hledal srovnání a bylo jich tolik, že jsem se vlastně nakonec ani trochu nesmál a to je škoda. Odfláknuté i když se se mnou asi mnoho lidí neztotožní, ale já ten film NEDOPORUČUJU dál (25.10.2011)

V podstatě dost obyčejná a průměrná komedie, která většinu času pouze kopíruje a vykrádá první díl a je po něm celkem zklamáním. Naštěstí situaci alespoň občas zachrání debilní Galifianakis nebo ještě debilnější Ken Jeong. (28.10.2011)

Jednička byla hrozná blbost. Čekal jsem že i dvojka bude stejná blbost a nakonec to bylo ještě horší než jsem si myslel. Nic nového, zábavného a zajimavého. Jenom se to odehrálo jinde a ztratila se jiná osoba... (26.11.2011)

Kupodivu né horší než jednička což jsem nečekal už to sice není taková prdel ale pořád to má něco do sebe jediná změna je v tom že je to o něco šílenější a drsnější. (29.11.2011)

:D já se královsky pobavil .. Zach Galifianakis je bůh :))) (10.12.2011)

Podruhý vylouhovanej čaj taky nechutná stejně dobře jako ten první. Ale když máte žízeň, tak se to dá. (11.12.2011)

Mnohem povedenější než první díl. Nejsem velkou fanynkou asijských zemí a ani asijského prostředí, ovšem v tomto snímku je to tak dobře podané, že mi to bylo upřímně jedno. Stejně jako v prvním díle se Justin Bartha nedočkal velkého obsazení a jeho scénář se zcela jistě vešel na jednu stránku. Vlčí smečka, jak Zach Galifianakis nazývá partu, kterou si můžete dobře pamatovat z Pařby ve Vegas, se opět probere na neznámém zdevastovaném místě a z prohýřené noci si pranic nepamatuje. Nastává chaos, který ještě zhorší nalezený prst a úchylná opice a co dělá asijskému mafiánovi, kterého jste v prvním díle také viděli, radši ponechám jako překvapení. Druhý díl ve snaze pobavit a nekopírovat jedničku do základu mnohokrát překročil hranici a sklouzl k absurditě. Jenže ono to vyšlo. Tento díl, ačkoli má jednička všeobecně lepší hodnocení, mě pobavil mnohem víc a to právě onou absurditou a nesmyslnými situacemi. Již zmíněný Zach G. se opět ukázal v roli potrhlého, trochu "zabrzděného" chlápka, který i když to myslí dobře, všechno zkomplikuje. Tento herec se už asi takových rolí nezbaví, počalo to Pařbou ve Vegas, pokračuje Na doraz! a zcela jistě to Pařbou v Bangkoku nekončí. Todd Phillips moc dobře ví, proč ho obsazuje. Přiznejme si, že Zach není přímo ideál mužské krásy, ale humor, který přes obrazovku posílá, je neobyčejný. Role Bradleyho Coopera se nezměnila. Pořád je to "hezounek" s manželkou a nyní i miminkem na krku, který rád "paří" a vždy zachovává chladnou hlavu, dokonce i když ho postřelí, nebo najdou prst jejich mladého kamaráda. Klid, všechno jde řešit s klidem, ne? A nakoned zbyl Ed Helms. Co se změnilo od dvojky? Místo tanečnice/***** si bere milou Asiatku, bude mít nové tetování a novou orientaci. Víc již prozrazovat nebudu, podívejte se na to sami. Pokud bych to měla reálně shrnout a porovnat jedničku dvojku, tak první díl se pořádně opil a roztočil peníze a druhý díl si udělal mix z kokainu, heroinu a speedu. V drogách se sice nevyznám, ale dvojka si určitě něco šlehla. Výborná komedie (13.12.2011)

Tohle už jsem jednou viděl? Jo myslím že jo... odehrávalo se to v Las Vegas. Výstižný komentář je u: Tom Hardy. (15.01.2012)

Dějově a logicky to slušně pracuje, ale zároveň nijak neohromí, ani příliš nepobaví. Ve výsledku mě celý film bavil více pro celkovou představu takhle divoké pařby, než samotným dějem. I přes pár vtipných scén to prostě nebylo tak neprůstřelné a svěží jako jednička a 4* by bylo sprosté nadhodnocení. (20.03.2012)

+1* za nejlepší vtip filmu - kotva (30.05.2012)

Kritici, běžte tam, kde slunce nesvítí ! Pro mě hodně zdařený snímek, který se po prvním díle obstojně ukázal z trošku jiné stránky humoru. Pro někoho nic překvapivého, ale pro mě dost moderní humor ze všeho co se může přihodit komukoliv kdo má koule na to, takhle zapařit. Pro některé je to samozřejmě něco jako další z mnoha, co si budeme povídat, při baletu bych taky ASI dal průměr ze slušnosti a obdaroval ho nějakou kritikou, ale vzhledem k tomu že jsem soudnej, tak raději držim hubu a svuj žánr ;) (13.06.2012)

Zvláštní. Připadalo mi to naprosto totožný s předchozím dílem. Kreativita zůstala trochu pozadu a vytvořila se skoro stejná kopie, akorát s jiným městem. Ano, pane Phillipsi, Hangover fungoval skvěle, ale part 2 být vůbec nemusel. Ve finále jsem se akorát dočkal falešnýho zpěvu Mika Tysona. (25.07.2012)

nejak zahadne sa mi jednotka vyhla, takze neporovnavam. Zabava od zaciatku do konca. (16.02.2013)

Já nevím? Jsem tak blbej já nebo tenhle film? Uznávám, že jsem ho sledoval pouze jedním očkem na druhou stranu, kdyby mě to nějak zaujalo věnuji tomu více pozornosti. Celkově jsem se nezasmál snad ani jednou, postavy jsou nesympatické. Nechápu co na tom všichni tak vidí, každopádně já to házím do stejného pytle jako pár dalších amerických komedií :) (27.04.2013)

Ušlo to ale je to prakticky to stejné jako jednička akorát už to není originál. (18.05.2013)

Slabší 3*.....slabej odvar z jedničky bez ničeho novýho.... (29.05.2013)

Je sice pravda, že se druhý díl podobá jedničce, ale nemělo by zas tak moc urazit člověka, kterému se první díl líbil. A navíc Mr. Chow je prostě úžasný! :D (23.06.2013)

Schéma je stejné. I když už to není tak skvělé jako jednička, pořád je to velmi kvalitní. Akorát mi vadilo, že prakticky vzali scénář prvního dílu, situace pozměnili na prostředí Bangkoku a natočili. U trojky jsem četl, že už je to trochu jiné, tak jsem zvědav. 70% (24.07.2013)

Pořád váhám mezi 4 a 5*, ale proč lidem připadá Bangkok o tolik horší? Jen proto, že je to dvojka? Ach lidi... (08.09.2013)