Kanibali

sniper - Trpeli všetci. Násilná smrť je utrpenie. Ale o mučení sa hovoriť nedá. Ak by zvieratá režisér nechal mučiť, jednalo by sa jednoznačne o odsudzovania hodný počin. Našťastie sa tak nestalo. Nebolo to cieľom a zámerom projektu.

Přispěji svoji troškou do této diskuze.Želvu,vačici,prase a opici (kterou režisér původně zabít před kamerou nechtěl využil toho že je to delikatesa místních domorodců) všechny štáb snědl a myslím že v místech kde se natáčelo je to asi standartní způsob zabíjení...

Kusko.t2: No napríklad tá vačica veľmi trpela. A korytnačke to teda tiež nebolo jedno.

sniper - “...nebolo to kvôli potrave“ (no nebolo aj bolo), “a tie zvieratá dokonca mučili“ (nejako si nespomínam, ktoréže?).

anal_storm: Posledného mohykána som spomenul preto, lebo tam to zabitie aspoń bolo zobrazené najcivilizovanejšie, aj ked´ samozrejme stále som proti tomu. Tam si ho uctili a urobili to čisto len kvôli svojej potrebe potravy. A navyše bol to len filmový trik. Zatiaľ čo v Kanibaloch to nebol trik, nebolo to kvôli potrave a tie zvieratá dokonca mučili. Takže v Mohykánovi to bolo určite podané inteligentnejšie. Kusko.t2: Ak by som prestal jesť mäso, tak by sa tým nezmenilo vôbec nič, inak by som to hned´ prestal. A aj tam si vyberám menšie zlo, lebo jem len bravčové a hovädzie, teda len to, z čoho sa naje dosť ľudí. Nikdy by som nejedol napríklad zajaca, lebo tam zomrie jeden tvor len kvôli nasýteniu jedného človeka. Do referenda by som išiel, lebo už len to, že by bolo vyhlásené by jasne znamenalo, že takýto postoj už má mnoho ľudí a tak by bola šanca na zmenu. Som proti konzumnému životu, ale žijem v ńom a nič s tým nedokážem urobiť.

no sak kveci to bolo cele...si tam spominal daco o poslednom mohykanovi a indiani...teraz o inom ale ja by som povedal==== civilizovany mlady ludia prakticky este vobec niesu dospely..vstupia do sveta domorodcovov kde slovo policia neexistuje kde si ty urcujes pravidla, kde silnejsi prezije...Konecne ! sme prec aspon nachvilu z toho civilizovaneho sveta podme robit veci ktore sme si tam nemohli dovolit...toto je podla mna uplne cely zaklad filmu a teraz si vyvod z toho co asi budu v tomto svete robit....jak sa mozes odsrcit z tych pravidiel ? no pravidla porusovat ...robit anarchiu....podobny film co sa tyka nametu je Machanicky pomaranc...tento film je o tom podla mna kde hlavna dej tvori anarchia...namalujes obraz z tematom anarchia co si pod nim predtavujes...impresionista to namaluje inak...dadaista spravi kolaz inak...kubista to stvarni to inak...jeden reziser to stvarni inak a tento to stvarnil takto...uz si rozumieme ?? sniper 18...

sniper - Podľa môjho presvedčenia, ak by som prestal jesť mäso, zachránil by sa tým niekto. Že to nechám tak, by si mohol povedať každý. Spoločnosť je ale tvorená jednotlivcami. A prečo by si bol ochotný ísť so svojim hlasom do referenda? Načo voliť, je to len jeden hlas, nič neznamená. ### Ako sa vyhnúť gaučovému humanizmu neviem, sám v ňom žijem. To sa pýtaj inde. ### “Smrť jednotlivca je katastrofa (tvoje výčitky ku CH), smrť milióna je len štatistika” (akceptovanie konzumného života, za ktorým stoja haldy zabitých zvierat). Vegetarián nie si ako si spomínal. Nepáči sa ti to, ale toleruješ to, inak by si to nejedol.

anal_storm: By som povedal, že celá prvá polovica tvojho príspevku nemá nič spoločné s tým, čo som tu spomínal. Keby režisér natočil film o kanibaloch, ako si žijú, ako zabíjajú a podobne, tak by sa mi ten film nepáčil, ale proti režisérovi by som až na výber jeho filmových tém nič nemal. Lenže čo tu urobil režisér? On sám poslal hercov, ktorý nemali s tým domorodým kmeńom nič spoločné, aby tam vraždili zvieratá a ešte si detailne natáčal ako tie zvieratá trpia. Ja viem, aká je myšlienka filmu, ale jej prevedenie je podľa mńa úplne mimo. Film pokiaľ som mu správne pochopil je o takzvaných civilizovaných ľudoch, ktorý prídu do divočiny točiť pre nich necivilizovaných ľudí, ale pritom sa ukáže, že civilizovaný nie je vlastne nikto, ani tý hlavný hrdinovia, ktorý si to ale o sebe myslia. Celkom zaujímavá myšlienka. Ale bolo to zabíjanie kvôli tomu potrebné? Povedal by som, že nakoniec práve tým sa celá tá myšlienka k väčšine ľudom ani nedostala. Lebo väčšina ľudí si spomína na Kanibalov nie kvôli myšlienke, ale kvôli tomu, že to bol brutálny film s množstvom reálnych zabití. Kusko.t2: Takže chceš tý povedať, že ked´ už nikdy nebudem jesť mäso, tak sa tým zachráni aspoń jedno zviera? Lebo podľa mńa nie. Ale ak raz bude daný do referenda zákon o prestaní konzumácie mäsa a zabíjania zvierat, tak budem prvý, kto sa zań pôjdem postaviť. To s tým gaučovým humanizmom. Existuje nejaká možnosť ako sa proti tomu dá postaviť? Je samozrejme pravda, že proti tomu nič nerobím a preto, ked´ už spomínate ten gaučový humanizmus, tak mi prosím poradte, čo môžem urobiť, aby som toto vyvraždovanie zastavil. Ak také niečo je, tak to idem hned´ urobiť. Lenže na to by muselo byť ľudstvo zničené, aby to prestalo. “Smrť jednotlivca je katastrofa, smrť milióna je len štatistika”, tak tomuto nerozumiem, nevšimol som si nič v mojich príspevkoch, že by som spomínal akceptovanie zabitia miliónov. To s tou rétorikou môže byť pravda, ale jednoducho je to môje najcitlivejšie miesto.

sniper - Súhlasím, že je ďaleko viac a lepších možností ako na problém upozorniť, než ten, ktorý použil Deodato. ### Vypichnutím tých vie, ktoré som uviedol som mal v úmysle dať do kontrastu postoj ostatných (podľa teba) – načo sa zamýšľať nad zabitím pár zvierat, keď ich inde zomierajú haldy, a tvoj postoj – načo si odtrhnúť od úst mäso a byť tak zodpovedný za smrť istého počtu zvierat, veď aj tak sa nič nezmení. NAČO je to kľúčové slovíčko. Inak s postojom MaedhRos o gaučovom humanizme, prehnanej rétorike, súhlasím. ### Bezdôvodná smrť jednotlivca nie je akceptovateľná. Či už človeka alebo zvieraťa. To nespochybňujem. Spochybňujem len tvoj postoj. “Smrť jednotlivca je katastrofa, smrť milióna je len štatistika” – spieva Marilyn Manson. Úryvok z nej sa mi vybavil práve v súvislosti s tvojim postojom. Ako aj MaedhRos, ani mne nepríde úplne košer sa k problematike takto stavať.

jak ty mozes porovnavat indianov z tymto filmom..a celkovo vlastne porovnavas 2 uplne odlisne mentality a kulturi...kanibali a indiani... vela veci by sa malo ukazovat pravdivo..ukazat pravdu o kulturach....napriklad co si vydel mozno filmy o babiloncanoch uplna hlupost....ano mali nadhernu architekturu to je pravda ale na kazdej stene boli vsade sochy lebiek a vseliake demonicke obrazy...vies co robili babiloncania po vytaznom boji ?... nehadzali vojakom listy kvetov po ktorych chodili kone...ale kracali po odrezanych hlavach svojich nepriatelov a tych hlav tam boli stovky... niektore narod cti byka a zabije psa ..druhy byka bez problem zje ale psa by vzivote neziedol lebo je to prenho neeticke...vsetko je otazka kultury... v tomto filme mozno tym zabitim zvierata chcel reziser zviraznit surovost domorodych kmenov..aby aj divak mal z toho taky dojem ako ma samotny reziser zo samotnych kanibalov... alebo mozno sa reziser opil a ked mal opicu tak ho napadlo podme rozrezat zviera....moje slova su tiez slova odtial potial no do tohto filmu to bolo dobre zakomponovane...s tymi detmi co si spominal...naco tocit nieco co uz je natocene ?staci si kuknut par veci co robia teroristi a spravit z toho kratky film..nejako to uprav plus pointa a daj to do nejakej filmovej sutaze daj tomu titul Islamska pomsta alebo take daco...sprav k tomu prezentaciu a obhaj si to a mozno vyhras... a hla mas tu film co sa uplne vymyka v normalnej ludskej existencii...pre moslima je to normalne lebo prenho koran je zmysel zivota a z toho sa odvija aj jeho umenie...no pre krestana europana to nieje normalne lebo ma v roke bibliu pre ktoreho je zmyslom zivota biblia a tym aj to umenie...no su medzi nami ludia ak o tento reziser ktory mozno nieje riadeny ani jednou knihou alebo aj je ale to umenie dava uplnie na iny smer a to je na tom to skvele to je to prave umenie bez pravidiel a nejakeho zakona...ale stale vravim odtial potial zas...:)

Kusko.t2: Ja viem, že tento film nebol natočený len na to, aby zvieratá umreli pre zábavu, preto som aj povedal, že to je u mńa medzi druhým a tretím stupńom, pretože to nebolo natočené len kvôli baveniu, ale aj z iného dôvodu, ale brutálna vražda to bola v každom prípade. A že sa na niečo režisér snažil upozorniť, tak podľa mńa si na to vybral veľmi zlý spôsob. To mi pripadá takmer ako, že keby som chcel ukázať na to, ako sa ľudstvo správa k životnému prostrediu, tak by som natočil filom, kde reálne podpálim les. No teda podľa mńa by to nebol najrozumnejší spôsob. Tým príspevkom som podľa mńa nič neprekrútil, iba som to isté otočil na ľudí. A časti tvojho príspevku s mojimi vetami som moc nepochopil. Neviem, čo je na nich nesprávne.

sniper18: Chápu, že se ti to nelíbí. Mně se to taky dvakrát nelíbilo. Ale na tvým postoji je cosi obludně pokryteckýho - jako ostatně na veškerým tomhle gaučovým a kavárenským humanismu. Sama k němu mám velmi silný sklony, takže tvoje pocity chápu, ale míra rozhořčení, jakou předvádíš, není na místě a tvoje rétorika mi nepřijde košer...

sniper - “Pýtal som sa na to preto, aby som si čo i len trocha konkrétnejšie mohol predstaviť to, čo ti skutočne vadí a čo nie.“ Sformuloval som to trocha nejasne. Mal so v úmysle zistiť to, čo toleruješ a čo nie. Nato si už v príspevkoch nižšie odpovedal. ### Ako si uviedol, tvoja špička je v zábave (tretí bod). CH dajme tomu do tej zábavy patrí. Ale ako celok nie do zábavy reálnej, ale filmovej. K zabitiu tam dôjde. Režisér ho prezentuje divákom ako barbarstvo. Svoju myšlienku tak spracováva bez servítok s úmyslom šokovať a prispieť istým dielom ku diskusii. Po vypnutí kamier a po prerušení nakrúcania fiktívneho príbehu mŕtvoly zvierat neprzní, nerozkope ich po pralese, ale “recykluje“. Najedia sa domorodci, krokodíly,... Ich smrť nie je zbytočná, pre zábavu. Film reprezentuje ale niečo iné. A v tom je ten problém o ktorom sa tu bavíme. ### Inak príde mi, že svojim príspevkom (12.03.2010 09:52) to už prekrúcaš až moc. ### Tvoje pochopenie ostatných príspevkov, za čo ich odsudzuješ - ...“Ak Vás správne chápem, tak načo sa mám zamýšľať nad nejakým zabitím, ked´ ich aj tak umierajú obrovské množstvá.“... ### Tvoj názor (11.03.2010 23:26) - ...“Na to môžem povedať snád´ len to, keby som svojou zmenou zachránil nejaké tie zvieratá, tak by som neváhal ani sekundu, ale ked´ vidím, že to aj tak nemá absolútne žiadny zmysel, vôbec nič sa tým nezmení a genocída bude stále pokračovať.“... ### Nie je podstata v týchto mnou vypichnutých viet z “opačných táborov” rovnaká?

Kusko.t2: Neviem, kde si prišiel na to, že mi to neprekáža. Keby bolo po mne, tak by bol absolútny zákaz zabíjania. Za každé úmyselné zabitie by bol trest smrti, iba okrem pomsty. A to človeka aj zvieraťa. Ale tiež sú samozrejme určité stupne, niečo sa mi nepáči, niečo neznášam a niečo vo mne vyvoláva extrémne záchvaty zlosti. Už len zabitie sa mi nepáči, ale niekedy sa samozrejme dá pochopiť. Ked´ sa napríklad pozerám na Posledného mohykána a tam úvodná scéna, kde lovci zabijú zviera, ale majú k nemu úctu a aj nejaký dôvod, tak nemám z toho dobré pocity, ale zlosť to vo mne nevyvoláva. Druhú stupeń je genocída, teda ked´ sa zviera narodí len na to, aby mohlo umrieť a nemá žiadnu šancu na život. No a tretí stupeń je zabitie zo zábavy, z ktorého mám tie záchvaty zlosti. To sú všetci tí bastardi, čo napríklad upália mačku, ubijú psa a podobne. A napríklad tento film je medzi druhým a tretím stupńom. Povedal som, som proti zabíjaniu, ale nemôže sa dať všetko na tú istú úroveń. Je rozdiel zabiť vtedy ked´ niekto umiera od hladu, ked´ je napadnutý alebo len tak zo zábavy, lebo chce počuť krik z bolesti. Aj pri ľudoch je asi rozdiel, ked´ sa niekto pomstí, ked´ vojak v boji niekoho zastrelí a ked´ nejaký násilník v temnej uličke zmasakruje nejakú ženu. A tak odpoved´ na tvoju poslednú otázku je to, že nič nie je OK, ale ani to všetko nemá rovnakú váhu. anal_storm: Takže ked´ budem prvý človek, ktorý vo filme pred kamerou v priamom zábere mačetou rozseká skupinu malých detí, tak budem umelec, lebo som prišiel s niečím novým? No neviem, ale ja si myslím, že všetko má svoje hranice.

sniper - Položená otázka pre mňa zbytočná nie je. Už sa tu myslím vyťahovala a vyťahovať bude. A to nielen na CSFD, ale aj v rámci celého internetu. Cannibal Holocaust je vďačnou témou v tomto smere. Pýtal som sa na to preto, aby som si čo i len trocha konkrétnejšie mohol predstaviť to, čo ti skutočne vadí a čo nie. V nadviazanosti na príspevok MaedhRos – “ale asi to byla relativně běžná praxe, zvlášť se zvířatama, který se normálně žerou“ – by som sa predsa len spýtal ešte na niečo. Dojmy z toho, čo je na obraze v akomsi dokumente z džungle (divosi, lov zvierat (korytnačka napr.), zabitie (pre obživu)), by vyvolali rovnaké pocity? Vadí ti to vidieť alebo dôvod zabitia? Inak Deodato nebol žiaden maniak čo nabehol so štábom do pralesa aby to tam vykosil a bezvýznamnú smrť zvierat s pocitom dobre vykonanej práce oslávil vydaním na rýchlo poskladaného filmu. Zvieratá využil, nie zneužil. Z tohto dôvodu sa mi ponúkla otázka, ktorú aj režisér predkladá - Kto je humánnejší? Jednoduchá otázka, odpoveď ale zložitejšia. Vec pohľadu. Podobne ako u tých “civilizovaných“ konzumentov a necitlivých vrahov zvierat. Niekto by ale jednoducho mohol povedať (a že ich nie je málo) – necitliví vrahovia hromadného počtu zvierat sú len predĺženou rukou konzumentov. Názor – Nesúhlasím s tým, iba to tolerujem (ale bez kamery, žiaden Deodato), veď aj tak nič nezmením – ti nedáva relevantné právo odsudzovať tú či onú skupinu. Tým sa zasa dostávame k tomu čo je OK a čo nie.

No práveže mńa štve, už len ked´ vidím nejaký náznak, aj ked´ viem, že to je film. Nech sa ľudia vraždia navzájom koľko chcú, nech sa zvieratá zabíjajú navzájom koľko chcú. Ale ked´ je pre jeden druh len tak zábavou zabiť to druhé, tak to už v poriadku podľa mńa nie je. A niečo s delfínmi som videl, ale som to aj prepol, nemám chuť pozerať na bandu kreténov. Ale v prvom rade sa mi nepáči to, ako to tu beriete. Ak Vás správne chápem, tak načo sa mám zamýšľať nad nejakým zabitím, ked´ ich aj tak umierajú obrovské množstvá. To znamená, že ked´ si tento váš postoj premietnem na ľudí, tak ked´ bude napríklad vojna a budú umierať stovky ľudí, tak ked´ skupinka vojakov len tak vtrhne do nejakého domu a len tak pre zábavu si zavraždia celú rodinu a ešte k tomu aj ženy znásilnia, tak podľa Vás sa nad tým netreba zamýšľať, ved´ predsa čo je tých pár ľudí, ked´ ich aj tak umierajú stovky. Podľa mńa každý život má svoju cenu, všetko je samostatne existujúca bytosť, tak nerozumiem, prečo by som sa mal na to pozerať ako celok. Zvieratá tu zomreli absolútne zbytočne a to je fakt. Tá brutálna vražda tej vačice alebo aspoń si myslím, že to bola vačica nebolo ničím iným než brutálna vražda a určite nie umenie.

Flipnic, MaedhRos myslim ze si rozumieme....sniper 18 - Skoro cele to prave umenie ked mas aspon zaklady z dejin vytvarnej kultury ci uz v obraze alebo v soche alebo vo filme...tak musis vediet ze cele umenie sa vyvyjalo od umelca ktory spravi prvy krok a vecsinov to bolo tak formou soku proste co sa na tie casi vobec nehodilo a bolo pre tu spolocnost doslova odporne a zvratene..na zaciatku 20 koniec 19 storocia by si bol sokovany keby si vydel na obraze vyzlecenu prostitku na pohovke...alebo sak kukni si prvy surrealisticky film co mohli asi na ten film tak asi v tom obdobi povedat...:)..kukas malo telku asi ...ja uz teraz prakticky nekukam ale spominam si ze vo vela filmoch vela krat zabili zvieranejakym surovym sposobom...podrezali hrdlo bykovy..ubyli delfina...pitvanie zajaca...ubili zviera k smrti...ale vela krat si to vydel v cenzure vies ze sa to stalo ale kamera nemala zaber na konkretnu situaciu...teraz nevravim ze je to tak spravne ze sa maju vo filmoch zabijat zvierata.. ale je dobre ked sa raz za cas natoci film kde je to ukazane a nieje to v cenzure...:)....

Před pár dny jsem viděl dokument The Cove. Můžu všem zvířatomilům doporučit. Jestli tady řešíte jednu želvu a jednoho nějakýho rejska nebo co to bylo, tak jsem zvědavej co řeknete na ty tisíce brutálně vybitých delfínů. Dále třeba v seriálu Nutné k přežití zařve každý díl alespoň jedno zvíře a je to normální. Myslím, že masové vybíjení zvířecích druhů kvůli kožešině, či slonovině neni normální, ale řešit dvě zvířata v tomhle filmu. Navíc Deodato byl za to myslím potrestaný, takže aspoň v tomhle směru by to mělo být v pořádku.

sniper18: Všechnyn ostatní kanibalské italské horrory (asi 5 filmů ...), Red Spells Spells Red, She Sha Shou, Centipede Curse, The Stabilizer, Cannibal Man a ještě nějaký další, ale ty už si nevzpomenu ... :-/ MEADHROS: Přesně!! Asie je toho plná ....

Pokud jde o zabíjení zvířat ve filmu, předpokládám, že např. v Asii se s tím ještě relativně nedávno nijak extra nesrali. Například Zloděj koní - filmový skvost (a jestli je něco art, tak ten film stopro), jehož natáčení nepřežilo pěkných pár ovcí. A v mým oblíbeným Hao xia je scéna, v níž nejspíš velmi reálně došlo k přeseknutí klubka obravdovejch hadů. Další konkrétní případy mě nenapadaj, ale asi to byla relativně běžná praxe, zvlášť se zvířatama, který se normálně žerou (kategorie, kam spadaj vedle slepic, kachen a ovcí i ty hadi). Netvrdím, že je to nutně v pořádku, nebo že mi těch zvířátek nebylo líto, ale to ostentativní pohoršení mi v rámci civilizace, kde si lidi chodí pro maso do sámošky a není jim blbý ho sežrat, ačkoli by sami asi nebyli s to klepnout prase po hlavě, přijde mírně retardovaný.

Kusko.t2: Ak mám pravdu povedať, tak som len čakal, kedy túto otázku dostanem a samozrejme je mi jasné, kde tým mieriš. Nebudem klamať, nie som vegetarián, ale ani nie som na to hrdý, aký som. Na to môžem povedať snád´ len to, keby som svojou zmenou zachránil nejaké tie zvieratá, tak by som neváhal ani sekundu, ale ked´ vidím, že to aj tak nemá absolútne žiadny zmysel, vôbec nič sa tým nezmení a genocída bude stále pokračovať. Ale aj tak si myslím, že je rozdiel medzi konzumentom a hromadným necitlivým vrahom. Ale v každom prípade si myslím, že tvoja otázka je pri kritike na tento film absolútne zbytočná.

sniper - Určite pre teba nebude problém dovtípiť sa kam touto otázkou mierim. Si vegetarián alebo mäsožravec?

Flipnic: Mohol by si prosím ťa tie filmy vymenovať? Nech sa im môžem vyhnúť.

Deodato v jednom rozhovoru řekl: "V Americe mne zakázali, v Evropě mne krutě vystříhali ... a v Japonsku jsem dodnes národní hrdina ..." :-)) Vše je na úhlu a úrovni phledu .... Nehledě na zabíjení zvířat, vše kolem toho je velmi neurčité ... ale třeba Loid kaufman tenhle přístup vyloženě veřejně pochválil: "Ano, když zabijete před kamerou zvíře a pak nafilmuejte zabití člověka, divákovi se v podvědomé části mozku spustí pocit, že se kouká na reálné zabtí člověka - "snuff" ... Filmů, kde jsou zabita zvířatapřímo před kamerou znám asi 12 co si tak na rychlo vzpomenu a nějak vážně to neřeším ...

anal_storm: No teda nevšimol som si tu nič kvalitné, čo by stálo za pochvalu, takže za pojmom tuctový si stojím. To, či to točili Taliani mi je úplne jedno, spomenul som ich iba preto, lebo to točili práve oni. A odpad by som mu dal bez ohľadu na to, či by to točili Američania, Rusi alebo aj Japonci. To je pravda, ešte som nevidel dokument, kde si niekto len tak kľudne zabije zviera. A vdaka za tvoju poslednú vetu, vyviedol si ma z mojej dogmy. Dlhé roky som žil s tým, že umenie je urobiť niečo výnimočné, niečo, čo len tak niekto nedokáže, ale aspoň som teraz zistil, že umenie je niečo, čo dokáže úplne každý, aj ked´ v tomto prípade nie úplne každý, iba jedinci mentálne narušení.

Tady jde hlavně o ten věk filmu, vždyť v tom roce 1979 nebo kolik byo něco fakt vyjímečnýho použít tuhle techniku, tyhle masky, gore-efekty atd. ... Na svůj věk je ten film opravdu v tomto směru povedenej a vypadá extrémně syrově a surově ... A když to vezmu absolutně, ještě jsem neviděl film, kde byl "věřil" speciálním efektům - gore efektům, atd. ... Vždycky tam ty spec. efekty prostě vidím ...

par veci si musis uvedomit pred tym nez pises koment atd ...prva vec obdobie v ktorom to bolo natocene to znamena porovnat filmy co boli predtym natocene na takyto styl..ked uz vravis ze tuctove...dalej si musis uvedomit ze taliani su proste taliani ale japonci a korejci na ich kinematografiu by som sa kukol... haha...dalsie vec... este si nevydel dokument kde zabili koritnacku alebo proste zviera ?....niekedy niesu film ze happy end atd....film je jak umenie...a prave umenie je vela krat v tedy ked ukazuje veci bez cezuri co normalneho cloveka pohorsi...:)...

Normálne by som tomuto filmu dal dve hviezdy, na to, čo sa o tom všetko porozprávalo to nebolo nejak moc zaujímavé. Povedal by som, že úplne tuctový film, ktorý keby som nevidel, tak by som o nič neprišiel. Ale aj tak mu dám odpad, lebo určite nedám ani len jednu hviezdu nejakému postihnutému filmu, kde sa reálne zabíjajú zvieratá, tí retardovaní taliani by sa mali liečiť a čo najlepšie aspoń sekerou. Všetkým tým bastardom, ktorí sa podieľali na tomto braku z celého srdca prajem len veľmi pomalú a hlavne bolestivú smrť.

daEmoNickY: Já tam už jako puverťák hledal právě ty důkazy toho, že to "snuff" není, že nejde o žádný reálný záběr, kromě zabití zvířat ... A dalo se to najít docela snadno, když člověk zná trochu techniku střihu, masek atd. Každopádně to Deodato na svoji dobu zvládl bravurně a téměř nadčasově ... roztřesená kamera, záběry z povzdálí, není přesně vidět co se komu dějě - o to víc funguje divákova fantazie ... k tomu pár "urban legends" a svět si mslí, že kouká na skutečné kanibalské orgie ... Co vím já, tak kanibalskej subžánr vznikal pouze v Itálii, jeden film vznikl ve Francii a ajeden natočil Jess Franco ... Nevím o tom, že by Japonci někdy natočili kanibalský film, ale to samozřejmě neznamená, že by se tak nestalo ... Každopádně o dalších verzích z jiných zemích nevím ... tedy tím myslím vyloženě ten klasický subžánr typu "civilizovaná výprava se vydá do pralesů a tam ji sežerou divoši" ... Pokud budeme mluvit o kanibalismu obecně, tak v rámci subžánru "killers/serial killers" apod. je těchto filmů mraky a pojídání lidí se objevuje napříč i jinými žánry ... Reálný film, kde kanibalskej kmen pojídá skutečné lidské maso?? Nevím ... ale myslím, že ano ... Každopádně dokumentů a pseudodokumentů typu "šokující Asie" je spousta, ale většina z nich jsou nahrané scény, které nejsou opravdové ... Každopádně nevím o tom, že by se natočil někdy "reálný kannibal horror/dokument" ... Je to jako otázka, jestli se někdy natočil snuff?? ... Ano nebo ne? ... :-))