Môj syn Jack

Podpořím Avalona820 a trochu tu zamíchám hodnocením všech těch znuděných a bojechtivých uživatelů, které zklamalo že Radcliffe v tom nelétal na koštěti.... Předpokládám, že o Kiplingovi vědí akorát to, že napsal Mauglího (správný název nečekám) a věřím, že někteří nevědí ani toho Mauglího. Rudyard Kipling žil Británii v době její největší slávy, byl obrovský vlastenec a tak se také díval na evropskou politiku. Proto když Skopčák začal srocovat muže na hranicích tolik propagoval válku. Očima roku 1914 případný střet vypadal úplně jinak. Všichni tvrdili, že do vánoc jsou chlapci doma a válka bude rychlá a samozřejmě vítězná. Zbabělost se v Británii moc netolerovala. Bavíme se o začátku dvacátého století ! Nikdo neměl tušení o tom jak šílená válka bude, jak bude vleklá se všemi těmi bahny Francie, yperitem a dalšími vraždnými svinstvy... Nikdo nutušil, kolik milionů mrtvých přinese, kolik mrzáků se vrátí domů, kolik mužů dožije psychycky narušených s postraumaty, že celé ulice přijdou o mladé muže, protože všichni byli odvedeni v jeden čas a všichni se dostali do jednotky, která to těžce schytala při bodákovém útoku na zakopané pozice nepřítele... Kdo toto zná, chápe pohnutky Kiplinga i když i mně jako otci jeho chování někdy přišlo až moc... Haig zahrál Kiplinga skvěle a podobal se svému velikému vzoru. Jeho ženu si zahrála Kim Cathrall - známá dračice ze Sexu ve městě. Tady hrála pravou anglickou lady a matku. Radcliffe nemám naštěstí zkresleného jako Harryho tedy mužskou obdobu české Saxány, čarodějné mánii jsem naštěstí nepodlehl a v roli Johna Kiplinga (* 17.8. 1897 - 27.9.1915 +) se mi líbil. Film má několik silných momentů. I hudební doprovod byl skvělý a místy mi běhal mráz po zádech. ---- Kipling se se smrtí syna už nikdy nevypořádal a prakticky nic už nevydal. U mne mají tvůrci tohoto primárně životopisného TV filmu čtyři hvězdy. * * * * (21.04.2013)

Daniel Radcliffe se do hlavní role tohoto filmu zoufale nehodí, natož pak ve chvíli, kdy mu tvůrci přilepí knír, aby vypadal starší. Od té chvíle vypadá spíše dosti směšně. Na druhou stranu - který osmnáctiletý velitel jednotky by nevypadal, že? Nicméně toto považuji za jediný nešvar - příběh, herecké výkony, hudba a podání - to vše hraje snímku do karet. Zoufalství a zároveň nezlomnost rodičů je doslova hmatatelná, přirozenost celého příběhu pak již nastolenou atmosféru jen podtrhuje. Pokud tedy překousnete Radcliffa (ale klid - i přes fakt, že má hlavní roli, se na scéně tak často zase nevyskytuje) a styl televizního filmu s nevelkým rozpočtem, pak je Legenda o mém synovi více než dobrou volbou. BTW Na imdb má tento film 73%, zde 51% - je to můj dojem, nebo zdejší neschopnost odebrat Radcliffa ze škatulky "Harry Potter" je skutečně nezdravá? (05.05.2011)

Je až neuvěřitelné, jak může ovlivnit jedna postava náhled na herce jako takového. Ano, mluvím o Danielu Radcliffovi. Jako důstojník s knírkem vypadá chvílemi až příliš strojeně a to že nosí brýle jako jeho nejznámější charakter je jen drobná kosmetická podobnost. Ale dost kritiky! Co týče zpracování, tak na televizní film jde o standard, který neurazí ani neohromí. Herecký ánsámbl je sympatický a samotný příběh solidně předvedený. Zkrátka důkaz toho, jak jedna role může zastínit všechny ostatní aktérské počiny. (16.04.2011)

Harry Potter za první světové války... Tedy, představitel Harryho Pottera hraje tentokrát válečného důstojníka... Tedy, hraje...   Netuším, nakolik je film podle skutečné události. Příběh vypráví o slavném britském spisovateli Rudyardu Kiplingovi, který obhajoval politiku britského impéria. Nyní, v roce 1914, je už slavný. Jeho mladičký syn však chce jít bojovat do 1. světové války. Rodičovské dilema - chránit syna, nebo mu vyhovět? Syn navíc nosí brýle, ani díky tomu by se nemusel rekrutovat. Ale nakonec se stane dle jeho přání, protože šel pevně za svým přesvědčením... Právě tohoto mladého syna hraje Daniel Radcliffe, známýá jako Harry Potter, a bohužel svou postavu představuje úplně stejně, jako kdyby hrál právě tuto pohádkovou postavu. Ani jinak film nepřináší nic nového - stará Anglie je zde vypodobena formou barvotiskových obrázků, z války samotné uvidíme v podstatě jen pár záběrů v půlce filmu a před koncem. Film se vlastně dělí na tři nestejně velké třetiny - boj za to, aby se mladík dostal na vojnu - první chvíle na vojně, nedůvěra ostatních, a bezpodmíčené přijetí mladíka s kníry, když se ukáže, že umí střílet - - rodiče v Anglii a jejich nejistota, jestli se jim syn vrátí (SPOILER! - nevrátí) Celý film je ale strašně plochý, postavám nevěříte jejich prožitky, ostatně celé to vypadá jako barvotisková pohlednice, případně pohlednice s dramatickým prvkem, ale jako válečný, nebo snad dokonce psychologický film nefunguje ani v nejmenším. Na úvod disku se připravte na tři nepřeskočitelné znělky a varovací obrazovku, pak hned naskočí menu. Bonusy zde nejsou vůbec žádné. (06.06.2022)

Citlivý príbeh s prekrásnou hudbou. Pekný pohľad na dobu, keď sa vojna brala ako hrdosť a šlo sa len akoby na výlet. Z tohto pohľadu je potrebné Kiplinga v roku 1913 chápať. Film je tu silne podhodnotený, a to len preto, že tam hrá Harry Potter? A inak by tu do obsahu nemuseli dávať celý spoiler i s pointou. (05.09.2016)