Michael Clayton

I Am Shiva, God of The Death. M.C. alebo ako sa dá natočiť dnešná doba bez pravidiel s existencialnym (transcendent. )podčiarknutím. Vynikajúca záležitosť Mysticke rozpravanie .Metaxa***** (17.10.2008)

Snadno a rychle zapomenutelný film. . . (03.11.2008)

Ak by som si bezprostredne po dopozeraní filmu klikol na čsfd a šiel by som ho ohodnotiť, pravdepodobne by som mu dal 60 %. Pretože to bol film slušne natočený s presvedčivými hereckými ako aj inými výkonmi (pokiaľ mi pamäť siaha). Ako však čas prešiel (približne 3 týždne...) ja naozaj neviem povedať o čom to bolo. Pamätám si tildu a georga ale nejako, ... ale naozaj nejako neviem o čom to v skutočnosti bolo. možno v prípade claytona mám nejaký problém iba ja, a iní ľudia si pamätajú kompletnú dejovú líniu ... u mňa to však neplatí a taký film čo vo mne zanechá iba prázdno si odo mňa určite nezaslúži nič lepšie ako je 20%. 1* (17.02.2009)

-- and then -- in the fraction of a moment it took for that idea to form -- I realized all of that was wrong, because I looked back at the building and had the most stunning moment of clarity... I realized, Michael, at that moment, that I had emerged -- as I have done nearly every day for the past twentyeight years of my life -- not through doors of Kenner, Bach & Ledeen -- not through the portals of our huge and powerful law firm, but rather from the asshole of an organism whose sole function is to excrete the poison -- the ammo -- the defoliant -- necessary for even larger and more dangerous organisms to destroy the miracle of humanity -- and that I have been coated with this patina of shit for the better part of my life and that the stink and stain might in all likelihood take the rest of my days to undo -- and do you know what I did next? I took a deep, cleansing breath. I set that notion aside. I tabled it. I said to myself, “As clear as this may be -- as potent as this may feel -- as true a thing as I believe I have witnessed here -- I must wait. It must stand the test of time.” And, Michael, the time is now. (ARTHUR EDENS) (15.07.2009)

Než člověk pochopí, o co ve filmu vlastně jde, je ho přes půlku pryč. Půlka velmi zmatená, hrající si s nějakou tou retrospektivou, aby se v již tak náročném ději orientovalo ještě o něco hůře. Druhá půlka už je celke jasná, jednoduchá, přímočará, kdy se překvapení již nekoná. Takže je otázka, co je vlastně lepší. Hlavní hrdina je sice nejlepší ve své práci (stěží odhalíte, co to vlastně je), ale za celou dobu nám z toho nic neukáže. Jen na konci jedno morální dilema, toď vše. (17.08.2009)

hustý (14.12.2009)

Když tohle téma jsem už viděl několikrát a kolikrát i líp (28.02.2010)

...nudné, uspávající, zdlouhavé. Přiznám se bez mučení, že jsem to vlastně ani do konce nedokoukala. (17.05.2010)

Za tohle měl Clooney dostat Oscara a ne za Syrianu! (23.02.2011)

Síce téma nie je nejako dvakrát originálna, ale spracovanie rozhodne áno a herecky je tento film tiež veľmi kvalitný. (25.06.2011)

Zdá se, že jsem to buď nepochopil nebo na mě neudělal dojem ten podivnej mix estetiky, trikový kamery, moderního střihu a nudný velkopodnikový ekonomiky, strategie a politiky. Clayton byl divnej, nudnej, necharizmatickej "hrdina", kterej nepodal žádnou informaci o sobě, ani o nikom dalším. Hezký téma. Ale dá se to udělat i líp. (04.12.2011)

Film ve mě musel tři dny dozrávat, než jsem se rozhodl k přehodnocení na metu nejvyšší. Zásluhu má na tom především vynikající Wilkinson a jeho pojetí morálního procitnutí. Clooney, i když hrál výborně, je tady u mě až na druhém místě. Na druhou stranu, tohle druhé místo mu celá řada neméně slavných herců a hereček může jen závidět... (19.02.2013)

Tony Gilroy natočil svůj režijní debut na výbornou. Své scenaristicke umění, které předvedl v trilogii o agentu Bournovi zde využívá na plno. Atmosférou nabitý film (ve svém žánru patří mezi top)... a samozřejmě bezchybný Clooney... (05.03.2013)

Asi takhle: jednoznačně nejemotivnější a nejlidštější částí celého filmu jsou závěrečné titulky čtené Bohdanem Tůmou: "V hlavních rolích v českém znění..." (14.05.2014)

Poměrně sterilní podívaná, kterou z bídy průměru tahá jen obvykle přesvědčivý Clooney. Jinak je to už několikrát videná klasicka o právnickém světě, plném humusu a pokrytectví, navíc v mých očích zbytečně zamotaná s nepřekvapivým zakončením, kde jedinec zázrakem prozře a zjistí, že už nechce být svině ale dobroděj. - 55 % (19.08.2015)

Tony Gilroy je skvělý scénárista, který se podílel na nespočtu skvělých filmů. Jenže jako režisér to je patlal, který by chtěl být něčím víc. Že jste ulovili Clooneyho v top formě a skvělou Tildu Swinton ještě neznamená, že Vám film nemůže přerůst přes hlavu. Tady se to bohužel stalo a překombinovaný děj jen zapříčiní, že Vás to vlastně ani nezačne bavit. (17.11.2017)

74 %?! Něco tak nudně komplikovaného či komplikovaně nudného se nevidí každý den. (12.05.2018)

Nikdy by mě nenapadlo, že od právnického dramatu s Georgem Clooneym budu chtít po půl hodině filmu odejít z kina. Nefilmově komplikované, příliš naškrobené a hlavně extrémně nudné vyprávění o Michaelu Claytonovi, muži, který sebe tak dlouho hledá, až se vlastně nakonec nenajde. Leda tak jako obyčejný domovník. Čím větší bordel, tím větší nezáživnost. (06.02.2008)

Zbytečně zdlouhavé ale díky tomu ráznému konci a Georgovi Clooneymu dávam 4 * (08.05.2008)

Fajn film..jenom si myslim, že to zkouknou jenom opravdoví filmoví fanoušci, případně kdokoli na doporučení. Protože statistika úmrtnosti u tohoto filmu byla: 1 osoba usnula, 1 osoba první hodinu jenom opakovala, že tomu nerozumí ... ale protože jsem to dokoukala, můžu říct " stojí to za to a pointu to má". (04.01.2009)