V exekuci

Na tuhle sérii jsem čekal relativně dlouho. Reklamy na ní byly na iVysílání často, tak jsem čekal až to budu moct slupnout celý. A mám s tím bohužel 2 velký problémy. První je fakt, že mám obrovský problém pochopit lidi, kteří se do takových problémů dostanou Výjimka je paní, která v tom jede kvůli bývalému manželovi. Omlouvám se, ale já jím fakt nedokážu přát, když jsou schopný si nasekat dluhy na sociální a zdravotní... A druhý problém, možná ještě větší, je ta neuvěřitelná nastrojenost toho bojovníka za spravedlnost a jeho "agentky". Ty rozhovory jsou fakt příšerný a totálně devalvují zbytek. Jo, a poslední díly jsou jednoduše úplně o ničem, to zdejší komentující mají pravdu. Za mě velké zklamání, bohužel. Jako série to neobstojí. (09.06.2023)

Téma exekucí je rozhodně obrovský bor.el a džungle. Spousta lidí v tomto tématu má guláš a vyznat se v systému je prakticky nemožné. Škoda, že současný systém vyhovuje všem včetně vládních činitelů, kteří nemají zájem situaci řešit. Skrytá kamera, která odhaluje různé prakticky jak exekutorů tak třeba i nebankovních společností při vymáhání je fajn. Jenže dokument jako by se nemohl rozhodnout mezi investigativní výpovědí a přiblížením lidských příběhů s tímto tématem souvisejících. Obojí pospolu totiž ne vždy funguje. Tím spíše ne, když vedle sebe sledujeme scénky, že si jedna paní povídá v práci s druhou. Tak si představ, co se mi stalo... Trochu nahrané scénky působí přinejmenším trapně pro všechny zúčastněné. Asi by pak bylo lepší, kdyby měly výpovědní charakter přímo na kameru. Stejně tak závěrečná skrytá kamera na předvolební debatě, která je navíc k dispozici v televizi v přímém přenosu, je už trochu pod úroveň tvůrců. Tím spíš, že jsme všichni mohli vidět, jak debaty probíhají. Politik má minutu, ani nemá čas nic pořádně říct a už je odstaven od slova. Když tak moc stáli o vyjádření politiků, proč jim tedy nedali prostor přímo na kameru jako odpověď na konkrétní otázku? Proč je nekonfrontovali s konkrétními příběhy lidí? Pořad spíše působí jako osvěta pro lidi, kterým hrozí dluhy nebo exekuce a návod jak s nimi dále pracovat. Jinak ale žádný velký přínos nemá, protože nevytahuje žádná řešení a navíc se ani neptá jiných odborníků, jaký mají názor. Vše je postaveno na jednom konkrétním, který podle filmařů je zřejmě ten jediný a nejlepší, jež k tomu může říci své. (06.04.2023)

Řekl bych, že jde o nevyvážený dokument, sice nám ukazuje různé nástrahy finančních služeb, na druhou stranu nám předkládá tábory lidí, kteří spadli do exekuce právem/neprávem. Problém je v tom, že samotné protagonisty obhajuje i v tom prvním případě. Paní, která kvůli bývalému manželovi měla přijít o dům přeci nelze srovnávat s tím, že jiná paní zadluží svojí dceru a ještě jí neřekne, že nesplácí, takže je dcera v hajzlu. A s tím jsem měl problém, stejně jako s tím, že někdy neví, že si musí platit zdravotní. Co mi dělalo však ještě větší potíž bylo samotné přiživení mýtu exekutorů. Opravdu to není tak, že exekutor vydá příkaz a jde si k vám domů a všechno si vezme. Vždy je dlužník dlouhodobě informován o tom, že byl na něj vydaný příkaz, exekutor byl soudem určený a první snahy jsou formou domluvy a splátkového kalendáře. Když toto ignorujete, pak je něco špatně u vás a je třeba dále postupovat v mezích zákona. (11.04.2023)

Sugestivní, i když celkem tendenční. To je ale pochopitelné a v pořádku, jen z hlediska dokumentaristické objektivity to třeba zmínit. V tomto případě je však podle mě smysl ukázat, jak byznys s dluhy v ČR funguje, jak dopadá na konkrétní lidské osudy a jak je těžké změnit systém. Pořad, jak doufám, by tak mohl být apelem k tomu, aby se problém dostal do širšího povědomí veřejnosti, některé před půjčkami odradil a jiné přiměl ke změně zákonů a fungování. Protože bohužel dokument problém dokumentuje celkem přesně a komplexně. (30.12.2023)

Potencionálně zajímavý dokument, který podkopává šílená strojenost. Zejména tedy škrobené rozhovory Hábla se Štruncovou (na kterou je mimochodem nejdůležitější před každou misí plácnutout šílenou paruku aby ji někdo… nepoznal? Vždyť ji nezná prakticky ani Google). Autentického je zde bohužel dost málo a často se za každou cenu dělá z dlužníků svaté chudáky a ze všech ostatních nenasytné stvůry. Vedle absence autentičnost tak postrádám alespoň základní snahu o objektivnost. (17.04.2023)