Oppenheimer

Nic než nuda. Nechápu… (11.11.2023)

Nolanovy filmy mám rád, bohužel ale nedokážu tak jako jiní ocenit dílo komplexně, ale jen podle momentální nálady. Délka mi kupodivu nevadila, co mi však vyloženě rýpalo v uších, byly občasné pazvuky během hovorů, nebo náhlé absolutní ticho. Ze samotného výbuchu, který spousta lidí tak opěvovala, jsem si tedy na zadek nesedl. Vypadalo to spíš jako exploze vietnamské tržnice, než jako jaderný výbuch. A ty řeči okolo a všechny ty vztahy - já vím, že to k biografii patří, ale v dnešní uspěchané době s tím může jít ven fakt jen někdo jako Nolan. (12.11.2023)

Po 20 minutách jsem se v postavách ztratil, po 30 v ději , po 50 chuť a důvod dívat se dál. Spousta anonymních postav, zbytečných scén, soukromých kravin, maglajz v čase. Většina filmu se řešili komunisti a odbory. Ne, tohle se nepovedlo a 3h film totálně zabilo. Takto životopisný film vypadat nemá. (14.11.2023)

Oppenheimer je filmovým skvostom, ktorý ukazuje ako má vyzerať správny film. Po vizuálnej aj hereckej stránke. Či sa jedná o herecké výkony, strih, kameru, zvuk alebo tempo. Jedná sa o akčný film bez akcie, kde sa konštante niečo deje a diváka neustále udržiava v napätí skrz aj úžasný dialóg. Ponorený ste do filmu od pomalšieho začiatku, po strhávajúci prostriedok až po kľudnejší no stále si udržiavajúci tempo záver. Žiadna z príbehových liniek tu nie je naviac, a ku koncu zapadajú všetky do seba, zároveň každá postava ma dostatok priestoru sa preukázať a predviesť svoj herecký výkon. Nolan sa skutočne predviedol a ukázal ako sa to správne robí. (16.11.2023)

Ambiciózní ale celkově nevyvážené, rozehrávající mnoho motivů k zamyšlení či vztahů mezi postavami, většina ale vyzní do prázdna nebo jen povrchně. Nolan je IMHO už od Interstellaru přesvědčen o své dokonalosti a neomylnosti, přitom jsou jeho filmy (ač mají zajímavé téma) povrchnější ač jim stopáž narůstá. Oppenheimer trpí stejně jako mnoho biografií tím, že klouže po povrchu a nedá poznat vnitřní motivaci sledované osobnosti. Vyjádření samotného Nolana o tom, že se snažil, aby vztah Oppenheimera a Strausse vyzněl podobně jako vztah Mozarta a Salieriho ve Formanově Amadeovi, je naprosto k smíchu. V průběhu tří hodin těch několik slovních výměn mezi Oppenheimerem a Straussem dokonale zanikne... Film neobstojí jako soudní drama - na to tráví příliš mnoho času v retrospektivním vyprávění - neobstojí jako biografie - na to je příliš povrchní - a ani z historického hlediska není úplně přesný. ...Nolan by se měl opět vrátit nohama na zem a rozmyslet si, co chce vlastně točit a jaké poselství chce svými filmy předat - z hlediska poselství je totiž v případě Oppenheimera zásadní až poslední scéna filmu a to (spíše fiktivní) rozhovor s Albertem Einsteinem. btw. Film je také krásnou ukázkou zbytečného nadužití hudebního podkresu v místech, kde je to naprosto zbytečné až rušivé. (18.11.2023)

Není to propadák a není to ani dobrý film, který bych někomu mohl doporučit. Stopáž je vzhledem k obsahu jednoznačně přepálená. Ve filmu se moc mluví, což by ani zas tak nevadilo. Problém je spíše to, jak jde film zbytečně do podrobných detailů, co se politiky a jednotlivých postav týče. Film je prioritně o politice, což mu neprospívá. Ano, je jisté, že politika té doby byla nesmírně důležitá, nicméně zde se jedná o film do kina, na který mají chodit masy lidí. Stále se jedná o produkt zábavního průmyslu, ne historickou přednášku ani dokument. Film to tedy není ani moc zábavný a ani není moc dobře (paradoxně) zpracovaný. Když už se vyskytnou konečně nějaké vtahující dialogy, přerušují je abstraktní animace s ohlušujícími efekty (WTF). Změna několika formátů obrazu a to i v jedné ucelené scéně narušuje zážitek a konzistenci vizuálního vyprávění. Díky bohu, že jsem na to nešel do kina a mohl se na to v klidu podívat na pětkrát. Jo a ten ohnivý plakát se k tomu vůbec nehodí, k tématu ano, ale k tomuto filmu ne. (19.11.2023)

Velmi poučné dílo, pro mě moc zpolitizované a dlouhé. Je skoro povinností se na ten film podívat, už jenom pro historický potenciál, který ovlivnil celý svět. (21.11.2023)

Ťažko opísať život v troch hodinách ocenil by som dve, asi by som aj priložil zábery z budúcnosti vývoja a výskumu, keďže film vyšiel teraz (21.11.2023)

Tři hodiny nudných keců. Zajímavá byla pouze jaderná zkouška, ale nějak chyběl radioaktivní spad a pronikavá radiace. Strašně přeceňovaný film. (26.11.2023)

THIS IS CINEMA....Já ani nedokážu gesty, výrazy popsat co se mnou tenhle film udělal a teď to mám napsat... no budu se snažit. Oppenheimer je opravdu mistrovské biografické dílo, i když vůbec nerozumíte fyzice nemusíte se bát že by jste tápali, vše vám bude vysvětleno. Oppenheimer je dialogový ráj (pro někoho možná peklo) každý rozhovor mezi postavami má význam, děj a někam nás ve filmu posune. Cillian Murphy je skvělý, právě jeho styl vedení dialogů je něco co mě drželo tak moc zažraného do filmu. Způsob jakým ztvárnil nejdřív nejistého, pak velice jistého a na závěr potupeného fyzika je prostě skvělý. OVŠEM není nejlepší, "bohužel" nejlepší výkon si pro sebe ukradl Robert Downey Jr. protože ten hraje nejistého hajzla neuvěřitelně...tam určitě padne nějaká ta soška, a pokud ne, Oscary už oficiálně nemají úroveň. Teď se posuneme k nádherně udělané kameře. Film v IMAX sále s 70 mm páskem je zážitek, na který do smrti nezapomenu. Další věc, která mě hodně překvapila je napětí. Protože všichni přeci víme že bomba spadla a Oppenheimer byl nakonec hrdinou, ale to napětí které film vytváří, ať už pomocí herců a jejich dialogy, tak hudbou. No a u hudby se na chvíli zastavíme....protože TO co vytvořil Ludwig Göransson je opravdu jako z jiného světa... když poprvé zazní "Can you hear the music" myslel jsem že vzlétnu z sedačky a proletím sálem. Christopher Nolan se zas a znova trefil do černého a za mě vytvořil film roku, na jehož první shlédnutí budu nadosmrti vzpomínat. 10/10 (28.11.2023)

Od třetiny naprostá nuda. (29.11.2023)

Velice dobrý film mistra Nolana - jednoho z nej. režisérů současnosti, chlápka který už nemusí nikomu nic dokazovat a tak si prostě natočí defacto politické drama. Jelikož by bylo hloupé promítat v 70mm v IMAX jen slovní přestřelky např. mezi kongresmany, natěsná celý příběh na vynálezce atomové bomby Roberta Oppenheimera. Mistrné, ač kontext celého procesu vůči R.O. je pro děj i z hlediska historie spíše marginální je to podívaná jako prase! Tohle je filmařina jak má být - BOMBA (v IMAX), pro domácí použití to bude trochu náročnější na usledování i s ohledem na dlouhoi stopáž, proto jen 4x* (03.12.2023)

Od tohodle flicku jsem očekával něco jinýho než political witch hunt, takže jsem ho dostatečně neocenil. (06.12.2023)

K tomuhle filmu je zapotřebí mít životopisnou znalost Oppenheimerová života. Film je spíše pojat dodatkovými informacemi z jeho života. I tak jde ale za mě o mimořádný kousek, avšak opravdu jen pro znalce. (10.12.2023)

Kolega verbal poměrně barvitě vylíčil dva fakty, které v tomto filmu bijí do očí. Za a) forma zde až neuvěřitelným způsobem převýšila obsah. Za b) film je minimálně z poloviny bezbřehá nuda až pruda. Sledovat půlku filmu tu grilovačku Oppieho bylo prostě až k nesnesení otravné. Přesto stojí za to film vidět. Jednak kvůli té druhé polovině (pozor film není chronologicky řazen, pořád se přeskakuje v časových rovinnách, ale dá se v tom vyznat) a druhak kvůli vysoké koncetraci známých a notoricky známých hereckých ksichtů v čele z bezvadným Cillianem Murphym a Robertem Downeym jr. Film je tak trochu Nolanovou a Hoytemovou onanii na téma jak natočit dokonalý film. Co do formy ano, pánové byli celkem blízko, jenom zapomněly na drobný fakt - že se musí být na co koukat. Takže sorry, víc jak 3* z toho nebudou. (13.12.2023)

Klasický Nolanovský vizuální porno s klasicky totálně zprasenym zvukem, kde když spolu postavy vedou dialog, zní to jak dvě vychovatelky o polední pauze ve školce a naopak když se něco začne dít, je schopný to vystřelovat mozky z hlav...a co se týká děje, je to sice hereckej koncert, ale tak strašně nudnej, táhlej a odosobněnej, že si zaslouží obdiv každej kdo to dokoukal.. (18.12.2023)

Čtyři hvězdy zejména za Murphyho a v poslední třetině filmu skvělého Downeyho. Jinak se jedná o technicky precizní, ale ničím vyjímečný film. Někdo s reputací Nolana nemá problém sehnat hvězdy, které utáhnou sebenudnější film svým herectvím a když k tomu připojíme i vysoký rozpočet, tak se není čemu divit, že film má kvality jaké má. (20.12.2023)

Neměl jsem od filmu velká očekávání a trochu jsem se na něj i netěšil, protože tento typ filmů úplně nevyhledávám. Těšil jsem se alespoň na nějaký ten pěkně vykreslený výbuch a zpomalené záběry lámajících se budov na oněch dvou místech, ale ani k tomu nedošlo. Stalo se víceméně to, co jsme všichni tak nějak věděli. Film se táhl a ten "soud" mě málem unudil k smrti. O hvězdičku míň dávám ještě kvůli zvuku, protože ten byl naprosto otřesný - buď jsem neslyšel dialogy nebo mi hudba urvala uši; musel jsem to pořád korigovat a to je opruz. Za mě téměř nekoukatelné, i když silnější chvilky okolo slavných fyziků za to stály. (21.12.2023)

Asi jsem měla moc vysoká očekávání a vlastně nevím proč. Životopisné filmy mě obecně baví a tohle mě zajímalo, ale nejspíš jsem nečekala takovou dialogovou smršť, kterou film předvedl, zvláštně pak na téma, kterému ne každý rozumí. Tři hodiny neustálého řešení a debat. Já chápu proč, ale prostě mě to tak nebavilo. Skákání v čase mi taky připadalo lehce rušivé a zkrátka mi připadalo, že kdyby se tam méně žvanilo, tak by to tomu jen prospělo. Murphy předvedl skvělý výkon, stejně jako Robert, ale zkrátka mě to tak neuchvátilo a vlastně mě neustálé výslechy a řeči začaly po nějaké době ubíjet a ostatní postavy lehce otravovat. Tři hodiny mě to prostě nedokázalo udržet v pozoru, šla mi z toho ke konci hlava kolem. (23.12.2023)

4+ (29.12.2023)