Oppenheimer

Šel jsem na Oppenheimera po mírně zklamaných ohlasech trochu v obavách, odcházím však mírně nadšen. Obdivuji prostě Nolana, jak pečlivě staví svou konstrukci z obrovských, mnohdy těžkých kamenů, a nejen, že mu ta stavba nespadne, ještě působí lehce a vzdušně. Takový nový Spielberg či dokonce Kubrick. Samozřejmě by se to dalo krapet pokrátit, ale tempo si děj udržuje díky střídání různých časových rovin, a také tepající hudbě, přestože se v jádru jedná především o monstrproces v honu na čarodějnice. Jinak potěšil mě už jen pohled na plejádu oblíbených herců a hereček, kteří mají co hrát, a to i v těch nejmenších rolích - např.Oldman si tu střihl další státníkovu Nejtemnější hodinu. I když vás to neroztrhá na kusy, a diváky možná rozštěpí na dva tábory, bomba to nakonec přecejen je. (31.08.2023)

Filmy trvající více než 2 hodiny nemám příliš v oblibě. Délka vede zpravidla k rozplizlosti a příliš okatému nouzovému vyplnění času. Tento film je výjimkou. Má spád, myšlenku i herecké výkony, vizuální a zvukové efekty jsou sice poplatné jiné generaci než mé, ale nejsou samoúčelné a do spádu rozhovorů zapadnou jako mezipatro na schodiště. Trošku komplikací bylo orientovat se v postavách, pokud nejste právě fyzikové, tak snadno identifikovatelný byl jen Einstein :-), takže mně mrzelo, že jsem si o samotném Oppenheimerovi a jeho životě, příběh a postavách kolem něj nenačetl víc před shlédnutím filmu. A drobnosti, jako někdy jen "prokmitnuté" titulky (ano, je můj problém, že neumím dost dobře anglicky), a nebo jejich horší čitelnost na světlém pozadí (ale to je obecný problém všech titulkovaných filmů), jsou jen drobnosti na skvělém filmu. Zatím čtyři hvězdy, ale až si o Oppenheimerovi něco přečtu, nevylučuji že ho zkouknu ještě jednou. (03.09.2023)

Amíci (nezdravé vlastenectvo nesmie chýbať) a Nemci vo vražednom súboji o to, komu prvému sa podarí zostrojiť zbraň hromadného ničenia len aby víťazi nakoniec jej autorovi podrazili nohy. Spočiatku desivá, ale na Nolanove pomery asi štandardná stopáž ubiehala rýchlo, vo filme sa neustále niečo dialo a hluché miesta v podstate ani neboli. Cillian Murphy tu za tri hodiny vystriedal viac výrazov tváre, než za celých niekoľko rokov Peaky Blinders a Roberta Downeyho tu namaskovali tak dobre, že som ho najprv ani nespoznal. Interstellar je oproti tomuto preceňovaný (niežeby nebol). (13.09.2023)

Podruhé za pět za zážitek. Příště už to budou zase čtyři... (16.09.2023)

Preceňovaný film. Nie je zlý, ale spomeňte si, čo v žánri historickej rekonštrukcie dokázal napríklad seriál Černobyl. A Nolanova metóda mobilizácie diváckej pozornosti výbuchom uprostred dialógu je fakt otravná. (18.09.2023)

Tak velký úspěch jako má tento film je něco dechberoucího, ale stačí se podívat, kdo stojí za režií a nejednou to dává smysl, trochu :) Christopher Nolan je výjimečný, tak jako jeho filmy. Oppenheimer - audiovizuální, herecký a filmařský MEGA masakr. IMAX je zážitek na který se nezapomíná a u Nolana už povinnost. Christopher Nolan tady ukazuje, že se pořad může posouvat a vytvářet zážitky tak jako málokdo ze současných režisérů. (21.09.2023)

Film je pro náročného diváka kterého zajímá historie. (09.11.2023)

Spôsob akým sa režisér rozhodol prerozprávať Oppenheimerov životný osud, je veľmi komplexný a vyniká množstvom drobných detailov. Dej sa v krátkosti sústredí na Oppenheimerovo štúdium v zahraničí, záujem o kvantovú fyziku a prvé stretnutia s významnými vedcami. Už v začiatkoch je politicky aktívny. Podporuje odbory a ľavicové hodnoty mu nie sú cudzie, preto sa stáva podozrivou osobou. Čím viac sa posúvame v deji, tým viac do úzadia sa dostávajú otázky fyziky a do popredia naopak preniká politika. Oppenheimer sa tak silno upína k svojmu cieľu, že si vôbec neuvedomuje, kto bude nakoniec o jeho výtvore rozhodovať. Keď mu dôjdu všetky dôsledky jeho konania už je neskoro. Snímka má síce tri hodiny, čo je pomerne dosť, žiadna časť však nie je umelo natiahnutá. Americkí politici sú vo filme vykreslení, často ako ľudia bez chrbtovej kosti. Cillian Murphy sa ukázal byť dokonalou voľbou pre stvárnenie postavy takmer nečitateľného vedca, ktorého bude do konca života zožierať pocit viny. Výborný sú aj ďalší herci a herečky- Emily Blunt, Florence Pugh, Robert downey Jr...Skvelá je aj hudba Ludviga Goranssona.  (11.11.2023)

1* za výbuch 2* za hudbu . Ten film mě neuvěřitelně rozčiloval snad úplně vším. Herci, scénář, námět, 3 hodiny žvanění, přepínání černobílých scén, stopáž, nuda, nuda a zase nuda...Nejhorší Nolanův film. Poslední hodinu jsem neustále kontroloval kolik ještě času mi to veme. (13.11.2023)

Samotnú ma prekvapilo ako málo ma film bavil. Extrémne dlhá ukecaná nuda s miliónom postáv obsadenými známymi hercami. Divák dve hodiny čaká na výbuch bomby a nakoniec ma aj tá scéna sklamala. Čakala som od filmu niečo omnoho lepšie. Musím vyzdvihnúť herecké výkony. (14.11.2023)

Bohužel jsem byl až na jednom z posledních promítání. Čekal jsem totiž až se uvolní nějaká dobrá místa na 70mm IMAX. Čekání se vyplatilo, i když tři hodiny je fakt dost dlouhá stopáž, film skvělé plynul a ani mi nepřišlo, že to bylo tak dlouhé. Střih a kamera perfektní. Na mě až trochu moc obsáhlých dialogů, ale zážitek neskutečný. Rozhodně stojí za to si na tento počin najít čas. (14.11.2023)

Jeden rok, dva filmy od geniálních režisérů (Oppenheimer, Killers of the flower moon), dvě historická dramata se silnou tématikou, dva audiovizuálně perfektní snímky, dva dle mého názoru zbytečně moc dlouhé filmy, kterým by neuškodilo ubrat na počtu dialogů a na stopáži 85% (15.11.2023)

Jako film to moc nefunguje, snímek se příliš soustředí na jednu osobu a automaticky Nolan předpokládá, že divák má o atomové bombě načteno. Pokud ne film si neužijete, délka filmu zábavnosti nepřidá, spíše naopak. (18.11.2023)

Hollywood.... (18.11.2023)

Jak trefně napsal Black.Adder ... namísto fyziky a historie to bylo "umučení Oppenheimera". (19.11.2023)

80/100 (20.11.2023)

Technicky všechno naprosto úchvatný. Herci skvostný. A není to tak akademicky chladný jako Fincherův Zabiják. Na druhou stranu je to jenom žvanírna, byť brilantní a na tu jsou tři hodiny trochu moc. Slabší čtyři. (10.12.2023)

Klasický Nolan. Po formální stránce se díky rychlému střihu a nervózní hudbě tváří, že nám předkládá extra vážný, napínavý životopisný film. Bohužel ale na obsahu téměř nic napínavého není. Obsah, to je jen tříhodinová bez emoční kecárna (vědecká, politická, historická, polo soudní), rozdělená do několika časových rovin, a tak vyžadující, jak je u Nolana zvykem, soustředěného diváka. A Nolan bohužel opět nedokáže divákovu pozornost odměnit. Antijaderný apel téměř 60 let po Dr. Divnolásce? Vážně? Nebavilo mě to. (26.12.2023)

Takovej ten film, kdy si celou dobu říkáte "bože to je ale nuda, kill me"...ale nakonci, až si všechno sedne a osvítí vás podobně jako hříbek z atomovky, zůstanete sedět s otevřenou hubou a je vám vlastně líto, že to skončilo. Herecky nabušený, vizuálně a audio ještě víc! Mno a obsahově asi neni třeba cokoliv dodávat (myslim, že za ty 3 hoďky se toho sdělilo celkem dost..:). Nolan zase dokázal, že je to Pan Režisér!👏 (27.12.2023)

Zážitek, ale obsazení nefungovalo. PS: Poprvé v IMAX, hned z 3. řady (29.12.2023)