Sabrewulf

Velkolepé výpravné nic. To, že narozdíl od originálu se Mulan neučila poctivě od nuly, nýbrž všechno už uměla od mala jako správná Mary Sue, takže to musela před ostatními skrývat, je hodně pitomé. Vůbec nevím, komu má být film určen, když to není ani drsný válečný film, ani pohádka, na to se bere moc vážně. Absolutně jsem nepochopil postavu záporačky a její motivace a celé je to protkané hloupostma (což parádně v komentech shrnul uživatel Stan Borowitz). Já jenom ještě zmíním tu lavinu. Ne, nemyslím toho super koně, ale přímo tu lavinu. Je prostě zasněžená hora a pod ní je už v podstatě jen rovina. A lavina, místo toho, aby se dole pod horou na rovině  zastavila a hrnula se na hromadu, tak jede po té rovině normálně dál asi kilometr, jakoby to byla voda - kdo to vymýšlí ty scénáře??!!! Jeta a Jason-Scota jsem vůbec nepoznal. Za ně, Donnieho a výpravu pár ušmudlaných hvězd, jinak úplná zbytečnost.

Já že vzhledem k tématu půjde o nějakou promakanou sci-fi chuťovku ve stylu Minority report a ona se z toho vyklube kriminálka z červené knihovny? Ale no tak! Krom toho dialogy se tak moc snažily působit moudře a zajímavě, až to šíleně šustilo papírem. Např. když má nějaká zpěvačka před vysoupením trému, což by znamenalo, že by třeba brečela jako zde a vy by jste se jí zeptali, proč před vystoupením brečí, s vysokou pravděpodobností by v reálu odpověděla:"Protože mám trému", zatímco tady začne mlít něco o zákaznících a jejich požadavcích. Ššš-ššš-ššš. Nebo se milenka zeptá Hugha něco ohledně toho, proč ji tak miluje a Hugh začne mlít něco o zákopech ve válce a východu slunce (to bylo hodně WTF). Ššš-ššš-ššš. Jak už tu bylo zmíněno, zatopené město nemělo vůbec žádný význam ani vliv na děj (snad kromě potopeného klavíru) a stejně jako ostatní mě napadlo - Nemělo by video ze vzpomínek dotyčného běžet v pohledu první osoby? Strašně zapomenutelné meh.

Jediné plus tohoto filmu je to, že nejde vyloženě o průser a to je tak asi všechno. Dobré to taky není. Ona to vlastně není ani komedie, vtipu je tam pomálu a nějaké výrazné drama se taky nekoná, takže proč to vůbec vzniklo? Aby si herci užili dovolenou, že? Šest dní a sedm nocí není vykradené jen konceptem, oni si drze kradou i velmi podobnou scénu s taháním hada. Plodkovou nemám rád a Langmajer mi s tou svojí jedinou hereckou polohou (mluvení klidně a pološeptem) už úplně leze krkem.

Když jsem tohle viděl kdysi v kině, docela se mi to líbilo, po letech jsem se zhrozil, jak moc polopatický a doslovný (čti jednoduchý) ten film je. Téměř nic tam není v náznacích, všechno podané tak, aby to pochopil i nejhloupější divák. Příklad: V úvodu Cage bojuje spolu s jednotkou, dostávají na zadek, pár vojínů prosí Cageho, ať se stáhnou, že tam nechtějí chcípnout a Cage odmítne, jakože musí splnit úkol a tak. Vojáci jsou postříleni a tam to mělo skončit. Každý běžný divák okamžitě pochopí, že to Cage podělal. Ne, jeden ze zastřelených vojáků ještě těsně před smrtí vynadá Cagemu, aby jsme jakože definitivně pochopili, že Cage to podělal. A takových scén je tam plno (Indiánovo pobídnutí "zabij mě", záchrana života rasisty, který půl hodiny čumí výrazem, aby i úplný idiot pochopil, že je rasista z této záchrany překvapený atd.). Nutno podotknout, že jsem se u většiny takovýchto scén zařezával hluboko do křesla. Studem samozřejmě. K tomu připočtu, že koncept akčních scén je hrozně dětský, např. hned úvodní scéna, kdy po výbuchu bomby voják viditelně sám skočí (to mělo být odhození tlakovou vlnou), Cage střílí z kulometu bez míření doleva, doprava, doleva, doprava jako když si malé děcko hraje na vojáky a dělá u toho ta-ta-ta, načež následuje záběr na Japonce - jeden teatrálně padá mrtvý nalevo, druhý teatrálně padá napravo, třetí teatrálně padá nalevo, prostě HRŮZA! Mimochodem je tam několik záběrů, kdy Cageho thompson pokrývá při střelbě plochu, jako by to byla nějaká kulometná brokovnice, takže při výstřelech padá několik Japonců naráz, i když jsou každý minimálně metr vedle sebe. A to nemluvím o tom, že všechno co ve filmu bouchá, včetně úplně obyčejných granátů (!), vykazuje ohně jak z napalmu (facepalm). Christian Slater tu castingově vůbec nepasuje. Docela mě pobavila scéna, kdy Cage spustí časovanou nálož v batohu a hodí ji do kulometného hnízda, jenže se netrefí. Bomba dál syčí a do toho se tam připlete Japonec, následuje přestřelka a prostě celá peripetie trvá hrozně dlouho. Jakmile je Japonec mrtev, Cage tedy znovu přiběhne k bombě, hodí ji podruhé, tentokrát se trefí a vítězoslavně odskakuje od vybuchujícího (napalm) kulometného hnízda. A teď si představte, že by se mu tu bombu podařilo hodit do hnízda hned napoprvé. Japonci uvnitř by měli čas tak 10x bombu hodit zpátky. Nebo by si ji s Cagem přehazovali na střídačku tam a zpátky tak dlouho, dokud někomu nebouchne v ruce jako v té stolní hře Tik, Tak, Bum. Nechtěně vtipný film. Už nikdy víc. Napalm. Facepalm.

No ty krávo, tahle AMATÉRSKÁ FUŠEŘINA se fakt promítala v kině? Jako já jsem z negativních reakcí už čekal, že to bude mít škaredý vizuál i triky, ale že tu bude úplná rezignace na filmařinu na všech postech? Vždyť tam naprosto chybí byť jen náznak dramaturgie, to je tak strašně bez hlavy a paty naplácané na sebe, scény vůbec nemají nějakou stavbu a posloupnost, střihy přichází moc brzo, či příliš pozdě, všechno je to jakoby psané a točené za chodu, žádné scéně se nevěnuje alespoň malá péče, prostě se co nezbrkleji sfoukne. Už ten úvod mi fyzicky ubližoval - probíhá akční scéna, kdy někde na východě jednotka Uwaise napadne něčí základnu, najednou je v půlce utnutá (!), následuje, Bůh ví proč, sled záběrů, jak Sly nasedá na motorku a naskočí jalově nápis Expend4bles. Jako by se nechumelilo, film pokračuje dalšími dvěma scénami a teprve po nich se vracíme zpátky na úvodní přepadení za Uwaisem. Hrozně WTF. Obraz naprosto příšerný (to točili na mobil?) i moje digitální zrcadlovka vydá hezčí obraz než toto hovno. Občas je  celkový look hnusně vybledlý, zoufale tam chybí kontrast. Triky ještě horší než od Asylum, se slzou v oku vzpomínám na Ex2, kdy až z breakdownu na youtube jsem zjistil, že spousta věcí byla CGI či matte painting, zatímco zde se prohání na první pohled viditelná, opravdu odporná CGI plastová autíčka, CGI plastová letadýlka, CGI plastové vrtulníčky, či CGI plastové lodičky. V akčních scénách kolikrát chybí hudba, která by to nakopla, třeba při prohánění se plastovými autíčky Couture několikrát "zahláškuje" a za každou hláškou je vždycky takové trapné ticho, jako když řeknete vtip a nikdo se mu nezasměje. Hrůza. 80% herců je tam abnormálně zbytečných, většina hraje doslova komparz (zdravíme 50 centa a jakousi blondýnu), až si říkáte, proč je tam vlastně obsadili? Na všech hercích jde vidět, že jim naprosto chybí jakýkoliv zápal. Viditelné nadšení a užívání si z prvních dílů se zcela vytratilo a všichni se tváří strašně znuděně, až otráveně, jakoby roli dostali za trest ve formě veřejných prací. Že Uwais i Jaa nedostanou prostor něco předvést (to jsem naprosto očekával) a že Jaa k sobě potřebuje jakousi blondýnu, aby dokázal přemoct jednoho protivníka, už je jen smutnou mouchou na hovně. Film má při stopáži 103 minut pocitově tak půl hodiny, sotva začne, za chvilku jste na lodi a je konec filmu. Díky té neprofesionalitě jsem se během sledování tvářil jak Nicholas Cage u sledování snuffu ve filmu 8mm, u každého projevu amatérismu jsem poskočil, jako by mě nědko bodal špendlíkem, což bylo prakticky nonstop. Nevím, jestli mi kdy jiný film způsoboval takové permanentní návaly VZTEKU, jako tady. Za všechno hovoří fakt, že jsem několikrát vážně, ale opravdu vážně koumal, jestli se mi do rukou nedostala nějaká nedodělaná verze filmu, který má projít minimálně ještě jednou postprodukcí. Brutálně mě polije horký pot, když si uvědomím, že jsem na tuto "fan made" sračku málem chtěl jít do kina. 100 melounů je samozřejmě tunel jako kráva, ani z poloviny to neodpovídá výsledku. Odfláknutý nepodarek. Totální urážka filmařiny, zasloužený propadák a NEUVĚŘITELNĚ NEPROFESIONÁLNÍ PIČÁRNA. 

Tak jsem chtěl vyzkoušet některé z těch Willisových novějších béček kategorie "jsem nemocný, už mě to nebaví, jen zabezpečím rodinu" a je to docela zmatený film. Začátek ještě jde, ale jakmile se stane Willisova rodina rukojmím, nastává mela. Jsou svázaní, pak zase rozvázaní, pak svázaní, pak zase rozvázaní, jsou uvnitř, pak venku, pak uvnitř, pak v autě, pak v kůlně, pak svázaní, pak zase rozvázaní, prostě zmatek. Willis tu ale aspoň trochu hraje a černé hodnocení si to nezaslouží, jsou mnohem horší filmy, které jsou v modrém.

Může mi někdo, prosím, vysvětlit smysl tohoto filmu? Proboha, proč Alvarez očividně dramatizuje scény, ve kterých jde ZÁPORÁKŮM o život? Proč prezentuje jediného kladného člověka (byť lehce šibnutého) jakožto hrozbu? Už když se objevil nástřel děje, říkal jsem si, že přece to takto nebude, že ne (?) a ono fakt jo. Prostě klasický thrillerový koncept-> hra na kočku a myš, akorát že ta kočka je klaďas a myši záporáci. Nebo si snad Alvarez naivně myslel, že ty zlodějské mrdky, které se neštítí jít OKRÁST SLEPÉHO STARCE, KTERÝ JEŠTĚ KE VŠEMU PŘIŠEL O DCERU, budu považovat za klaďase, fandit jim, nebo nedejbože se o ně bát? Nemáš to v palici trošku pomotané, Alvarez? A tady v komentářích se skloňují výrazy jako napínavé. Ty vole, napínavé v čem? V tom, že těm zlodějským mrdkám jde o život? Ale já přece CHCI, aby zhebli! Já to vyžaduji! I kdyby z Langa udělali sebevětšího psychopata, i kdyby tam všechny třeba zaživa stahoval z kůže, tak si to tam všichni zaslouží, včetně té pizdy, která se nejspíš učila řídit u Dary Rolins. To bylo tak strašně těžké, napsat scénář tak, aby se do toho baráku nějakým způsobem dostali normální lidi namísto kriminálního póvlu a Lang byl prostě jen masový vrah třeba? Můj dům, můj hrad platí v Americe, takže si s vetřelci v podstatě mohl dělat, co chtěl, to nevíš, Alvarez? Neskutečná urážka slušných lidí. Alvarez formu umí, bohužel obsahově točí hrozně debilní filmy. Tipuju, že to samé bude i u nového Vetřelce.

Tak Zemeckis mi opět připoměl, jak skvělý režisér je, z tématu, u kterého jsem si říkal - o čem to celé při stopáži 2 hodin bude (?) - dokázal vytřískat maximum. Film je plný hravých nápadů, které mi neustále kouzlily úsměv na tváři. U finále jsem chvílemi ani nedýchal. Teprve teď zjišťuji, že film byl v kině ve 3D. Moc mě mrzí, že mi to celé proteklo mezi prsty, totiž vzhledem k tomu, že nemám rád výšky, zážitek mohl být o to intenzivnější. I když Gordon-Levitt nepatří mezi mé extra oblíbence, tady byl fajn. Moc příjemný film.

Tak hned na začátku musím zdůraznit, že kdybych byl spisovatelem já a za mnou takhle přišlo zkurvené mafiánské prase, abych napsal jeho příběh, tak bych mu napsal na ksicht celé souvětí modřin a jako tečka za větou by posloužila pořádná kopačka do držky. K čemu jsou tyhle amorální hovna? Co přesně mi má dát takovýto film? Mafiánské prase se vykecává spisovateli a na konci se prochází po pláži, namísto toho, aby hnil v base nebo skončil s kulkou v kebuli. FBI je tam jen jako komparz, aby se neřeklo. Ať už to je inspirováno skutečností nebo ne, jak toto vzniká, do prdele? Amíci jsou schopní si odpálit řízenou demolicí mrakodrapy a pohřbít v nich tisíce lidí, ale s jedním mafiánským prasetem si neumí poradit? Strašně chudáčci FBI bědují, jak na něho pořád nic nemají a podobné kydy, místo toho, aby prostě někdy poblíž zastavila dodávka a někdo uvnitř z děduly vymlátil duši, až by mu kosti chrastily? A co jako třeba ta ženská, které zabili manžela? Z jejích děcek už museli být tak padesátníci, to prostě nepřišli do parku a nenakopli dědulu do vajec, když krmil holuby? Pokud chci vidět příběh mafiánského prasete, kterému se nic nestane, budu čumět na nějaký dokument a ne na film. Ve filmu chci spravedlnost, nějaké zadostiučinění a ne, aby z toho zkurva ještě pomalu dělali samaritána. Krom toho je představitel Keitelovy mladší verze neskutečná tlama, čumět na něho většinu stopáže, bylo utrpení. A servírka dědulovi ještě podlézá tvl, přitom by stačila pořádná tatra za krk, až by mu vypadla zubní protéza do polévky.

Po všech těch kritikách a vlažných přijetí jsem čekal to nejhorší a příjemně mě to překvapilo. Svižná zábava, ve které se najde nejeden skvělý nápad. Awina (ne, nebudu louskat to její jméno) mi tentokrát skoro nevadila, protože ji postavili proti mafiánským prasatům, které nesnáším (kor ty "Víš, kdo já jsem?"), takže to u mě fungovalo na bázi - nepřítel mého nepřítele je můj přítel. Cage si to užíval a Hoult... stárne on vůbec? Jinak, četl jsem několik názorů, že film neví, čím chce být, chvilku je komedie a chvilku zase hrozně vážný. S tím nesouhlasím, ten mix všeho mi tam přišel vyvážený a vyloženě vážné scény jsem tam nenašel, ona totiž třeba i ta scéna, jak se baví Renfield s policajtkou jakože vážný rozhovor u kafíčka ve venkovní kavárně, mě donutila se uchichtávat, protože to v kombinaci s krvavými fleky na riflích Renfielda (hned si vzpomenete na masakr, co se udál před tím) stále pomrkává jako nadsázka. Rozhodně jeden z nejlepších Cageho kousků posledních- už ani nevím kolik let.