Arsenal83

Ďalšia jednotvárna obhajoba Britney. Súdy ale už nejako rozhodli a myslím, že vo veci sa koná ďalej, nevidím dôvod ešte takto agitovať bez uvedenia názoru druhej strany (vraj nechceli hovoriť). Všetci v jej okolí boli zlí, len ona bola normálna a využívaná. Verím tomu, že samozrejme sa hyeny nájdu, ale že by to bolo takto čiernobiele? Nie som si istý.

Veľká pocta špičkovému hercovi, ktorý sa objavil a exceloval v starých dobrých veľmi kvalitných filmoch. Z nich sme tu videli ukážky, častokrát dlhšie než bolo treba. Každopádne škoda tohto herca a jeho nešťastného záveru krátkeho života.

Prvá polovica vynikajúca, v druhej to už pokulhávalo a samotný strašiak nebol vôbec strašidelný, hoci pár odrezaných hláv mohlo pred dvadsiatimi rokmi ešte vystrašiť. Ale chválim Ginu Philips, o ktorej som si myslel, že to je nejaká pekná pubertiačka a ona hoplá už 31 rokov mala v tomto filme. Vo filme sa vyskytne dosť veľa nelogických rozhodnutí, to sa dá odpustiť, ale aj zle natočených scén, napríklad chlapec padá dole rúrou hlavou napred a spadne na chrbát...

Film, ktorý sa už v roku 2013 stal úplne zbytočným.

Na Mary Beard si treba zvyknúť, pretože ona vykladá históriu bulvárnejšie, avšak o to podľa mňa zaujímavejšie. Koho zaujímajú roky, dátumy, bitky? Každý má rád pikošky. Tu nám predstavila Caesara práve z tohto pohľadu - ako ovplyvňuje tento muž život nás všetkých až dodnes. A zabŕdla tak trocha do jeho doby a jeho života. Dokument z rýchlika, ale postačil. Páčil sa mi ten prieskum v londýnskych uliciach, kde na otázku kto bol Caesar, jedna z dopytovaných odpovedala: "To bol priateľ Kleopatry." 😯😃 Kto vie, či práve takto chcel byť Caesar zapamätaný. 👀

80 minút krutého vizuálu, spomaleného a hnusne šedivého, veľmi amatérske spracovanie a to, čo sa tu udeje v rámci príbehu mohlo byť natočené aj za 5 minút. Utrpenie väzňov absolútne necítiť, dozorcovia sú nemastní, neslaní, úplne sa vytratil duch danej doby.

Klasický humor z pera majstra Svěráka, ktorý v tom čase neotrene bol a mohol byť dokonca politicky nekorektný, o čom svedčí vsuvka o "praotci Cikánovi". Dnes by ho už brali policajti.

Nesympatický pán učiteľ sa tvári ako diktátor, ale obaľuje to do pseudofilozofie. V prvej polovici ma film zaujal, nakoľko som čakal, že sa z toho vyvrbí niečo veľkolepé, možno posolstvo, možno prekvapivý zvrat. Tu prišlo len také odhalenie, ktoré bolo do očí bijúce. A z tej filozofie nakoniec ostalo len pozlátko zašpinené hnedou zmesou, no čokoláda to rozhodne nebola.

Súhlasím s Carnifexom, že v tomto prípade bol nápad dobrý, ale herec otrasne nesympatický a hlavne dosť ukričaný. A minimálne polovicu deja je film chaotický, ťažko si zosúladiť, o čo vlastne ide. Nakoniec sa z toho vystrnadil mysteriózny Zločin a trest s vyslovene Dostojevského premisou, že zločinec si svoje zlo uvedomí a oľutuje. Avšak nemyslím si, že takto to všeobecne funguje.

Príbehy o láske po indicky. Z troch príbehov je prvý úplne mimo, tak by som povedal, že príliš podivný, a ten stredný je najlepší. Emočne je to celkovo podané tak, že sa do toho vcíti Ind, našincovi budú niektoré emócie vzdialenejšie.