JamesSi

Jak zničit Afgánistán a sami sebe v několika jednoduchých krocích. F. D. Rooselvelt přijel do Afgánistánu v 50. letech aby ho zrekonstruoval za pomocí obřích přehrad jako udělal za velké hospodářské krizi ve USA. Ve stejnou dobu udělal dohodu se Saudskou Arábií, že jim bude prodávat levnou ropu a na oplátku US nebude řešit její náboženství. Radikální verzi Islámu zvanou Wahábismus. Byla na tolik radikální i na Saudskou Arábii, že aby se náboženských lídrů zbavil, poslal je šířit ji mimo vlastní zemi. A dostala se i do našeho krásného Afgánistánu. Postupně při snaze Afgánistán modernizovat, jak sověty tak Američany, zemi postupně podělali ještě více. Příště až mi bude lektorka umění vyprávět o artistických záchodech nebo britské ženy vytáhnou svoje afgánské chrty, budu vědět co je to zač. Adam Curtis splétá svojí pavučinu karmy, spojitostí a absurdit, čímž nám ukazuje, že není jen "DOBRO A ZLO". Jsou to jen pohádky, které nám vykládají, aby jsme mohli lépe spát. A podobně jako ve filmu Solaris, už se jim jen těžko věří.

Dobrá premisa, ale ohraje se to strašně rychle.

Novinka od Jasona Wolinera, jednoho z režisérů Nathan For You a druhého Borata. Za mě totální fail. Jason Woliner dostal zprávu na Twitteru od týpka z Floridy, Paula T. Goldmana, který napsal knihu podle jeho života. V ní tvrdí, že jeho ex-manželka vedla prostitutský gang jako bordelmamá. On údajně odhalil tuhle velkou konspiraci. Postupně začal přidávat další podle něj fiktivní knihy o tom, jak společně s prezidentem Barrackem Obamou bojují proti obchodu s bílým masem, který vedla jeho ex-manželka a její pasák. Jason svolí, že Goldmanovi natočí adaptaci knihy, ale Goldman netuší, že půjde o dokument, který si z něj bude dělat srandu. Většinou sledujeme Behind The Scenes z filmového natáčení a jak se Paul při nich chová. Pro diváka je ale zhruba od počátku jasné, že na příběhu něco nesedí a že Goldman si dost upravuje realitu. No a nakonec se dozvíme, že opravdu příběh nesedí a Goldman si upravuje realitu. Je tam spousta cringe, ale moc jsem se nezasmál. Vlastně si říkám, proč KDOKOLIV Goldmanovi vůbec dával prostor, aby furt plácal jeho revenge fan-fikci o svojí ex-manželce. Nakonec se mu to Jason pokusí v poslední epizodě vyvrátit, ale víceméně to nikam nevede. Nakonec končíme motivační motnáží. Fakt to moc nefunguje. Jeho exmanželka se odmítla projektu zúčastnit, což je zcela pochopitelné. Fakt nechápu, proč mu dali prostor. Aspoň kdyby to bylo vtipný.

Skupina tří postav s různými světonázory se vydává do podivné nadpřirozené lokace, aby na její konci našla místo, kde se plní všechna přání. Takže, ano, Kocour v Botách 2 je vpodstatě Stalker, akorát s lepšími vtipy.

Adaptace Džunži Ita s ještě horší animací než Junji Ito Collection? WTF. Když se postavy hýbou je to strašně ztuhlé. Pokud je tam davová scéna, je to jen freeze frame a postavy se nepohybují. Většina animace je jen smyčka otevírání a zavírání pusy. V první epizodě jsou dokonce chyby v kontinuitě (postavy se otočí a v dalším záběru jsou jako byly před tím).  Typické Jujiho šokující momenty jsou méně prokreslené než v původní manze. Chápal bych, že by se to nehýbalo a vzhled by byl jako v manze velmi detailní, ale tady se to nehýbe a všechny designy jsou o dost zjednodušené.V některých povídkách si dokonce ulehčili práci 3D animací.  Navíc většina těch nejklasičtějších příběhů byla zadaptovaná už ve zmíněné Collection. Z téhle série jsem znal jen Balónky oběšenců (nutno říct nečetl jsem všechny knihy Džunži Ita).

"Toto je práse, ono 12,5 neděla" Užil jsem si to - až na poslední epizodu o které upřímně netuším, co si mám myslet. Objeví se zcela nové postavy (upíří sestra) a pak to prostě skončí. Působí to jako cliffhanger před vypjatým finálem, ale bojím se, že druhá řada nebude. Jak jsme u Netflixu zvyklý, tak to nejspíš po první řadě zařízne (nedávné zrušení 1899). Jinak pokud se seriál převážně odehrával v realitě bylo to docela fajn. Miu je zajímavý protagonista/protagonistka. Kamerově je to podobně jako další díla NWR super, jen je to pořád stejně honibrkský jako posledních několik jeho pokusů. Hodně mi to připomíná Neon Demon. Stále jsem si to však asi užil víc než totálně nevyrovnané (jak časově, tak kvalitativně) "Příliš staří na to, aby jsme zemřeli mladí." Aspoň z počátku máte pocit, že příběh někam směřuje. Jak kamera krouží při narozeninách stupidního sério-vrahovského synáčka bylo super. Skvělé byly také malé roličky - Krále Sraček z Trojúhelníku Smutku Zlatka Burice jako právníka Miroslava, jednoho z mých nejoblíbenějších dokumentaristů - Madse Bruggera (Cold Case Hammarskjöld) jako rekonstruktéra penisů nebo herního vývojáře Hidea Kódžimi jako podivného japonského muže v pozadí (Jdi za Obry). Tyto camea jsem tedy slovy Karla Gotta "opravdu nečekal". 7/10

Oceňuji minimalistickou animaci s realistickým designem postav. Film má jasný styl. Zápletka se však neustále komplikuje a ne zrovna zajímavým způsobem. Vždy se objeví nějaká postava, pak je zabita během pár minut, aby byla nahrazena jinou postavou, která chce peníze sebrat. Upřímné mě to začalo ztrácet, když se ukázalo, že jedna z postav má rengenové brýle se kterými může vidět do baťohu Xiao Zhanga. Šlo to vyřešit i líp bez těhle vychytávek. Ty vymoženosti a sci-fi prvky trošku rušili tu atmosféru laciných lůzrovských gangsterů (hlavné postava vynálezce, který chce založit vlastní start-up). Asi bych chtěl se víc dozvědět o postavách. Moc se o nich ve filmu nedozvíme. Nakonec jsem byl z toho trochu zklamaný a znuděný.

Skutečné Víly z Inisherinu byly přátelé, které jsme si udělali při cestě. Asi není třeba moc říct, spousta už film podrobně rozebrala. Za mě asi nejlepší McDonagh (i když musím uznat, že jsem V Bruggách už roky neviděl). Tak jednoduchý koncept a tak dobře rozepsaný.

Bohužel mě to moc nechytlo. Zatímco další Cusackovi animáky jako Yolo nebo Smiling Friends srší kreativitou, tohle vpodstatě stá variace na Simpsonovi a Family Guy. Prostě rodinný animovaný sitcom podobný věcem jako Full English, Harper House nebo Fugget about it. I animace je míň kreativní a hodně připomíná Ricka a Mortyho. Namísto střídání rotoskopie, kreslenky, plastelína a 3D jako ve Smiling Friends je to typická digitální ploška. Jako moderní Griffinovi nebo RaM. Hlavní problém je ale to, že mi vtipy nepřišli zase až tak vtipné. Je tam hodně odkazů na australské reálie, které minimálně mě unikli.

Dlouhou dobu už jsem fanoušek Andrew Callaghama na jeho youtube kanálech All Gas No Breaks a Channel 5. Tenhle dokument se mi líbil, ale mám s ním vlastní problémy. Andrew neustále mluví o tom, jak média poštvávají dvě strany proti sobě, tím že ukazují to nejhorší z obou politických stran. U toho je však problém, že Andrew většinu filmu skutečně také ukazuje největší šílence z obou stran. Ano, snaží se je pochopit a ukázat všechny jejich skutečné já, ale i tak je to prostě hlavní zdroj humoru ve filmu. Je to rodina fanoušků Qanonu, objeví se slavný konspirační teoretik Alex "They made the fricking frogs gay" Jones a rok 1776 se znovu stane. A možná bude i trocha sebeprojekce. Nakonec i boxeři převlečení za Jokera kouřící mariánku z ryb jsou míň radikální než Donald Trump a dokážou uznat porážku. Společně se si teda můžeme říct "tak takové to tedy bylo" 6. ledna 2021 a zaplakat si nad smutnou realitou v USA.