Odložený prípad Hammarskjöld

Záslužná investigativní žurnalistika, která je finančně a časově nákladná. Zdá se že v případu měly prsty nadnárodní korporace, CIA s britskou tajnou službou. Jako vždy hlavní fašistické síly světa. Neřekl bych, že se Afrika dnes dovede vysávání bránit (Čína). A v dnešních viditelných změnách klimatu předpověď , že růst obyvatel Afriky má do roku 2050 vzrůst opět třikrát s tím , že budou dohánět náš konzumní styl života je děsivá. Prostě zemi vybydlíme a mladí to pak zaplatí. (23.09.2020)

WTF! Toto ani nie je dokumentárny film, ale skôr dôkazný materiál v priamom prenose o... - o čom vlastne ? To je hlavný problém filmu, s ktorým autor bojuje, hneď na začiatku konštatujúc, že je to šialene prepletené ďalekosiahle spiknutie alebo najidiotskejší dokument vôbec. Lenže výsledok 6-ročnej investigatívnej práce je ohromujúci... - a znepokojivý. Voda na mlyn konšpiračným teóriam, ktoré v prípade tajných služieb (post)kolonialistických krajín, utajených žoldnierskych organizácií a nielen výskumu, ale aj (snahy o) šírenia biologických zbraní minimálne v prípade Afriky nie sú vôbec zas tak strašne pritiahnuté za vlasy. Mňa na tom najviac zarážala (resp. znechucovala) skutočnosť, že v istých časoch a na istých miestach eexistovalo aj verejne jasné povedomie o tom, kto (a prečo) zostrelil generálneho tajomníka OSN v africkom vnútrozemí alebo že istá neoficiálna vojenská organizácia z JAR okrem "bežných" prevratov na objednávku tajných služieb cielene očkuje černošské obyvateľstvo po polovici Afriky vírom HIV. Ešte horšie však je, že napriek takýmto odhaleniam nemám pocit, že by sa vďaka ním niečo zmenilo... že bude niekto potrestaný a predovšetkým, že Afrika prestane byť vykorisťovaným priestorom.zo strany nielen západných, ale teraz už aj východných mocností ako si to už pred 60 rokmi prial Dag Hammarkjöld... (21.01.2020)

Jeden z mála skutečně pozoruhodných dokumentů. Mads Brügger dokumentuje detektivní pátrání po dávno vychladlých stopách, přičemž dává výsledku svěží, částečně inscenovanou podobu. A aby toho nebylo málo, tak svůj přístup ve filmu samém ještě stihne zesměšnit. Chápu, že nitky končící v tajných spisech britských a amerických služeb, se nedají dosledovat až do cíle, ale těch šest let práce se vyplatilo. Jenom to na mě film hrnul slušnou rychlostí, a jelikož jsem o nikom ze zúčastněných dosud neslyšel, potřeboval bych si dělat poznámky. Tak snad příště (zatím 90%). (03.03.2020)

Pre mňa ťažko uchopiteľný dokument. na jednej strane je určite dobre, že otvára nezodpovedané otázky a upozorňuje na nejasnosti ohľadom nehody. Na druhej strane, pátranie často smeruje odnikaľ nikam.  Pátrací tým navštívi bez odhlásenia bývalého JAR agenta, ktorého údaje získali bez akýchkoľvek problémov, ten ich bez váhania pozve dnu a v pivnici okamžite nájde viac ako 30-ročný dokument, ktorý mu bol v podstate celý život nanič.  Uchovať sprisahanie v takomto rozsahu a taký dlhý čas, no neviem,  V jednej debate dostal Eugene Cernan otázku, či bol vôbec na Mesiaci. Dostal záchvat smiechu a potom povedal: "Ak traja ľudia vedia tajomstvo, dvaja to určite po čase vykecajú médiám. V Apolle pracovali desiatky tisíce ľudí a nik by nič nevyzradil, Nemožné." V dokumente sa to hemží tajnými agentmi, krásnymi a statočnými vedkyňami (teda iba jednou), otázky sa kladú a odpovede na ne, žiaľ chýbajú a nosná téma činnosti SAIMR je v záverečných titulkoch vyvrátená. (23.09.2021)

Jasné, že žiadna smrť vysokého politického činiteľa v oblakoch nebola náhodným nešťastím. Od Štefánika po poľského prezidenta Kaczyńskeho. Neúnavní dánski investigatívci odhaľujú po desiatkach rokov od smrti šéfa Organizácie spojených národov v Afrike, že prsty v jeho smrti mala polovojenská ultrapravicová mimovládka z Južnej Afriky, riadená tamojšou tajnou službou. Minimálne s vedomím americkej tajnej služby. Len samotné pátranie je tak únavné a zahltené toľkými menami, lžami a poloklamstvami zodpovedných, až sa do mysli vtiera otázka - nešlo by to urobiť tak nejako stručnejšie, bez zahltenia mysle desiatkami mien a súvislostí, ktoré už týždeň po pozretí dokumentu spoľahlivo vyfučia z hlavy ako nepotrebný balast? Hoci hlavná myšlienka, samozrejme v hlave ostane.   . (05.09.2021)