pijavica

2,0/10 "Milí Indiáni! Radi by sme sa touto cestou ospravedlnili za všetky príkoria, ktoré sme spôsobili Vašim predkom. Rozhodli sme sa natočiť film, ktorým by sme mohli zmierniť naše spoločné konflikty a rozdiely, a ktorý by o Vás vyslal pozitívny obraz do sveta. Zobrazíme Vás ako roztomilých šašov so špecifickými spoločenskými pravidlami, ošatením a inými "ozdobami" (sľubujeme, že predtým spravíme primeraný etnologický výskum). Radi by sme pridali aj istú bosorku (pardón, babku), čo ušla zo sitcomu o Flinstonovcoch. Tiež by sme chceli odprezentovať nejaký Váš pôvodný krvavý rituál, aby mali diváci (a kritici) dôvod híkať. Nemusíte sa báť, film bude natočený tak, aby každý imbecil pochopil, ako veľmi si Vás vážime. S pozdravom (ehm, Howgh!), ...". Pre istotu dodávam, že nemám absolútne nič proti Indiánom (iba proti pokryteckým filmom). Za hodnotenie a tón môjho príspevku sa ospravedlňujem iba užívateľom pod dvanásť rokov (a "babke").

7,0/10 Gran Torino = film-rekapitulácia-sedatívum s trpkosladkou príchuťou. [Bacha! SPOILER a iná háveď!] Hlavná postava, ufrflaný dôchodca so škrípajúcimi zubami a chladnokrvným pohľadom šialenca, je nepochybne parafrázou na najznámejšie Eastwoodove roly vo westernoch čí sériu s Drsným Harrym - trochu prekvapujúco zasadená do komornej ľudskej drámy o sile ľudských hodnôt - a nachádza v nej perfektné uplatnenie. Ešte netypickejšie je, že Eastwood (možno po prvý krát vo svojej filmovej kariére) dobrovoľne obetuje sám seba - žeby symbolický koniec jedného kultu alebo rozlúčka s herectvom? Tieto otázky radšej prenechám filmovým teoretikom, ale chcel by som upozorniť na jeden pozoruhodný zvrat v "ideologickej" rovine (netvrdím, že je úmyselný). Kým základná premisa filmu pripomína Huntingtonovu "Zrážku civilizácii", jeho vyvrcholenie sa vyrovná Fukuyamovým najvlhkejším snom (preto to spomenuté sedatívum) - má to však jeden (veľký) háčik: Západ už v tomto svete nemá miesto, je vytesňovaný a musi sa uspokojiť s "kultúrnym" víťazstvom... (Vidíte, stačí jedna knižka od Žižeka, a už je človek zmagorený.....Tak si naňho dávajte pozor ;) ).

2,5/10 Na westerny mám trochu slabosť, tak budem zhovievavý. Appaloosa je poriadny krok vedľa a rovno do .....stratena. Prvky, ktoré v iných westernoch perfektne fungovali, sú tu pozliepané bez akejkoľvek umeleckej vízie. Nemá to štýl, spád, atmosféru alebo snahu odlíšiť sa od ostatných žánrových konkurentov (úmyselne nehovorím o tom, že Appaloosa neprináša nič inovatívne do žánru, lebo práve o to tu vôbec nešlo). Ani mierne podrývanie "chlapskosti" a rozdelenia rôl medzi dvoma hlavnými postavami nenamúti veľa vody, pretože sú zabité zbytočnou doslovnosťou (tú si režisér nedokázal odpustiť ani pri záverečných titulkoch). Ďalej, herci vo vedľajších úlohách mali hodne nevďačne napísané charaktery (najhoršie dopadla Renée Zellweger, ktorej femme fatale pripomína viac "nánu" - hoci, možnože je to (spolu s vyššie spomenutými výčitkami) prejav podivnej a nevydarenej snahy o poľudštenie či demýtizáciu Divokého západu alebo westernu, ťažko povedať). Ed Harris si evidentne plnil nejaké tajné sny, ale (medzi nami) do distribúcie svoj výtvor veru púšťať nemusel. PS: Áno, bol som zhovievavý, po celý čas.

1,0/10 Nekorektné?? Rozhodne nie. Tento film sa predsa snaží prezentovať ako politicky neutrálny, a odváži sa parodovať nanajvýš nejaké zaužívané etnické klišé (čo často vypáli ako neslušný či trápny vtip), ale ku nekorektnosti má stále hodne ďaleko (zvlášť ak by vás nebodaj napadlo porovnávať ho so Sjömanovou tvorbou). Od komédie sa nedá čakať hlboká analýza blízkovýchodných sporov, to však určite ani nebolo zámerom autorov - tí sa starali najmä o to, aby nevyvolali zbytočné konflikty z arabskej/palestínskej strany. Krvný tlak by sa však divákom mal zdvihnúť z "prostoduchosti" riešenia spomínaných konfliktov - Spojené štáty prezentované ako oáza pre imigrantov, kde vám nikto neublíži, a konzum ako spôsob a záruka mierumilovného spolužitia (smutné spitvorenie ideálov liberalizmu, že?) - bolo by to aj smiešne, keby to nikto nebral vážne. Ale ktovie, možno sa raz naozaj všetci zídeme.......v nákupnom centre.

8,0/10 Dôležité upozornenie: nemýľte si pseudointelektuálnosť so zmyslom pre (inteligentný) humor. EDIT - Aby som svoju poznámku upresnil: humor je jedným z najdôležitejších pilierov Nočnej hliadky, dostáva tu oveľa viac priestoru než v iných Greenawayovych filmoch (možno s výnimkou Brucha architekta), a má mnoho podôb (jemný, sebareferenčný, hrubozrnný,... ani to nemá zmysel vypočítavať). Takže, aby ste si k filmu našli cestu, skúste sa naň pozerať ako na jeden veľký úškľabok na adresu (ľudskej) civilizácie.

5,0/10 Nesmierne slabý film vzhľadom na Kurosawovu predchádzajúcu tvorbu. Tentokrát sa rozhodol nemixovať rôzne žánre, a zotrvať len v rámci jedného (psychologického hororu). Kým prvá polovica filmu je ešte relatívne slušná (hoci sa priveľmi podobá na všetky ostatné japonské horory za posledných desať rokov), v druhej sa začína prejavovať obmedzený finančný rozpočet a autorská bezradnosť (ja sám dúfam, že sa mýlim...), zamaskovaná za lacnú mysterióznosť. Napokon to vyústi do (zámernej) karikatúry hororu ako žánru, čo však u Kurosawu nie je vôbec prekvapivé.

8,5/10 Ľudia rôzneho veku, národnosti a vyznania, ocitnuvší sa v jednom vlaku, uháňajúcom v hustej hmle bohviekam...... - jednoduchá, výstižná, hoci nie úplne originálna metafora, v nenápadne elegantnom kabáte.

6,0/10 Pre Kaurismäkiho je pomerne charakteristické, s akou obľubou sa stavia do opozície oproti mainstreamovému (aka hollywoodskemu) filmu - hoci dôsledne využíva ich naračné schémy, všetko ostatné prevracia doslova naruby (niekedy dokonca priam dehonestujúco - viď jeho kraťas Rocky VI), Vo svojich posledných filmoch však používa stále ten istý recept, a tak som mal počas sledovania Svetiel dojem, akoby som pil niekoľkokrát prevarený čaj.

4,5/10 Reality šou sú vždy vďačným námetom na sociologické štúdie. Tentokrát sa môžme pozrieť, ako účinne dokáže heslo "HAVE FUN" zbavovať zábran, predsavzatí a lámať charaktery - asi rovnako spoľahlivo ako mučenie. Čo sa však filmu týka, neprináša v zásade nič inovatívne po obsahovej ani technickej stránke. Tvorcovia mohli vybrať aspoň jednu silnú a vyhranenú osobnosť, lebo s danými protagonistami sa dá vývoj udalostí celkom ľahko predvídať, až to miestami pripomína riadený experiment.

8,0/10 Ten nevinný, jednoduchý a dobromyseľný sentimentalizmus má úplne odzbrojujúce (a možno aj liečivé :)) účinky.