Dlubal David

Já tenhle seriál v době vysílání fakt žral. Proč? Hm... Oproti Přátelům žádné zbytečné tlačení na pilu a protahování a natahování. Oproti Kroku za krokem žádné zbytečné moralizování a dvojí etický metr. Oproti Kutilu Timovi se zde téměř nesetkáme s trapnými momenty. Oproti Chůvě k pohledání se zde řeší i skutečné mezilidské vztahy. Oproti Sexu ve městě žádné hysterické výlevy a výjevy. Oproti Raymondovi vtipné. ■ Helen HUNT mi v tomto seriálu učarovala. Paula REISERA jsem do té doby znal pouze z Vetřelců, kde hrál zpropadeného BURKEHO nasazeného Společností. Tady mě pozitivně překvapil a to pořádně. ■ Celý koncept seriálu je vlastně jednoduchý, ale setsakra dobře napsaný, což u seriálů tohoto typu opravdu nebývá zvykem. No, a samozřejmě skvěle zahraný. ■ Plný počet i přesto bohužel dát nemohu. S dalšími a dalšími díly přichází únava materiálu, která je nevyhnutelná. Nic to ale nemění na faktu, že jsem si tento seriál užil a vlastně ani k němu nemám další výhrady. Neobvyklé, proto ony výsostné ★★★★. ◢ ■ ◣ (C) [80/100]

Tak tady platí to, co jsem psal u trojky, když jsem ji viděl poprvé, ale s tím rozdílem, že tady je to nutno vynásobit stokrát. ■ Abych nevymýšlel znovu kolo, tak si dovolím citovat Zízu: "John se vzdal všeho, co je na něm tak skvělé...". Více slov netřeba. ◢ ■ ◣ (C) [25/100]

Po nezdařilé trojce absolutní spokojenost. Oživení, jaké se jen tak nevidí a podaří se jen opravdu málokdy. Ano, John McCLANE je již trochu jiný, ztratil trochu z té své jedinečnosti a chvílemi působí jako Superman, ale příběh je skvělý, děj uvěřitelný a navíc je to ukrutná akční pecka, kterou jsem fakt nečekal. John McCLANE se vrátil a to v plné síle. ◢ ■ ◣ (Ú) [6-IV-2018] Po posledním zhlédnutí zvýšeno hodnocení ze ★★★★ na ★★★★★. ■ (C) [88/100]

S trojkou jsem měl ohromný problém. Po dokonalé jedničce a chvalitebné dvojce je trojka prostě zklamáním. Alespoň jsem si to dlouhá léta říkal. Když jsem trojku viděl poprvé, tak jsem nemohl zastírat své zklamání. Následně to samé. Když jsem ale tenhle film viděl naposledy, tak jsem musel svůj názor přehodnotit a s hodnocením jít nahoru. ■ Jestliže hlavní hrdina dostane ve filmu parťáka, tak je zaděláno na pořádnej průser, vždyť on byl vždycky sám, sám nastavoval prδel, když ňákej terorista nevěděl, s kým má tu čest... ■ "Yippee Ki Yay, Motherfucker!" ■ Nicméně je trojka stále dobrý akčňák, ale bohužel jednička a ani dvojka to prostě není... ◢ ■ ◣ (Ú) [6-IV-2018] Změna hodnocení ze ★★ na ★★★★. ■ (C) [69/100]

Akční pecka, která nestárne. Naopak. Zraje jako víno. Film, který mě snad nikdy neomrzí a to jsem ho viděl již víc jak 15x. ◢ ■ ◣ (C) [95/100]

Existuje perfektní filmové zpracování literárního díla? Ano. Existuje. Je jím Spalovač mrtvol. ■ Věta: "Dáš si rakvičku, nebo věneček?" tímto filmem dostává zcela nový rozměr. ■ Při scéně: "Drahá, co kdybych tě oběsil?" omdlévám hrůznou rozkoší. Tak krásné, tak spanilé, neotřelé, tiše suše hrůzostrašné a podmanivá kamera vše jen umocňuje, až se mi z toho motá hlava... ■ KOPFRKINGLŮV monolog: "Nikdo nebude trpět. Spasím je všechny!" je tak děsivý, odporný a fascinující zároveň, že člověk přemýšlí, zda je s ním všechno v pořádku... ■ Film popisuje lidskou zvrácenost tak přenádherně a věrně, že divákovi se až tají dech a husí kůži má nejen na zádech. Smutné však je, že takoví lidé opravdu byli, jsou a patrně budou. Pošuci, co chtěj spasit svět a klidně tě kvůli tomu zabijou. Zrůdnost skví se v kráse a krása ve zrůdnosti, rozemelem vyvařené kosti. Stínítka lampiček z kůže na stolech kancelářských, zneužití v pravý opak myšlenek Buddhových. Zabití, vražda, spása, uhranutí smrtí. Pošuk ochutnává sto nových chutí... ◢ ■ ◣ (C) [95/100]

"Někdy si myslím, že láska je něco, co si jen vytváříme, abychom se lépe cítili." ◢ ■ ◣ (C) [77/100]

Po dlouhé době americká romantická komedie, u které si nemusím připadat trapně, u které mohu na hodinu a čtvrt hodit starosti za hlavu a hlavně, hlavně se upřímně a od srdce zasmát. A to se cení. ■ V porovnání s tou tunou škváru, co Hollywood každoročně vyprdne, tak Rande na dvě noci je jako světýlko v dáli pro Jeníčka a Mařenku, kteří se v noci ztratili v lese a hledají cestu ven, kde v celém lese jsou hromady vyhaslých hvězd, dohořelých svíček a rozbitých lucerniček. ■ Analeigh TIPTON jsem poprvé zřel v Bláznivé, zatracené lásce. Upřímně řečeno, nevěděl jsem, jak si ji mám zařadit. Po tomto druhém filmu mám však již jasno. Dostala zde velký prostor a já se na ni rád podívám i v dalším filmu. Miles TELLER byl pro mě neznámým hrdinou, a tak jsem si s ním nemohl vytvořit žádné negativní konotace. Rande na dvě noci je příjemnou konverzačkou, která se motá kolem Megan, Aleca a postele. ■ Jak se zachováš ty, když budeš nucen být s cizím člověkem v cizím bytě? Nemůžeš odejít. Musíš zůstat. No? Musím říci, že to bylo zajímavě pojaté a nenudilo to, ani na chvíli. Kdybych měl tento film popsat jedno větou, bylo by to následovně. Upřímnost k úplně cizímu člověku. ■ Patrně každý alespoň jednou v životě zažil obdobnou situaci, kdy se potkáš s člověkem, kteréhos nikdy předtím neviděl a určitě neuvidíš ani v budoucnosti. Hodíte spolu řeč a vidíš vše z úplně jiné perspektivy... Sám jsem to zažil nejednou, ale vzpomněl jsem si na krásný slunný den, kdy jsem šel na výlet na Hvěvín, a tam jsem potkal člověka, který vůbec nebyl odsud, měl jiný okruh zájmů, poslouchal jinou hudbu než já, filosoficky na úplně protichůdné straně. Elementálové nám však byli nakloněni a my společně strávili krásné odpoledne plné filosofických, teologických, etických, erotických, právních a morálních disputací. ■ Film působí velmi příjemně a dokáže zlepšit náladu a to jsem před sledováním přesně potřeboval, takže film splnil svůj účel. ◢ ■ ◣ (R) [90/100] ■ (K) [90/100] ■ (V) [60/100] ■ (H) Analeigh Christian TIPTON [88/100] ● Miles Alexander TELLER [84/100] ■ (♫) [70/100] ■ (E) Crazy, Stupid, Love. (2011) ● Madrid, 1987 (2011) ● L!fe Happens (2011) ● Middle of Nowhere (2008) ● Sex After Kids (2013) ● The Big Sick (2017) ● The Nanny (1993) ● The Vow (2012) ● Girl Most Likely (2012) ● Loser (2000) ● The Blue Lagoon (1980) ● The Mountain Between Us (2017) ● Love Actually (2003) ● The Girl in the Café (2005) ● Strangerland (2015) ● Night at the Museum (2006) ● You've Got Mail (1998) ● Four Weddings and a Funeral (1994) ● The Decoy Bride (2011) ● Groundhog Day (1993) ● The Holiday (2006) ● Nothing Personal (2009) ● Six Days Seven Nights (1998) ■ (Č) 1 ■ (P) [Čtvrtek, 30-XI-2017; 19:13] [1080p] ϿϾ [PZ-cz] [76/100] ■ (CSFD) Jara.Cimrman.jr ● emma53 ● Aluska88 ● hellstruck ● somme ● LencaN ● IZFNP ● Lostris... ● Alisce ■ (C) [76/100]

Kam až můžou tvůrci a interpreti klesnout? Téměř až ke dnu. Můžou to dělat opakovaně? Můžou. Dlouhodobě? Ano. Na druhou stranu, každý si nějak musí vydělat na chleba, že? ■ Patrně nejsem cílová skupina, pro kterou je tento film vytvořen. Patrně určitě. ■ (C) [40/100]

Drama bez emocí? To je Dort. Deprese bez emocí. Drama bez dramatu. ■ Jennifer ANISTON měl možnost český divák poprvé opravdu vidět v seriálu Přátelé. Nejinak tomu bylo i u mě. Už tehdy mi přišla herecky absolutně nezajímavá, ale čekal jsem, že časem se z toho dřeva aspoň něco vyklube, nestalo se tak. ■ Tento film by byl sám o sobě plytkým a nudným vyprávěním, ale díky Jennifer to je nuda na entou. Ten film je tak chladný, že divák by měl být před sledováním upozorněn, aby si připravil přikrývku, neboť může dojít k omrzlinám dolních končetin. ■ První půlka filmu je absolutně bez emocí. Ve druhé je na okamžik možno spatřit záchvěch emocí, ale to je sakra málo. Vždyť tohle má být dechberoucí dramatický příběh a ne chladné barevné obrázky, které se hýbou a nutí diváka se dívat z okna a tiše přemýšlet, kdy už asi bude konec tohoto nanicovatého představení. ■ (Č) 1 ■ (P) [Čtvrtek, 25-V-2017; 19:38] [1080p] ϿϾ [PZ-cz] [38/100] ■ (C) [38/100]