iz67

Je to jako se skoro každou francouzskou komedií, slibný začátek, a pak se to rozplyzne v neskutečnou sračku. Chcete u toho zůstat, ale pakliže máte kolem lidi, tak jim navrhnete 15 min před koncem: "A co, kdybychom to vypli?". A když jste sami, tak si uděláte něco v mobilu.

Film o ničem s extra silnou poetiku. Slabší 4, ale nešť. Podobnost mladýho a starýho je až hrůzostrašná.

OK. Asi se tu projevím jako totální barbar. Ale tahle věc je úplně o HOVNU. Kromě těch nejstupidnejsich tezí, bez pokusu odpovědět proč, tu zbývá : "Bylo by hezké, aby spolu lidi měli hezké plnohodnotné vztahy." A to fakt na, navíc nekonečnou stopáž, nestačí. A proto voláme :"nafoukni si, Hirokazu, svoji a neser!"

Vostrý. Dobrý.

Od první sekundy trapné k nevydržení. Jsem si jistý, že další díl nezvládnu. A myslím, ani zbytek toho 1. veledíla. Patnáctá minuta a rozhovor ustavnika s StB. Ten nejhroznejsi scénář, herecké výkony jako od táboráku, tad. Přepínám z 1* na odpad.

Film pro děti s odpovidajici úrovní

Obsahově je to blábol k unudění. Ale vizuálně to docela jde. Ale po hodině už fakt ne.

Asi bych to neměl hodnotit. Ale nic není vzdáleno dnešním US reáliím víc než tohle 25 let starý dílo. (Viz pozice rodinných fanatiků v US společnosti). Uvidíme, co přinese další díl. Ok. 2.dil to samé - výlet do Ameriky, která neexistuje a do TV produkce, která už je taky pasé.

Ty motivy mladého novináře, stejně tak jeho dialogy, to vše z osmdesátek, se svojí neuvěřitelností a strojeností nedají vydržet. Chová se, jako by nevěděl, že kolem to všechno řídí bolsevik. Jeho rodinné problémky jsou uvěřitelné stejnou měrou. Správný šéfredaktor. Uff. Prostě snaha nás do těch osmdesátek přenést nevyšla. Vůbec. Nevydržel jsem ani do konce 2.dilu.

Přečetl jsem pochvalná doporučení na tento bohatýrský epos. Poláci se pokusili být vtipní, tepající současnost. Jenomže ono nestačí jen prerikavat v prostředí R. 1670 dnešní absurdity. Tím vtip nevzniká. Tak to bohužel dopadlo jako poměrně prkenná trapnost. Znovu a příště lépe.