Polux

5/10 | Další z dlouhé řady pokusů o přetavení úspěšné dětské a/nebo young adult knižní série do filmové podoby s vidinou nastartování vlastní, neméně úspěšné, série filmové (ideálně dlouhotrvající:-)), v tomto případě ze strany streamingového nezmara Netflixu, protože když se to v minulosti náhodou párkrát podařilo, proč by to nemohlo dopadnout i tentokrát, že:-)? No, dopadnout to mohlo, ale až tak moc nedopadlo. | Je tady všechno, co si divák dokáže představit v návaznosti na fakt, že předloha míchá populární young adult prvky s klonem Harryho Pottera. Tudíž a proto nechybí objevování tajemného světa čar a kouzel, představení každodenní školní (ne)rutiny, detektivní linka o dávném všemocném zlu, které chystá velkolepý návrat na výsluní, zástupci fantaskní fauny a flóry, plus nepostradatelné coming of age radosti a strasti, školní rivalita, přátelství podrobené těžké zkoušce a pochopitelně nějaká ta romantika jako třešnička na dortu. | Je tady sice tohle všechno, ale nic moc navíc. K tomu někdo v Netflixu rozhodl, že je dobrý nápad nešetřit na stopáži, která se blíží dvě a půl hodinám (potterovky to mají podobně, tak proč ne my:-)?), zatímco na digitálních tricích ano (vlčí ostraha školy měla asi na papíře budit hrůzu, ve filmu jsou ovšem hodni tak akorát posměchu, zbytek cgi postav na tom není o moc lépe) a celkově jak po příběhové, tak po audiovizuální stránce, jde tak trochu o sterilní (a levnější) kopírku filmových potterovek. | Naštěstí ústřední dvojice je relativně sympatická, nápad s prohozenými rolemi, respektive kolejemi je vlastně fajn a některé situace z toho vyplývající mají jistý humorný náboj, mladistvý casting obecně není vyloženě na pěst (což zdaleka není pravidlo) a na oblíbené herecké matadory typu Theron, Fishburne nebo Yeoh je spoleh (i ta Washington docela ujde), byť jako vedlejší postavy nemají příliš prostoru. Takže ano, jakkoliv nejsem cílovka, natož fanoušek uvedeného podžánru, vlastně jsem se do určité míry bavil a případné pokračování sice nijak závratně vyhlížet nebudu, ale úpěnlivě se mu bránit taky ne. | PeZet

6/10 | Westův už druhý letošní zářez a tak jako předchozí X mělo své silné momenty, ale současně i nějaké ty vady na kráse, tak i tentokrát se extra velké nadšení u mé maličkosti, bohužel, nedostavilo, nicméně několik silných momentů nechybí i zde a celkově jde opět o slušnou práci, tak jako v případě X. Vzhledem k tomu, že se točilo souběžně s původním filmem, předpokládal jsem, že bude mít prequel plus mínus ty samé atributy jako minule, což se částečně potvrdilo (film se pyšní/trpí dost podobnými přednostmi/neduhy jako předchůdce) a částečně nikoliv (naštěstí nejde o to samé, jen zasazené o 60 let dříve). | Předně kvituji, že se West a Goth (která se spolupodílela na scénáři) rozhodli vydat zase trochu jinou cestou než v případě X a v rámci prequelu servírují divákům žánrovou změnu. Zatímco minule šlo o klasického slasherového zástupce hororového žánru, tentokrát se West pokouší, ve stylu Jokera, o psycho thriller kombinovaný se slow burn dramatem o pozvolném propadu do šílenství a "zformování" charakteru titulní postavy tak, jak jej známe z předchozího filmu, přičemž vysloveně hororových momentů je tady poskrovnu. | Problémem trochu je jednak samotný koncept prequelu (takže diváka nemá děj moc čím překvapit, protože je jasné, že hlavní "hrdinka" přežije až do konce a stane se z ní psychopatický zabiják) a jednak fakt, že zmíněný pozvolný propad do šílenství zde moc nefunguje, jelikož titulní postava je šílená od samého začátku filmu a jde jen o to, kdy konečně "uvolní stavidla" a ke slovu se dostanou nože, vidle, sekery a podobné náčiní každého správného farmáře. A než se tak stane, trvá to docela dlouho, aniž by se při tom událo něco opravdu zajímavého. Ze střídání žánru vyplývá taktéž menší počet killů (což by nevadilo), které svým provedením nijak nevybočují z běžného průměru (což už trochu vadí), byť na nějaký ten gore při nich dojde. | Naštěstí si West dokáže během filmu vybrat i silnou chvilku a některé scény jsou opravdu působivé jak po dramatické (jak svou hutnou a nebo vyhrocenou atmosférou, tak i výkony jednotlivých herců), tak po technické stránce (film obsahuje několik velice povedených kamerových jízd) a opřít se rozhodně může i o Goth, která svým nasazením táhne film hodně nahoru a předvádí ještě lepší výkon, než v předchozím filmu. Což kulminuje v emociálně silném závěru, díky čemuž si za samotné finále připisuje film další plusové body. | P.S. Zatímco X mělo úžasný retro vizuál a atmosféru přelomu 70s a 80s, tady trailer sliboval slušnou atmosféru přelomu 10s a 20s, nicméně film má tak současně působící "vyleštěný" digi look, že mně to místy až vytrhávalo z koncentrace. Když se na scéně objevil nějaký artefakt z té doby, v duchu jsem si několikrát připomněl "a jo vlastně, ono se to odehrává na začátku minulého století":-). | PeZet

S1 | 5/10 | Ve zkratce "The Lord Of The Fillers: The Series" (Jakže to říkal Bilbo o malém kousku másla, namazaném na příliš velkém krajíci chleba?), což se vlastně s ohledem na fakt, jakým způsobem Amazon k licenci přišel a na co všechno (respektive málo) ne/získal práva k adaptování, asi dalo předem očekávat. V návaznosti na z toho vyplývající nezáviděníhodnou potřebu ze strany tvůrců zaplnit prázdná místa po Tolkienovi nějakým vlastním, nejlépe pak smysluplným, obsahem (s ohledem na to, že Tolkienovo dílo je totální Svatý grál na poli literatury (i v umění celkově) a navazovat na něj se prakticky rovná pokusu napsat pokračování Bible, není divu, že si na něco takového netroufl ani Christopher Tolkien, o dalších dědicích ani nemluvě), je to pak pro diváka tak trochu smrtící kombinace. | Aneb pamatuje si někdo ten extrémní kvalitativní sešup v předposlední a poslední sezóně GoT když, do té doby vcelku oblíbeným, showrunnerům došla Martinova předloha a začali ve velkém vařit z vody na základě doslova hrstky kusých informací od Martina, takže nově na pořadu dne byly nevěrohodné charakterové posuny postav, děj přeplněný logickými lapsy, příběhové kotrmelce, překotné skoky v čase, stupidní dialogy, atd., protože bez Martinovy knižní opory v zádech se naplno ukázali jako nekompetentní rutinéři a jedinými světlými body na konci tunelu, kterými se zbytek série mohl stále ještě chlubit, tak zůstaly jen prachy a obecně produkční kvality (kostýmy, masky, lokace, výprava, triky, atd.) a nadále povedený OST od Djawadiho? Tak RoP je v podstatě totéž s tím rozdílem, že je to tak průměrné až vyloženě špatné už od první sezóny a v některých ohledech ještě o něco horší (ano, i to je kupodivu možné). | Jedna věc samozřejmě je, že práva k použití na Tolkienovo dílo jsou z historických důvodů "rozdělena" mezi dvě společnosti (Middle-Earth Enterprises vs Tolkien Estate) a Amazon uzavřel dohodu zrovna s Tolkien Estate (a to prakticky obratem poté, co se vedení v Tolkien Estate vzdal Christopher Tolkien (Náhoda? Nemyslím si:-).) a otěže převzali lidé, kteří slogan "money talks" nosí na vizitkách a na tričku) a využili při tom historickou právní kličku (tv série o osmi epizodách), aniž by to v Middle-Earth Enterprises mohli jakkoliv ovlivnit (přestože na věci z LOTRa a Hobbita drží licenci oni) a za zmíněná práva Bezos a spol. nevyplatili ty obří prachy proto, aby celou IP vytěžili v jedné sezoně a konec. Nepěkně řečeno "dojit" se tady pochopitelně bude spousty let (nedivil bych se, kdyby sérii nakonec natáhli klidně na 10 let) a kompletně do sucha, přičemž na extrémně velkou časovou dotaci nevyhnutelně připadne extrémně malé množství smysluplného obsahu a zbytek budou tuny a tuny výplňové vaty (a to se někteří lidé tehdy smáli Jacksonovu "natahovanému" Hobbitovi:-)). | Druhá věc ovšem je, že zmíněná výplňová vata je ve většině případů strašlivě nezajímavá až nudná (čest všem, na počty skromným, výjimkám), mnohé dějové linky jsou zde skutečně jen proto, aby zde byly, přičemž se během nich nestane nic zvláštního/působivého/zajímavého, co by jejich existenci obhájilo (časová dotace je holt neúprosná), postavy popírají vlastní výroky nebo činy nikoliv jen napříč jednotlivými díly, ale přímo v dané epizodě, s čímž souvisí některé prapodivné charakterové oblouky určitých postav, Tolkienovský lore si tvůrci vykládají značně svérázně (aneb když to není Tolkienem do detailu, případně rovnou vůbec, popsáno, tak se to přece klidně mohlo stát právě takto), častokrát není vůbec jasné, kolik času uplynulo od jedné události ke druhé (která na ni přímo navazuje), dialogy šustí papírem na pravidelné bázi, některé scény jsou nechtěně až na úrovni parodie a zákony fyziky, logiky a pravděpodobnosti si tady berou hromadnou dovolenou i na benevolentnější poměry "filmové reality". K tomu je pak potřeba ještě přičíst značně průměrnou akci jak po stránce choreografie, tak schopnosti ji natočit poutavým způsobem, nebo lehce úsměvnou snahu tvůrců kopírovat tu více, tu méně, Jacksonovu LOTRovskou trilogii, což se dá vysvětlit tím, že pravděpodobně chtěli potěšit diváky, navyklé na audiovizuální jazyk Tolkienova světa, nahlížený optikou Jacksona (potažmo dvojice Lee/Howe), ovšem s ohledem na jejich tvůrčí bezradnost ve všech ostatních (podstatných) ohledech vyvolávající podezření, že spíše nejsou schopni přijít s ničím původním (v oblastech, kde je to příhodné). | Na úroveň alespoň průměru sérii jako celek tak vytahuje vážně jen produkční stránka věci. Ty neskutečné prachy, které Amazon do projektu investoval (nad rámec licence), jsou na sérii opravdu vidět (což zdaleka není pravidlo jak na poli filmů, tak sérií). Až jsem se trochu podivoval tomu, že takových těch klasických establishing/money shotů není v průběhu série více. Kostýmy, masky, lokace, výprava nebo triky, to všechno je na dnešní poměry na vynikající úrovni. Sem tam se sice objeví nějaký "slabší" moment (což se stalo třeba i tomu Jacksonovi), ale v celkovém pohledu jde, bez diskuze, o prvotřídní řemeslo. Stejně tak je výborný hudební doprovod od McCrearyho, který se sice v míře větší než malé "inspiruje" Shorem, ale těch pár krátkých momentů, které se v celé sérii alespoň trochu přibližují oné kouzelné poetice Jacksonovy trilogie LOTRa, za to vděčí zejména jeho OST (jestli někdo z celého štábu zaslouží skutečně uznání stran uměleckých kvalit, tak rozhodně on). Takovým příkladem budiž třeba sekvence s montáží putování, která v doprovodu McCrearyho hudby, vypadá jako by byla úplně odjinud a natočena někým úplně jiným, a.k.a. osamocený mithril mezi tunou šutrů:-). Podobných okamžiků je ale v celé sérii proklatě málo (asi tak jako mithrilu v útrobách hor:-)). | V případě castingu je to tak půl na půl. Vybraní herci sami o sobě jsou ve většině případů slušní, někteří z nich jsou dokonce hodně dobří, ale co je to platné, když jejich snažení pravidelně sráží dolů to, jakým, častokrát až nešťastným, způsobem jsou jejich postavy ze strany tvůrců napsány. Mnohokrát v průběhu série jsem zažíval pocit, jaká je škoda, že svůj talent ten který herec propůjčuje zrovna tak průměrnému dílu jako je toto. | Celkově je série od Amazonu zhmotněnou tezí o tom, že za prachy lze koupit skoro všechno, přičemž ta tenká hranice, zastupovaná slovem "skoro", odděluje neobyčejné zrno (umění) od obyčejných plev (produktu). V těch lepších momentech jde o levnou (vlastně drahou, ale chápeme se, ne?) kopírku Jacksonovy LOTRovské trilogie, v těch horších pak o příliš smyslu nedávající fanfikci, rádoby věrnou své nedostižné předloze. Ve zlepšení v dalších sezónách příliš nevěřím, protože tady jde už fakt jen o prachy a prodej série úplně všem a za každou cenu, bez ohledu na nějakou kvalitu. Čísla sledovanosti jsou, a do budoucna jistě i budou, obří tak jako tak (nehledě na následné kritické a divácké přijetí), takže Amazon, bohužel, nemá příliš důvodů se posouvat někam dál a výš. Škoda, potenciál na vynikající sezónu a sérii obecně tady určitě byl. | PeZet

5/10 | Ve zkratce "The Lord Of The Fillers: The Series" (Jakže to říkal Bilbo o malém kousku másla, namazaném na příliš velkém krajíci chleba?), což se vlastně s ohledem na fakt, jakým způsobem Amazon k licenci přišel a na co všechno (respektive málo) ne/získal práva k adaptování, asi dalo předem očekávat. V návaznosti na z toho vyplývající nezáviděníhodnou potřebu ze strany tvůrců zaplnit prázdná místa po Tolkienovi nějakým vlastním, nejlépe pak smysluplným, obsahem (s ohledem na to, že Tolkienovo dílo je totální Svatý grál na poli literatury (i v umění celkově) a navazovat na něj se prakticky rovná pokusu napsat pokračování Bible, není divu, že si na něco takového netroufl ani Christopher Tolkien, o dalších dědicích ani nemluvě), je to pak pro diváka tak trochu smrtící kombinace. | Aneb pamatuje si někdo ten extrémní kvalitativní sešup v předposlední a poslední sezóně GoT když, do té doby vcelku oblíbeným, showrunnerům došla Martinova předloha a začali ve velkém vařit z vody na základě doslova hrstky kusých informací od Martina, takže nově na pořadu dne byly nevěrohodné charakterové posuny postav, děj přeplněný logickými lapsy, příběhové kotrmelce, překotné skoky v čase, stupidní dialogy, atd., protože bez Martinovy knižní opory v zádech se naplno ukázali jako nekompetentní rutinéři a jedinými světlými body na konci tunelu, kterými se zbytek série mohl stále ještě chlubit, tak zůstaly jen prachy a obecně produkční kvality (kostýmy, masky, lokace, výprava, triky, atd.) a nadále povedený OST od Djawadiho? Tak RoP je v podstatě totéž s tím rozdílem, že je to tak průměrné až vyloženě špatné už od první sezóny a v některých ohledech ještě o něco horší (ano, i to je kupodivu možné). | Jedna věc samozřejmě je, že práva k použití na Tolkienovo dílo jsou z historických důvodů "rozdělena" mezi dvě společnosti (Middle-Earth Enterprises vs Tolkien Estate) a Amazon uzavřel dohodu zrovna s Tolkien Estate (a to prakticky obratem poté, co se vedení v Tolkien Estate vzdal Christopher Tolkien (Náhoda? Nemyslím si:-).) a otěže převzali lidé, kteří slogan "money talks" nosí na vizitkách a na tričku) a využili při tom historickou právní kličku (tv série o osmi epizodách), aniž by to v Middle-Earth Enterprises mohli jakkoliv ovlivnit (přestože na věci z LOTRa a Hobbita drží licenci oni) a za zmíněná práva Bezos a spol. nevyplatili ty obří prachy proto, aby celou IP vytěžili v jedné sezoně a konec. Nepěkně řečeno "dojit" se tady pochopitelně bude spousty let (nedivil bych se, kdyby sérii nakonec natáhli klidně na 10 let) a kompletně do sucha, přičemž na extrémně velkou časovou dotaci nevyhnutelně připadne extrémně malé množství smysluplného obsahu a zbytek budou tuny a tuny výplňové vaty (a to se někteří lidé tehdy smáli Jacksonovu "natahovanému" Hobbitovi:-)). | Druhá věc ovšem je, že zmíněná výplňová vata je ve většině případů strašlivě nezajímavá až nudná (čest všem, na počty skromným, výjimkám), mnohé dějové linky jsou zde skutečně jen proto, aby zde byly, přičemž se během nich nestane nic zvláštního/působivého/zajímavého, co by jejich existenci obhájilo (časová dotace je holt neúprosná), postavy popírají vlastní výroky nebo činy nikoliv jen napříč jednotlivými díly, ale přímo v dané epizodě, s čímž souvisí některé prapodivné charakterové oblouky určitých postav, Tolkienovský lore si tvůrci vykládají značně svérázně (aneb když to není Tolkienem do detailu, případně rovnou vůbec, popsáno, tak se to přece klidně mohlo stát právě takto), častokrát není vůbec jasné, kolik času uplynulo od jedné události ke druhé (která na ni přímo navazuje), dialogy šustí papírem na pravidelné bázi, některé scény jsou nechtěně až na úrovni parodie a zákony fyziky, logiky a pravděpodobnosti si tady berou hromadnou dovolenou i na benevolentnější poměry "filmové reality". K tomu je pak potřeba ještě přičíst značně průměrnou akci jak po stránce choreografie, tak schopnosti ji natočit poutavým způsobem, nebo lehce úsměvnou snahu tvůrců kopírovat tu více, tu méně, Jacksonovu LOTRovskou trilogii, což se dá vysvětlit tím, že pravděpodobně chtěli potěšit diváky, navyklé na audiovizuální jazyk Tolkienova světa, nahlížený optikou Jacksona (potažmo dvojice Lee/Howe), ovšem s ohledem na jejich tvůrčí bezradnost ve všech ostatních (podstatných) ohledech vyvolávající podezření, že spíše nejsou schopni přijít s ničím původním (v oblastech, kde je to příhodné). | Na úroveň alespoň průměru sérii jako celek tak vytahuje vážně jen produkční stránka věci. Ty neskutečné prachy, které Amazon do projektu investoval (nad rámec licence), jsou na sérii opravdu vidět (což zdaleka není pravidlo jak na poli filmů, tak sérií). Až jsem se trochu podivoval tomu, že takových těch klasických establishing/money shotů není v průběhu série více. Kostýmy, masky, lokace, výprava nebo triky, to všechno je na dnešní poměry na vynikající úrovni. Sem tam se sice objeví nějaký "slabší" moment (což se stalo třeba i tomu Jacksonovi), ale v celkovém pohledu jde, bez diskuze, o prvotřídní řemeslo. Stejně tak je výborný hudební doprovod od McCrearyho, který se sice v míře větší než malé "inspiruje" Shorem, ale těch pár krátkých momentů, které se v celé sérii alespoň trochu přibližují oné kouzelné poetice Jacksonovy trilogie LOTRa, za to vděčí zejména jeho OST (jestli někdo z celého štábu zaslouží skutečně uznání stran uměleckých kvalit, tak rozhodně on). Takovým příkladem budiž třeba sekvence s montáží putování, která v doprovodu McCrearyho hudby, vypadá jako by byla úplně odjinud a natočena někým úplně jiným, a.k.a. osamocený mithril mezi tunou šutrů:-). Podobných okamžiků je ale v celé sérii proklatě málo (asi tak jako mithrilu v útrobách hor:-)). | V případě castingu je to tak půl na půl. Vybraní herci sami o sobě jsou ve většině případů slušní, někteří z nich jsou dokonce hodně dobří, ale co je to platné, když jejich snažení pravidelně sráží dolů to, jakým, častokrát až nešťastným, způsobem jsou jejich postavy ze strany tvůrců napsány. Mnohokrát v průběhu série jsem zažíval pocit, jaká je škoda, že svůj talent ten který herec propůjčuje zrovna tak průměrnému dílu jako je toto. | Celkově je série od Amazonu zhmotněnou tezí o tom, že za prachy lze koupit skoro všechno, přičemž ta tenká hranice, zastupovaná slovem "skoro", odděluje neobyčejné zrno (umění) od obyčejných plev (produktu). V těch lepších momentech jde o levnou (vlastně drahou, ale chápeme se, ne?) kopírku Jacksonovy LOTRovské trilogie, v těch horších pak o příliš smyslu nedávající fanfikci, rádoby věrnou své nedostižné předloze. Ve zlepšení v dalších sezónách příliš nevěřím, protože tady jde už fakt jen o prachy a prodej série úplně všem a za každou cenu, bez ohledu na nějakou kvalitu. Čísla sledovanosti jsou, a do budoucna jistě i budou, obří tak jako tak (nehledě na následné kritické a divácké přijetí), takže Amazon, bohužel, nemá příliš důvodů se posouvat někam dál a výš. Škoda, potenciál na vynikající sezónu a sérii obecně tady určitě byl. | PeZet

5/10 | Další z početné řady zástupců v poslední době populárního podžánru "akce se silnými ženskými hrdinkami proti slabým mužským záporákům", v tomto případě pro změnu v akčně-špionážním stylu, takže nechybějí všechny povinné atributy typu honba za, už na papíře nesmyslným, MacGuffinem (který by se ale neztratil v lecjaké, trochu hloupější, bondovce:-)), "překvapující" opakované střídání poloh "kdo je s kým proti komu" v rámci jednotlivých postav, průběžné cestování po atraktivních lokacích na celém světě, "šokující" odhalení identity hlavního padoucha (které je jasné okamžitě poté, co se daná postava v úvodu filmu "nečekaně" odklidí stranou, protože ji hraje hlavní mužská hvězda filmu), nebo oblíbená příběhová klička (aneb nezbytná to ingredience téměř všech huntovek) s falešným obviněním, útěkem před vlastními lidmi a potřebou dokázat svou nevinnu (a při tom samozřejmě porazit padoucha:-)). | A to vše za doprovodu v každém ohledu průměrné akce, dějových klišé na každém rohu a skupiny tu více (vévodí rozhodně Kruger, Chastain a Cruz se také snaží), tu méně (víceméně všichni ostatní) povedených postav. Kolik tady podobných filmů ze zmíněného podžánru už bylo a kolik jich tady ještě bude, přestože všechny dopadly, jak po kvalitativní, tak po tržební stránce, v podstatě stejně? Těžko soudit, ovšem ani tentokrát to průlomem (v jakémkoliv směru) bohužel neskončilo. | PeZet

9/10 | Tak dohnán další z mnoha mých restů a po vynikajícím Howardově filmu konečně zhlédnut i zmíněný dokument na totéž téma od NatGeo a musím radostně konstatovat, že je (taktéž) naprosto parádní. Mix mluvících hlav, autentických záběrů z události (objevení strádající, ale stále živé, skupinky je fakt silný zážitek:-)) a hraných "rekonstrukčních" sekvencí pro dokreslení vyprávění účastníků je skvěle vybalancován a tvůrci zamýšlená emoční křivka napětí, strachu, úlevy a závěrečné radosti pro diváka funguje v celém průběhu filmu ukázkově. Přičemž ale i s tímto dokumentem na paměti se můj pohled na Howardovo dramatické zpracování vůbec nijak nezměnil, možná spíše naopak, protože jsem až zpětně mohl docenit, jak přesně se mu podařilo uvedenou událost přetavit ve film (který má úplně jiná pravidla, než dokumentární zaznamenání skutečnosti a co může fungovat v jednom útvaru, nemusí fungovat ve druhém a naopak). V každém případě vážně stojí za to vidět jak film, tak dokument. | PeZet

4/10 | "Měli jsme ty nejlepší úmysly, ale dopadlo to jako vždy, totiž posledně", aneb vzácný to úkaz vzít světoznámou hororovou značku, která je už tak dost kvalitativně nízko (po všech předchozích marných pokusech) a strašlivě ji zprznit hned dvakrát po sobě, ovšem pokaždé trochu jinak. Jak jsem psal u předchozího filmu - od trojky jsem, po slaboučké dvojce, nečekal už vůbec nic a podíval jsem se na ni jen z povinnosti, protože "velké finále" a sága se jakože uzavírá a přesto mě dvojice Green a McBride dokázala překvapit, jelikož trojka je snad ještě o něco horší než prachbídná dvojka (evil, totiž franchise dies tonight indeed:-)). Dobrá práce hoši, neděkujeme a vypadněte. | Zatímco minule nepochopitelně odklidili z cesty JLC a děj se věnoval naprosto nezajímavé skupině postav (které byly stejně odsouzeny k odpravení a divákům byly naprosto fuk), tady se pro změnu, opět nepochopitelně, odklidí z cesty JLC rovnou s MM a děj se znovu věnuje naprosto nezajímavé skupině postav (se kterými to dopadne jako v téhle trilogii pokaždé, tudíž divákův nezájem nadále přetrvává). Už u dvojky jsem psal, že když mám ve filmu JLC a její dceru/vnučku, tak sakra chci ve filmu vidět JLC a její dceru/vnučku, jak si poradí s MM a žádné jejich instantní náhražky, přičemž se odvážím tvrdit, že nejsem zdaleka sám. Green s McBridem na to ovšem mají očividně jiný názor. | A copycat příběhových prvků, ať už z vlastní série nebo od souseda odvedle, rovněž vesele pokračuje. V předchozím díle to byla kopírka JV v podobě killfestu snad co pět minut hlava nehlava (na rozdíl od původních filmů, kde si MM oběti vybíral a divák během filmu zůstával v napětí, zda ta která postava setkání s MM nevědomky přežije nebo ne), tady naopak aby nějaký obstojný kill člověk pohledal, plus proč nezkusit rip-off série Friday the 13th ještě jednou a tentokrát s neschopným rádoby následníkem hlavního masokombinátu? Podobné příběhové experimenty v rámci série zoufale nefungovaly ve trojce (původní), nefungovaly v šestce, nefungovaly minule a nepřekvapivě absolutně nefungují ani tentokrát (jak šokující:-(). | Expozice (než se na scéně objeví MM) trvá hodinu, na jeho řádění se pak logicky čeká ještě déle. Proč proboha? Kdo je zvědavý na nějaký nesmyslný hodinový build up, týkající se úplně jiné a naprosto nezajímavé postavy (dále již jen jako loser), ve filmu o MM s JLC? V podstatě se valnou většinu stopáže jen čeká na to, až se JLC ve finálním aktu setká s MM, bohužel má film ke dvěma hodinám, takže to čekání je opravdu dlouhé a značně nudné (ve druhé polovině se sice bodycount rozroste a stran gore se také přitlačí na pilu, ale to je už pozdě). Celý film prostě vypadá, jako by někdo napsal a natočil 10 minut finální akce pro dvojku, ale někoho jiného napadlo, že by z toho přece mohl být třetí film a stačí k tomu dopsat hodinu a půl nějaké vaty (a něčím zakončit dvojku) a okamžitý profit je na cestě, ne? | Kromě toho vedlejší linka s relativizací zla, které je "v každém z nás" a "jen čeká, kdy se dostane ven", vůbec nefunguje, protože je jednak jen zhusta naťuknuta (zhruba tak půl minutovým monologem JLC) a v případě losera přichází na scénu úplně odnikud (zkrat, proč loser začne vraždit, není vůbec vybudován) a jednak působí vedle zavedené linky o démonickém a nesmrtelném zlu, personifikovaném v podobě MM, úplně nadbytečně. Divák se tak může jen dohadovat, co tím asi chtěli tvůrci sdělit. | No, a se špatnými zprávami se ještě zdaleka nekončí. Charakter hlavní postavy od minula prodělal razantní otočku. Z bojovnice JLC ve stylu Ripley/Connor se nově stala tetka pekoucí koláče a léčící si své trauma psaním knihy, přestože MM náhle zmizel neznámo kam, tudíž je JLC naprosto ve stejné situaci jako v jedničce a dvojce, ovšem tentokrát je blahosklonně klidná, vždyť je to přece už 4 roky a znovu je Halloween, co by se asi tak nepěkného mohlo stát, že? | Nechybějí pochopitelně ani logické nekonzistence, nebo vysloveně nesmysly. Policajt sleduje losera, kterého podezřívá z nekalých činů, jen s baterkou v ruce (zbraň asi zapomněl doma). MM je přemožen loserem (!) a jen tak si nechá vzít (!!) svou masku (tohle si chudák Shatner, alias ktp. Kirk, vážně nezasloužil). Dlouhý pohled do očí, jakožto důvod, proč MM nezabije losera, je k smíchu a dokonce s ním ještě spolupracuje (!!!). Závěrečné zúčtování s konvojem a to za účasti místní policie je pak už jen jedno velké wtf (policejní vyšetřování, ohledání místa činu, důkazy, pitva, soud, nic?). Mimochodem, co MM ty 4 roky jako v kanále dělal a proč se zčista jasna vydal znovu za JLC, neví někdo? Protože Green s McBridem očividně ne. A znovu si musím postěžovat - proč v trilogii vymazali tu rodinnou vazbu mezi JLC a MM? Ta dodávala vztahu obou postav větší dynamiku, ale hlavně přinášela alespoň nějaký smysl stran toho, proč MM neustále pronásleduje zrovna JLC a její rodinu, když je to jen další z řady jeho potenciálních obětí. Čím si tedy jeho pozornost znovu a znovu zasluhuje? | Jediná věc, která tady stojí za pozornost, je Carpenterův OST a jeho geniální hlavní hudební motiv, který funguje na jedničku (tak jako vždy), plus samotná finální konfrontace JLC s MM (pomineme-li to, že má JLC plot armor, v opačném případě by ji totiž MM pochopitelně naporcoval několikrát za sebou, tak jako ostatní vedlejší postavy). Jen je škoda, že Green a McBride neměli odvahu JLC zabít, nebo ukázat ksicht MM pod maskou a alespoň tímto způsobem diváka překvapit / zaskočit. Což je na slušné pokračování, natožpak zakončení ságy (tak určitě:-)), dost málo. Z těch spousty pozdějších pokračování téhle série je prostě starý, dobrý H20 nadále nepřekonán a v případě současné trilogie budu předstírat, že se dvojka a trojka vůbec nestala a MM (prozatím) uhořel na konci jedničky ve sklepě toho baráku JLC:-)). | P.S. Upřímně trochu nechápu tu všeobecnou adoraci prvního filmu Greena a McBridea, ale jejich dvojka s trojkou snad všem naivkům názorně dokázala, že tuhle dvojici patlalů, která nějakým zázrakem dala dohromady jeden slušný film (ale žádný zázrak), si chudák MM fakt nezasloužil a bez nich (a Bluma) bude značce, až se po pár letech znovu probudí ze spánku, protože "dojit" se musí pravidelně, o dost lépe (tedy alespoň doufám). Ještěže práva na další filmy Blumovi s aktuální trojkou skončila, protože si už nedovedu představit, jak více by tuhle značku dokázal zruinovat, ale jsem si jistý, že kdyby náhodou dostal další šanci, tak by mě jistě vyvedl z omylu. Naštěstí se to, snad, nestane. | PeZet

6/10 | S ohledem na Smithovu režijně-scénáristickou formu posledních pár (zlí jazykové by zvolili spíše slovo "drahně") let jsem ani náhodou nepředpokládal, že se ve třetím díle Smithovi podaří se zábavností a obecnou kvalitou přiblížit k vynikající jedničce, nebo dokonce ke geniální dvojce. Takže jsem se především těšil na filmové "one more thing" se svými oblíbenými postavami, které jsem už spousty let neviděl a pouze jsem předem doufal, že výsledek bude slušná komediálně-nostalgická záležitost a důstojné završení trilogie jak pro dané postavy, tak pro Smitha samotného. Co jsem předem očekával, to jsem poté zhruba dostal, tudíž panuje relativní spokojenost. | Tak jako se Smith v jedničce vyrovnával se svou frustrací z práce v zastrčeném koloniálu (a zejména z pro něj otravné komunikace s jeho zákazníky:-)) a ve dvojce s krizí středního věku a reflexí dosavadního života, ve trojce, vcelku logicky, došla řada na další Smithovu nevyžádanou životní zkušenost a totiž s vlastní (téměř) smrtí, pomíjivostí života a odkazem, který zde po sobě zanechá. Což se nevyhnutelně promítlo i do nálady celého filmu, která je ze všech tří filmů zdaleka "nejvážnější" a v některých okamžicích možná až depresivní, vlastně i v souladu s tím, jak Smithovy postavy (alespoň některé) postupem let stárnou, případně rovnou dozrávají. | Jak už naznačoval trailer, sázka na nostalgii a fanouškovskou znalost předchozích filmů v kombinaci s, v dnešní době populárním, meta konceptem (v tomto případě natáčení filmu (jedničky) ve filmu (trojce)) je zde naprosto masivní (naposledy podobný fan service level a pomrkávání na znalce byl snad marvelovský Endgame) a pravda je, že Smith prakticky celý film sám sebe "vykrádá" v míře větší než velké. Bez alespoň základní znalosti předchozích dílů (zejména jedničky) proto nemá divák moc šancí se v ději naplno orientovat (respektive spousta souvislostí a easter eggů na jedničku a pár také na dvojku, kterými Smith film napěchoval, mu zcela unikne), natožpak si jej užít. | Má to své silné momenty (vybrané "zrekonstruované" scény z jedničky jsou hodně velká nostalgická, ale zároveň zábavná, jízda, návrat hlásí téměř všechny podstatné postavy z jedničky a dvojky (Dawson pochopitelně vládne), plus samozřejmě nechybějí i nepostradatelná camea tradičních Smithových hereckých spolupracovníků (Smithova otravná ratolest má naštěstí minimum prostoru:-)) a po předlouhé době opět sledovat dialogové výměny oblíbené čtveřice postav je prostě fajn, přičemž v rámci hořkosladkého závěru, přiznávám, dokonce jedna nebo dvě slzičky ukáply), má to své slabé momenty (některé scény jsou na úrovni ochotnického divadla (na druhou stranu to může být sofistikovaná Smithova snaha se přiblížit poetice jedničky, ve které (ze zřejmých "indie" důvodů) byly podobné herecké výstupy také:-)), expozice je možná až zbytečně dlouhá, samotný scénář, nad rámec melancholického vzpomínání a ohlížení se zpět, nenabízí nic moc navíc (na rozdíl od minule) a hit/miss ratio stran vtipů a humorných situací obecně je taktéž dost proměnlivé (na rozdíl od minule)) a je to asi maximum toho, čeho je Smith v současné době vůbec schopen (aneb mohlo to dopadnou ještě mnohem hůře:-)). A mně to vlastně stačilo. | P.S. Mini audio komentář režiséra pod závěrečnými titulky (mimochodem výborný nápad, tohle by měli v DGA zavést jako povinné pravidlo u všech filmů - každý režisér by pak měl prostor okomentovat, proč natočil takový brak:-)) je asi to nejupřímnější, co kdy Smith napsal/pronesl. | PeZet

5/10 | U loňského The Protégé jsem psal, že Campbell má i ve svém pokročilém věku slušnou formu a pokud dostane do ruky nějaký skutečně kvalitní scénář, stále dokáže předvést když už nic jiného, tak alespoň nadstandardní řemeslo. No, tak tady ho nedostal (spíše naopak):-). A podle toho to také dopadlo. | Originál jsem neviděl (a knihu, podle které byl natočen taktéž neznám), takže nedokážu posoudit, co jde na konto samotné předlohy (ať už knihy nebo filmu) a co se tak úplně nepovedlo u tohoto remakeu ze strany Campbella a spol., ale to je ve výsledku jedno, podstatný je výsledek. A ten je tak nevýrazný a snad ve všech ohledech průměrný, jak jen to jde. | Tisíckrát ohraná zápletka o námezdním střelci, který odmítl splnit zakázku (klasická hitmanovská poučka "děti ne" samozřejmě nesmí chybět ani tentokrát:-)) a vydává se na útěk, nemá diváka vůbec čím překvapit, akce je pramálo a i to málo je natočeno naprosto rutinně, Pearce se může snažit jak chce, ale nemá pořádně co hrát, Bellucci je tady jen do počtu a proto, aby bylo možné dát její jméno na plakát a Neeson v hlavní roli hraje pouze svůj obvyklý standard, tj. vydělávání si na nájem. Není to vyloženě průser, ale Campbell u projektů jako je tento jen mrhá časem (jak svým, tak zejména diváků). | PeZet

9/10 | Parádní dokument o Craigovi, který slouží jako (dojemná) rozlučka herce s postavou, které obětoval více než 15 let svého života. Craig, Broccoli a Wilson vypráví o jednotlivých craigovkách (u QoS se lehce dotknou kvality této bondovky a možných příčin) se záběry z natáčení a samotných filmů v pozadí. | Fakt, že se Craig při natáčení snad pokaždé zranil jsem věděl, ale překvapilo mě, že u Spectre točil tu jednozáběrovou předtitulkovku se zlomenou nohou, než aby zastavil produkci na několik měsíců. Prostě respekt:-). Dojde i na komentář ke slavnému výroku o podřezání žil namísto natáčení dalšího filmu a úplně nejlepší je závěr, kde se na place NTTD loučí Craig s rolí a Broccoli prohlásí, že netuší, jak by šlo Craiga překonat. Moc pěkný doplněk k NTTD, doporučuji:-). | PeZet