Macejko

Som smutný. Čiastočne z toho, že filmová séria, na ktorej som vyrastal, dospela svojim ôsmym dielom k svojmu definitívnemu koncu. Avšak primárny dôvod môjho smútku je iný. Položím vám otázku: ktorá Potterovka je podľa vás najlepšia? U mňa je to jednoznačne päťka, a viete prečo? Pretože ju nepísal Steve Kloves, teda príšerný scenárista a človek, ktorý predstavuje to najhoršie, čo mohlo potterovskú sériu postretnúť. Lenže ten bastard sa po absencii vrátil. A po stránke scenára to všetko začalo smerovať do žumpy. Najprv sa v šiestom dieli sústredil na milostné pletky čarodejníckych študentov a takmer úplne vypustil to najdôležitejšie zo zápletky šiestej knihy - teda spoznávanie Voldemortovej minulosti. V prvej časti sedmičky potom potvrdil, že slovo "invencia" v jeho slovníku nefiguruje a jediné, čo urobil, bolo, že doslova a dopísmena prepísal knihu do scenára. Toto počínanie vyústilo do najdlhšej stanovačky vo filmovej histórii. O tom som koniec koncov už písal, takže sa nebudem opakovať. Prejdem rovno k poslednému dielu. V tom totiž Kloves dielo skazy dokonal. To, že dôležité postavy (s ktorými sme strávili neraz aj celú sériu) opäť kapú mimo záber, by až tak hrozné nebolo. O dosť horšie je, že jeho diletantstvo z Polovičného princa malo za následok to, že neznalci knihy budú (rovnako ako v prvej polovici) na určitých miestach skrátka zmätení. Ako Harry vie, že horcrux v Lestrangeovej trezore je akási čaša? Odkiaľ má to zrkadlo? Prečo sa záverečnej bitky zúčastnili aj obri a pavúky zo Zakázaného lesa? A tak ďalej, a tak ďalej. Hoci mi toto všetko vadilo, nebolo to to najhoršie. Vec, ktorá ma absolútne, ale absolútne uzemnila, bol záver. Ako je možné tak nehorázne odbiť skon, na ktorý fanúšikovia série čakajú dlhých desať rokov? Ako sakra môže Voldemort umrieť tak, že si pohrabe po hrudi akoby mal šelest na srdci a potom sa jednoducho zmení na popol a rozplynie sa?! A prečo (pre všetko na svete mi vysvetlite PREČO?!) potom musel Kloves ešte napísať tú Harryho prechádzku po chodbách Rokfortu a zasnené civenie na moste a ešte to "okoreniť" vtípkom so školníkom Filchom, akoby sa vôbec, ale vôbec nič nestalo? Akoby práve nebolo porazené najväčšie zlo čarodejníckeho sveta? Takto sa to nemalo skončiť. Voldemortova smrť mala byť VYVRCHOLENÍM, emotívnym a zimomriavkovým, prinášajúcim zadosťučinenie. To, čo som videl na plátne, sa tomu ani zďaleka nepriblížilo a ja som sa jednoducho cítil podvedený a oklamaný. A poprvýkrat som sa rozhodol naštvať sa na Davida Yatesa. Prečo si doprdele nemohol dupnúť a vynútiť si zmenu scenára? Prečo to všetko nechal v podobe, v akej to ten debil Kloves napísal? Ešte šťastie, že akcia je výborne natočená a že film je remeselne stále na vysokej úrovni, ako sme už od tohto režiséra zvyknutí. Presne ako pri prvej časti platí, že Klovesovo zlo neutralizuje práve Yates... ale už nie dostatočne. Emotívnych a celkovo silných momentov (ako napríklad časť so Snapeovými spomienkami) je stále dostatok, avšak nájde sa aj množstvo scén, ktoré emocionálne poriadne nevyznejú, ako napr. úmrtia dôležitých postáv, a už spomínaný záver je vo svojej podstate jednoducho pľuvanec do tváre všetkým, ktorí na tejto ságe vyrastali. Takto sa legendy nekončia. Veľmi slabé 4 hviezdy a pretrvávajúci pocit zrady a smútku. ****** Napriek tomu mi ale séria o Harrym Potterovi bude veľmi chýbať. Vyrastal som s ňou, sprevádzala ma detstvom a dospievaním. Doteraz si pamätám, ako som videl v televízii trailer na prvý diel. Nadšením som nadskočil na sedačke a udrel si hlavu o stenu za mnou. Keď sa to teraz všetko skončilo, mám v sebe pocit prázdna. Pretože nech sa dialo čokoľvek, Harry tu bol vždy. Vždy sa s ním dalo počítať. Už to viac neplatí. Harry Potter skončil a ja, aj keď to nebolo vždy ideálne, mu ďakujem za kopu nezabudnuteľných zážitkov. ****** P.S.: Dabing bol tentokrát obstojný. P.P.S.: Aj napriek tomu, že sa tvorcovia chvastali použitím technológie z Benjamina Buttona, ústredné trio vyzeralo v závere "o 19 rokov neskôr" stále rovnako. P.P.P.S.: Najhoršie použitie 3D v dejinách. P.P.P.P.S.: Kloves, si neskutočný sráč a dúfam, že jedinou prácou, ktorú ešte v živote dostaneš, bude dopĺňanie regálov v potravinách. Vlastne nie. Aj to by si posral. Zhni v pekle.

Pripadá mi to, akoby sa traja režiséri jedného dňa dohodli na schéme príbehu v znení "anglický stredovek, hrdina s temnou minulosťou a smútkom v duši, rôznorodá družina, záporák a mladé ucho, ktoré sa na konci stane mužom" a rozhodli sa, že každý si podľa tohto zadania natočí vlastný film. A tak, v súlade s pravidlom "keď dvaja robia to isté, nie je to to isté" vznikli filmy Hon na čarodejnice, Čierna smrť a Ironclad. Naozaj - tie tri snímky sú si strašne podobné. Príde mi preto zaujímavé ich porovnať. Ironclad má z tejto trojice najlepšiu a najkrvavejšiu akciu (hoci by to chcelo podstatne ubrať toho švenkovania kamerou), najhviezdnejšie obsadenie a najlepšieho záporáka (Giamattiho kráľ John má chvíľky, ktoré ho mierne psychologicky prekresľujú, avšak zároveň sa nezabúda poriadne zlodušsky rozdrapovať), ale vo zvyšných kategóriách stojí takpovediac na pomedzí a v niektorých je aj horší, než obidva zmienené filmy. Kvalitou kostýmov hladko predčí Čiernu smrť, zároveň sa jej ale nevyrovná čo do počtu lokácií (Ironclad sa odohráva v podstate na jednom hrade), a tobôž sa nemôže rovnať Honu. Hlavný hrdina v podaní Jamesa Purefoya strčí Nicolasa Cagea do vrecka, do charizmy Seana Beana mu ale čo-to chýba. Príbeh má o chlp väčšiu hĺbku, než priamočiare fantasy dobrodružstvo, ktoré predstavuje Hon, ale na druhej strane je nudnejší. Taktiež mu chýba výraznejší dopad na diváka, daný myšlienkou, akú mala Smrť. A takto by som mohol pokračovať. Ironclad je každopádne z tejto "voľnej trilógie" najslabší, ale stále je solídnou historickou rúbačkou na jedno pozretie. Možno trochu zmorí premrštenou stopážou, ale vcelku pobaví aj napriek výhradám. Milovníkom hovadsky veľkých obojručákov vstup vrelo odporúčaný.

Vysoko atmosférický film (veľmi pripomínajúci Hillcoatovu post-apokalyptickú Cestu) so skvelou Jennifer Lawrence... ktorý ale bohužiaľ nemá poriadny príbeh. Takto forma na hlavu porazila obsah. Poznámka na okraj - ak sa niekto narodil pre hlavnú úlohu vo filme o Charlesovi Mansonovi, je to John Hawkes.

Všetko, čo je možné predstaviť si pod slovom "nostalgia", u mňa zosobňuje práve Pippi Dlhá Pančucha. Ak som to v detstve nevidel aspoň tisíckrát, tak veru ani raz. A ako som to miloval... Po tých dlhých rokoch iba ťažko zatláčam slzu. Časť kúzla je daná aj vynikajúcim slovenským dabingom.

Prečo som sa rozhodol zapodievať sa nejakou zaprdenou televíznou vykopávkou z deväťdesiateho tretieho? Dôvody sú tri: 1) Sharpeovi strelci sú prvým dielom série, ktorá je taká dlhá, že nepredpokladám, že by sa celý čas rochnila v nízkorozpočtovom bahne. Ohlasy na ďalšie časti mi navyše vlievajú do žíl nádej, že "sharpeovky" môžu byť naozaj veľmi solídnymi dobrodružnými filmami. 2) Mám rád výrazných hrdinov. 3) Mám rád Seana Beana. Takže akí sú vlastne Sharpeovi strelci? Neprekvapivo príšerne lacní a na mnohých miestach nechtiac srandovní (vždy, keď niekto niekoho sekne mečom, úder ide viditeľne úplne mimo tela), avšak s konskou Beanovou charizmou, fajn hercami a kopou sympatických okamihov. Sám sa tým trom hviezdam čudujem, ale nižšie nepôjdem.

Premiestnenie príbehu zo slumov do kancelárií a celkovo do politickejšej roviny je síce patrné (dočkáme sa podstatne menej akcie), ale na "hardcorovitosti" a charakteristickej špinavosti prvého dielu nič neubudlo, práve naopak, v istých ohľadoch je to ešte drsnejší film. Všetko je to zásluha Padilhovej perfektnej réžie - viem si dokonale predstaviť, že iný režisér by z tých vykecávačiek a monológov hlavného hrdinu (Wagner Moura by mimochodom celému týmu Expendables porozbíjal gebule jediným frnknutím malíčka) urobil ubíjajúcu nudu. Padilha ale nie. Začínam sa regulérne tešiť na RoboCopa.

Najlepší film o zapotených tričkách :) Ale teraz vážne - ani po výborných ohlasoch som takúto kvalitu nečakal. Film plný bez výnimky vynikajúcich hercov (hlavne Bale si toho Oscara naozaj zaslúžil, ale ani ostatní v ničom nezaostávajú) a excelujúci hlavne skvelou réžiou (napínavosti záverečného súboja už môže konkurovať snáď naozaj iba Inception a Shutter Island). Dajte Russellovi nejaký thriller a asi umriem blahom, ak pred tým samozrejme neumriem na vykrvácanie z ohryzených nechtov. Parádny film. Absolútne hodnotenie uniklo len o vlások.

Duchárska rutina s nefungujúcimi ľakačkami, obstojnou atmosférou a dobrým Baconom.

Vskutku strhujúce. Brilantne zrežírovaná romantická skoro-sci-fi s perfektným Damonom a okúzľújúcou Emily Blunt (uvedomil som si, že ju absolútne žeriem), a samozrejme s neklišoidným a naozaj rozumným posolstvom v neposlednom rade. George Nolfi, máš pred sebou veľkú budúcnosť a budem ťa pozorne sledovať. Bez preháňania - u mňa zatiaľ najlepší film roka.

Netušil som, že bude tak ťažké ohodnotiť tento film. Pri odchode z kina som ho dokonca videl na celé 4 hviezdy. Áno, smial som sa. O 100% viac ako deň predtým na Paulovi. Celé je to však pomerne prchavé, samotný koncept (výpravná fantasy plná pohlavného a huličského humoru) nie je dostatočne vyťažený a počas celej stopáže sa nevyskytol ani jeden vtip, ktorý by vyčnieval z nastoleného trendu prvoplánovitosti a priniesol niečo aspoň trochu sofistikovanejšie. Potenciál bol obrovský a "Your Highness" bohužiaľ stále iba kĺzal po povrchu možností zvolenej látky. Najlepším aspektom filmu je skvostný soundtrack Stevea Jablonského.