maoc

Standardní, poněkud více filosofický díl o trestu a jeho přiměřenosti. Dilema bylo zda trestající smí změnit (zmírnit) trest, pokud si není jist vinou. Zda to není lepší než bezmyšlenkovitě plnit trest vydaný soudem - zde podán jako ve vlastním mozku vytvořené, vysněné vězení - noční můra. Alespoň toto jsem si ze sledování odnesl. V podstatě jde o lidskost vs. nelidskost trestu. Porovnej např. se Zelenou mílí, kde bachaři ví, kdo je vinen a kdo nevinen a podle toho s nimi jednají. Ale verdiktu soudu se nevzepřou, ani nemají jak. Mělo by tedy vězeňství v rámci úspor najet na standardizovaný psychotrest nebo zůstat u současného "lidského" přístupu? To je, oč tu běží.

Chcete poznat, jak s lidmi pracuje ďábel? Podívejte se na to. Klobouk dolů před tvůrci. Všechny ženy, které mají působit jako přitažlivé, působí jakoby přezrále a odpudivě (Taloška v červeném, černoška, žena provozního ředitele). Taktéž mladá holka u soudu. Theron naproti tomu na počátku nevinně a svěže, později jako infikovaná. Paradise lost. Jediná opravdu nevinně krásná žena je stavebníkova nevlastní dcera, která se jen 2x mihne - nestihne se zkazit. Po letech již trochu vyčichlé, Reeves mi neseděl a chtělo by to trochu zkrátit, ale stále má co nabídnout. Například krásnou plastiku za Miltonovým pracovním stolem.

Původně jsem ani nechtěl dvojku koukat, ale tak nějak se to sešlo, a... bylo to lepší než jsem si myslel, že bude. Při screenování jsem totiž narážel na samé mordovací scény, kterých zde sice nebylo málo, ale přece jen ne tolik. Násilí se mi totiž občas příčí. No ale k věci. Je to pěkně udělané a přiměřeně absurdní. Moc se mi líbily kladné vedlejší i hlavní postavy, obzvláště oba muži zákona. Takhle profesionálně a přitom lidsky kdyby si vedla policie všeho světa. Z mála dokázala vytěžit hodně... ale konec snění. Padouši byli záměrně pojatí jako naprosto bezskrupulózní a naprosto mimo morálku a snad i pud sebezáchovy. Přespříliš barevní. Ale bavilo to. Do toho kupa dalších fajn postaviček (např. Noreen, Otto, patriot, kořala a právník Carl) a hřejivé propojení s první sérií (jde vlastně o prequel) mi umožnilo se na to dokoukat bez většího zklamání, ale také bez většího nadšení. Vše graduje do správného koktejlu absurdity a zmaru v předposledním a předpředposledním díle. Poslední nudný díl mne ale utvrdil, že víc než 3 stařeny nedám, a to ani přes zlepšený dabing.

SPOILERY! Jsem celkem ostřílený divák, který umí najít smysl ve filmech, které jej asi ani nemají. V Barbarovi se mi to nepodařilo. Odin sestoupil na zem, aby se postavil křesťanství a byl nakonec rituálně obětován jinými pohany? Porazím velitele (ne)znásilněním jeho syna? Když mám hlad, loknu si halucinogenního truňku z amforky, abych ho zahnal? Založím nový Jeruzalém, když o tom budu plkat? Vadí mi na Barbarovi (mimochodem zbytečně podbízivý název, stejně jako Valhalla Rising), že smysl nemá? Vadí. Vadí mi, když jej nezná ani sám tvůrce. Ten má sice pod palcem herce i atmosféru, umí ticho i zvuky, ale co z toho, když je to tak prázdné. Jiní komentátoři zmiňují pohanský rituál, který smysl mít nemusí. Leda prd! Každý rituál má zjevný i skrytý smysl, jinak by nefungoval. Barbarovi nelze upřít to, že mne chytil za oko i ucho a nepustil. Ale nemá logicko-nábožensko-mystickou nástavbu, kterou vidím např. ve filmech Tarkovskeho. UVláčil mne k strnulosti svou nesmyslností. A to jde o Refnův snad nejkratší film.

Svět umělý a uhlazený až k proříznutí žil. Vztahy tak banální a nepravděpodobné, jako potkat lásku v márnici. Nekrofily pomiňme. Postavy šustící papírem, že by se podzimní drak rděl studem. Tak předvídatelné a nudné. Se smrtí se vyrovnat je úkol pro každého a v tomto beru téma jako přínosné, ale odsuzuji jakoukoliv propagaci euthanasie, což se tady mimoděk stalo. Šířit kulturu smrti je zlo. O důvod víc díl zatratit. Je slabý, možná nejhorší z celého BM, avšak má přesto jakýsi osten či drápek, kterým zjevně dokáže zachytit. Já mu z háčku unikl a moje žena též. Po konci jsme na sebe vrhli jen ztrápený pohled. Je až s podivem, že právě jiný Harrisův díl BM, Přijdu hned, hodnotím tak vysoko.

Jako malý jsem to hltal.

Asi nejslabší Trpaslík. Některé nápady fajn (cigáro v uchu!) a třeba scéna, kdy Kryton s Listerem a Kocourem probírá možnost znovunastartování lidstva je skvělá, ale tak tupé přehlížení motivací postav (Kocour že nemrouská? Rimmer a existenciální krize? Naprostá tupost skoro všech Kočičích lidí.) jsou prostě na ránu. 3 hvězdičky spíše z fanouškovské nostalgie. Třeba tomu dodá šťávu dabing.

Kontinentální verze je oproti ostrovní opět barevnější, odvážnější až lascivní, detektivní linii se věnuje až v druhém plánu a nebere si servítky a diváka lacině citově vydírá. Místo Vajíčka se totiž objektem zbožňování stane jedna z hlavních stálých postav a komisař Laurence má dvojníka. No podpásovka! Co mi vadí asi nejvíce je podivný závěr, kdy se scénář s psychologií postav moc nepáral a věty, které měly uklidnit rozjitřenou mysl, zněly tak hloupě, že snad musely být špatně přeloženy. Doufám. Jinak zajímavý díl a za Alici v prádélku půl hvězdy přidávám!

Hollywoodská klasika. A klasika se v tomto případě nerovná věc ověřená zubem času, jako spíš donekonečna používaná, až se stala standardem. Dostatek bombastických scén, líbivé nebo naopak odpudivé tváře, silácké hrdinství, postavy jsou postavy, ne lidé, láska k vlasti a morální dilema. Kouká se na to pěkně a asi bych i přimhouřil oči nad logickými nedostatky a voděním postav na provázku. Koneckonců je to podle řecké tragédie, tam JSOU postavy voděny na provázku. Ale nelíbí se mi, že když už nastolím morální dilema a mám hrdinu, který se hodlá dobrat cíle, aniž by zneužil své postavení a 3/4 filmu se mu to s vydatnou pomocí sidekickerů daří, tak ho nechám na konci podlehnout? Jen proto, abych mohl použít kouzelné propriety a film měl šťávu? Kdyby toto dotáhli tvůrci do konce a Perseus dokázal porazit Krakena bez božských pomocníků, tak by byl film o několik pegasích délek jinde. Takto je to jen další ohnutí hřbetu. A že jsme se jich za posledních pár let naohýbali až až. Takže znamení doby? Nebo spíš její předzvěst (2010 vs. 2022)? Tak či tak, originál jsem viděl coby dítě a byl jsem unešen a asi i vystrašen. Toto jsem jako dospělý zkonzumoval s dětmi bez větší újmy, ale ani s žádnou velkou chutí.

RECENZE 1: Zbožňuji filmy, které bez nějakých caviků přivádí sci-fi prvek do života a neomaleně jej nechají působit na postavy, jakoby to snad byla pravda a ne scenáristův konstrukt (Věčný svit neposkvrněné mysli, Stopky lásky, Melancholia, ....). Je to "jako ze života", i když je to vymyšlené. V tomto Her exceluje. Navíc je zabalena do slušivého vizuálního i hudebního kabátku, scénář je sice předvídatelný, ale super, obzvláště dialogy, dabing se povedl, Joaquin Phoenix válí. Prostě jedna skvělá věc vedle druhé. Film je navíc vizionářský, přičemž jen lehce extrapoluje dnešní realitu (2022). Jsem nadšen a hodnocení nemůže být jiné.*****************************************************************************************************************RECENZE 2: Her je esenciální hipsterská pičovina. Už ty kalhoty byly jasným varováním. Kašírovaná a COčkem vyfoukaná přebarvená cukrová vata, která začíná sterilní uklizeností a vyumělkovaností všech interiérů i exteriérů (pláž!) a končí stejným stavem myslí a duší lidí, kteří je obývají. Jeden zlomený strom to nezachrání. Naprosto neživotná utopie! Nepřekvapí pak vznik AI OS, který je tak dokonalý, že nahradí přítele nebo intimního partnera. Dokonce i s tělem, když se na tom trochu zapracuje. Film není hloupý, jen hrozně povrchní a lživý. Zjednodušující. Zcela postrádá nějakou formu rebelství. Lidé se v něm chovají skoro strojověji než UI. Chvíli mi jich bylo líto, ale pak jsem jim to spíš škodolibě přál. Život je jiný a jinde a tito vymyšlení pimprláci ať si roní své umělé slzy a předvádí paletu svých marných emocí, já jim na toto jejich šidítko neskočím. *********************** A TEĎ SI VYBERTE...