honajz

Tři Misfits se probouzejí každý den, a my máme objevit jejich skryté záhyby duše a vnitřní démony. A že jeden z nich má tedy fakt drsný démony. Až z toho ti druzí dva zmetci začnou sekat dobrotu a usmíří se, s kým mohou. Zajímavý vizuál, nápad sice trochu obehraný, ale zpočátku částečně zajímavý, jenže se to nikam dál nerozvíjí a vlastně nikam nevyplyne. Pár zajímavých otázek (dělal bych ty největší hajzloviny, kdyby se měl opakovat příští den, jako třeba vraždil a tak?), ale celkově nevyvážený koncept bez hlubšího ponoření do postav, jen s plaváním po povrchu a zbytečně nadrženými (nemyslím sexuálně) scénami.

Jak tu někdo napsal, hodně úchylné, hodně nedivácké a hodně cronenbergovské. Žel, doby, kdy mi David Cronenberg strašil ve snech, už je pryč, a tahle forma strašení se mi prostě ekluje i od jeho syna. Satiru v tom rozhodně necítím, jen patologickou snahu ospravedlnit nějakou svoji úchylku. Celý film se možná může stát kultovním, ale ne každý kultovní film stojí za nové podívání se, nebo může přinést něco pozitivního do života.

Příjemná oldschoolovka, které chybí pár lepších nápadů, a ne jen již někde použité scény a kulisy. I když závěrečný souboj na sekery je vcelku originální. Některá žánrová klišé jsou tu trošičku postavena na hlavu, což je jen dobře, některé hlášky jsou dokonalé ("To je stejné, jako kdybych řekl, že typickým jídlem Italů je tacos."). Nevyhne se to chvílím nudy a šedi, ale celkově je to přesně, jak píše verbal - mnohý ze současných názdárků, který si hraje na akčního režiséra, by se tady mohl učit, jak se to správně dělá.

Filmařsky je to hodně dobré - kamera a výprava špičkové. Ale scénář a herecké vedení trochu pokulhává. Některé scény jsou skvělé (zvláště s Duvallem), jiné jsou chladné a neosobní. Třeba postava Steinera mi přišla hodně špatně představená a uchopená, na to, jaký má mít prostor. Nebo ten americký velitel zcela zbytečně podaný v groteskovém duchu a groteskně končící. A pak ty nelogičnosti. SPOILER Padělaný podpis Hitlera? Steiner a jeho muži by byli zastřeleni hned na místě, stejně jako Duvallova postava, že se zastali židovky a oponovali nadřízenému. Tajný východ z kostela, o kterém nikdo neví, jen když je to zrovna potřeba? A u tajného východu nikdo nehlídá? (To nikdo netuší, že kostely mají vchod sakristií?) Tajný agent nechá ve volně přístupné chatě, když není doma, jen tak válet vysílačku a usvědčující dokumenty? Všechny tyhle kraviny srážely jinak realistické podání filmu, až jsem postupně klesal v hodnocení. To nezmiňuji takové detaily, jako poukazy na koncentráky, jež vymysleli Britové či v podstatě zesměšnění americké armády, zatímco všichni Němci jsou rozvážní a milí. A navíc jsem se nakonec stejně nedozvěděl, kdo Němcům dával ty tajné zprávy.

Zlatá 80. léta. :-) Pokud uvěříme tomu, že Peter zůstane sám na satelitní stanici vysoko v horách a spojí se rádiem s klukem v Americe, pokud přežijeme těch několik nudných míst, dostane se nám asi 15 skutečně napínavých minut v závěru, které kazí jen to, že asi došly peníze, takže se nedozvíme, co policie, co ta tajná organizace, co a jak ten signál, ale zůstane jen u rodinné selanky. Trauma osamělého muže v horách chvílemi připomíná Věc - samozřejmě vzdáleně a jen chvilku. Přesto se na to dobře dívá, jako sobotní odpolední oddechovka, proč ne.

Jim Broadbent dokázal velmi dobrý smysl pro černý humor - a jen tak mimochodem, na svých přehmatech, ukázal i určité stránky britské povahy a jejich protiklady.

Prostě mne to nijak nechytlo. Ačkoliv jsou tady všechny potřebné ingredience jako honosné sídlo, služebnictvo, panstvo, zahrada, jídelna atd., nevzbudilo to ve mne žádné emoce nebo pocity nějaké "britskosti". Příběh je velmi rozmělněný a stejně tak osudy postav. Jednoduchá historka se středně silnou pointou, zabalená do rádoby hávu anglických propriet, jež zde ale ani trochu nefungují, jako třeba u Altmana (Gosford Park).

Jsem rád, že jsem mohl vidět dobré české herce. Ještě ta kamera ušla. Ale lidičky, ten příběh byl neskutečně pitomý. MOŽNÝ SPOILER. Když už odhalíme efektně vraha, ne že by nám také někdo vysvětlil, proč to udělal, když se zdá, že celý život s tím neměl problém, ani ho holčičky nezajímaly. PROČ by něco takového dělal?! Nebo detektiv moudře poznamená, že když nemohli s případem pohnout, vrah by je nasměroval. Jenže ten, kdo policajty ke skrýši nasměřoval, byl otec zavražděné holčičky! Ale ten vrah není, nebojte. Prostě je to celé na efekt, vraha si autor příběhu vytáhl z klobouku, a podle toho to celé vypadá.

Líbí se mi, že Gordon nedělá z diváků blbce. Ve své kuchyni s výhledem na zahradu (takže můžeme sledovat, že vaří ve dne, v noci :-)) představí vaření základních i složitějších jídel velice jednoduše, bez okrasných řečiček. "Těsto na chleba míchejte roztaženými prsty, v klidu, nikam nespěcháte. Podobně je válejte na válu - beze spěchu, uklidněte se..." A přidá historku, jak začínal v pekařství a v jednu zadělával na světlý chléb, ve dvě na tmavý... až v šest se pak dělala ochutnávka. K tomu jsou fantastické mininávštěvy u mlynáře, u chovatele krav, každý zanícený do své práce a řekne na tom malém prostoru spoustu zajímavostí.

Kvůli tomuhle žena nechodí spát a trpělivě čeká na další díl, kde bude další blbec se chovat jako pitomec, nic se nevyřeší, a nakonec se spolu vyspěj, rozejdou, a on začne chodit s někým jiným... Dialogy jak z první třídy základní školy, a to urážím chudáky děti. Hvězdičku dávám za hezkou krajinu a Něrgešovou, a taky za soundtrack, který vykrádá kdeco jen trochu dojímavého - Čechomorem počínaje, Morriconem konče.