Tosim

MLADÝ PÁN ZACHÁZEL S DOMEM, JAKO KDYBY TO BYLA JEDNA VELKÁ HRAČKA. Sračkááá!!! :-/

Film na mě působil jako slabý vývar režisérových předchozích snímků, částečně proto, že dobří herci, Cate či Bernal, tam byli pouze do počtu. Už předtím jsem si říkal, zda, když bude použita už potřetí podobná metoda, se to u mě nemine účinkem a stalo se. Aktuální téma nastoleno, emocionálně poloprázdné, ony přece jen ty hezké obrázky nestačí. Jen nevím, co bude Ińárritu teď točit, když se po Babelu se svým dvorním scénáristou, Guillermem Arriagou, rozešel.

Můj první Almodóvar, snímek s dvěma zcela odlišnými částmi, kdy jsem se u první nudil (než se odkryly všechny motivy chování jednotlivých postav) a u druhé oceňoval pravdivost. Předělem byl ten černobílý snímek. 70%.

Ano, i já jsem si v mládí užil napětí, teď je tomu naopak s tou milostnou dějovou linkou.

Co se týče zábavnosti, nadsázky a částečně i parodie, ještě, než přišel třeba Pixar, diváci si mohli užít tohle. JÁ NEJSEM ŠPATNÁ. JEN MĚ TAK NAKRESLILI.

Tak Hannibal se nám dal na dráhu krvelačné zrůdy kvůli morálce. Joj! Thomas Harris svého hrdinu vláčí dál a dál těmi nejnepravděpodobnějšími zápletkami (tady 2. světová válka) a už by si na tenhle kult mohl otevřít továrnu. Čekal jsem slušné béčko, odsýpající hlavně dějově, dostal jsem nudnou sračku, která byla po stránce charakteriky postav naprosto odfláknutá a snaha o jakousi serióznost hodně štvala. Všechno dorazil Marek Vašut v roli kapitána lodi. Připomínalo mi to toho novýho PřicházíSatana!

Myslel jsem si, že mě paní Eva Papoušková nemůže po Pojišťovně štěstí překvapit, a ejhle! :-( Je zde "profesní" seriál. Hlavní přídomky tohoto by ale měly být hlavně otravný a předvídatelný. Nejen neskutečně nudné natahování zápletek, které se dají shrnout do dvou vět, ale jejich další nelogické a kolovrátkové "klonování" má efekt pouze ten, že člověk, který vynechá pět dílů (jako já), to vlastně nepozná. A o to tady jde - matko, zaopatři svoje děti, otče (existují takoví?), vezmi do ruky lahváč a ČUČTE. Upřímnou soustrast. Ján Sebechlebský se v jakémsi článku nechal slyšet, že zaměstnává herce ze Slovenska, protože je prý MÁLO HERCŮ. Co, kurňa, málo herců, HODNĚ SERIÁLŮ!!! Možná je to krátkozraký přístup, ale nějak mi Jaromíra Polišenského ani líto být nemůže...

Je to sice pro menší publikum, ale dospělý divák se nenudí. To je zásadní. Největší zábava nastane, když se na scéně objeví osazenstvo cirkusu. Ale i tak je to nejslabší film od Pixaru (a to jsem neviděl jen Příšerky s. r. o.) 70%.

Typický televizní film "o osobnosti" - někde se režie hodně snaží, jinde jsou záběry např. z Vatikánu hodně nepovedené (zadní projekce), může se spolehnout na osvědčené herce a někteří překvapí (Cary Elwes.) Ale jo, dá se to.

Tak tohle mě totálně minulo, až jsem sám valil oči. O Edovi Woodovi jsem toho věděl dost i předtím a snímek mě spíše navnadil třeba ke shlédnutí Plan 9 from Outer Space. Zaujala mě vizuální stránka, ne tak osudy režiséra s nadšením, avšak bez talentu a schopností, což mě u jakéhokoli umělce zajímá mnohem víc. Můj závěr z tohohle životopisu je "Ed Wood byl mnohem lepším přítelem Bely Lugosiho a manželem své druhé ženy, než režisérem." No to mi řekněte, jaké ohlasy by měl snímek o Zdeňku Troškovi? :-D