Stratený svet: Jurský park

Ne tak dobrý jako první díl, ale pořád skvělý snímek. Jasně, scénář je trošku naivní, hlavně ke konci, který je opravdu trošku kýčovitý, ale první polovina filmu, odehrávající se v džungli, je prostě skvělá, snad i překonávající první díl. Scéna na srázu, nebo třeba lov T-Rexe jednoduše nemá chybu. Naprosto souhlasím s komentářem POMA. (16.11.2010)

Po delší odmlce přichází Steve s novým filmem. Dinosauři jsou dovedeni k dokonalosti, ovšem co se týče příběhu a celkově filmu, tak ten za moc nestojí... Nejhorší to sice není, ale Steve má na víc.... (05.06.2006)

Já jsem byl spokojený prakticky stejně jako u jedničky. Ano jednička byla o něco lepší , ale zdejší průměrné hodnocení si toto pokračování určitě nezaslouží! Steven natočil něco trochu jiného než byl díl první a to je velmi dobře a v mých očích je tenhle snímek velmi povedený. Najdete v něm dobrodružství , napětí , nápaditost , výbornné akční pasáže a originalitu. Pro mě výborný akční sci-fi snímek , který si u mě našel útočiště. 76% (01.04.2008)

Koepp je scénárista s kolísavou kvalitou. V tomto filmu vykrádá sám sebe a hlavně je tady tolik nelogických chyb, že byste si jimy mohli posolit chléb náš ve zdejší (např. Na lodi našli zbytky posádky, ale jediný dinosaurus na palubě byl zavřený v nákladovém prostoru, mláděti se až zázračně rychle uzdravila noha, v jedničce Rex neútočil na nehýbající se věci, zde jde po čichu atd.). To jsou jen drobné výčty, při sledování to bije do očí. Jinak dobře obsazené a režie pecková, jak bývá u Stevena zvykem. (28.04.2013)

V "Jurském parku" jsou věci, které mi vadí, ale přehlédnu je, protože ten film je vizuálně úchvatný. Ve "Ztraceném světě" už je tolik chyb, dějových kravin, logických hloupostí a scén jen pro efekt, že už se to přehlédnout nedá. Blbý příběh se šíleným koncem, který by se měl rovnou vystřihnout. Film by měl hodinu a půl, skončilo by se na ostrově a naprosto by to stačilo. Tenhle rádoby kingkongovský závěr je propadák. (11.04.2015)

Peníze nesmrdí. 1)  Filmařsky z pohledu řemeslného nepochybně zručné, ale bezduché dílo sestává z hromady klišé, z nichž snad největší jsou ignorantské postavy a stokrát obehrané situace, v nichž se ocitly._____  2)  Pěkné kluky abys pohledal._____ 3)  Ale podívaná to je, to uznávám._____ 4)  Zvláštní uznání chci vyslovit kolegovi Enšpíglovi**, kterému se za použití nejmodernějších zpravodajských metod a postupů podařilo dokumentovat rozhovor šéfa Universal Studios a Spilberga, uskutečněný před vznikem filmu. Kdybych tam byl, potvrdím, že přesně takhle to bylo. Ale to si může soudný divák domyslet i bez toho, že? (20.08.2023)

Jestliže největší slabinou jedničky byla dějová vata, ve dvojce se toho mnoho k lepšímu nezměnilo – naopak. Je tady víc akce, je to drsnější, je tu víc efektů, které ale už nebyly taková bomba jako v roce 1993, jenomže za vizuální stránkou už není mnoho co odhalovat. O propadáku se sice hovořit nedá, ale je cítit, že hlavním motivem natočit pokračování byla vidina kasovního úspěchu. Řemeslně zvládnutý film, který je tu, aby pobavil, ale nic víc. (02.04.2006)

V podstatě vyvařený první díl. Né že by byl špatný, ale není v něm nic nového, co bychom neviděli v Jurském parku. (11.03.2009)

Scéna s džípem a padajícím přívěsem je výborná i po letech, ale jinak to fakt stojí dost za prd. (20.10.2011)

Solidní volné pokračování prvního dílu se všemi jeho pozitivy i nešvary. (03.02.2013)

Geniální chaotickej matematik si v polobotkách zajede na výpravu do džungle, kde potká bandu retardů, kterým je (s prominutím) přednější sraní než vlastní život. Je to plný nelogických věcí, ale naštěstí je to pořád Spielberg, takže se přes ty blbiny i tak divák dočká pár skvělých momentů jakož i dinosaurů a to nám dinosaurofilům ke krátkýmu upokojení stačí. (06.06.2022)

priemerné pokračovanie. skvelá zábava začína až po príchode t-rexa do san diega, kde sa začnú diať veci. predtým sa je tiež na čo pozerať, ale nie je to nejaká extra bomba. (23.03.2004)

Smutný pohled na velkého filmařského mistra. Takovou podbízivou hovadinu bych čekal od nějakého začínajícího žoldáckého natáčeče, ale Spielberg... (04.02.2005)

Temnější než díl první, ale pořád velice solidní zábava. Asi nejlepší a nejnapínavější je scéna, kdy auto visí čelem dolů a pomaličku praská přední sklo... (09.08.2013)

Proti druhému Jurskému parku nic nemám. Oproti jedničce je to jiné a to u tohoto pokračování není na škodu. Je to temnější, možná i chvílemi napínavější a Goldblum si vystačí. Navíc tu máme v závěru krátkou Godzillu podle Spielberga. Snad jen to, že jediným pořádným hercem je tu právě ten Goldblum, mi vadí. V jedničce bylo tolik charismatických postav. Neříkám, že Julianne Moore se zde moc nepředvedla. Malcolmova dcera byla rušivým elementem. A ostatní členové týmu jsou už jen křoví. Takhle to celé stojí jen na Malcolmovi. První díl je samozřejmě mnohem lepší, ale i tento není zlý. Možná by to jen chtělo zkrátit stopáž. Slabší čtyři hvězdičky, je to dobrý a zábavný popcornáč. Nic víc. (15.08.2007)

V rámci Spielbergovy tvorby slabší snímek. Oproti skvělému prvnímu dílu propad o třídu až dvě. A pokud v jedničce chyběla banda bezohledných lovců, tak tady už tohohle zla ušetřeni nejsme. (337.) (30.03.2008)

Pravidlo o dvojkách zde bohužel platí. Dvojka za jedničkou totiž pokulhává, protože už to tady jednou bylo a když lidem, byť se zdařilými efekty, ukážete zase něco stejného, nikdy je to nebude tolik bavit jako na poprvé a ani nápady už potom nejsou tak dobré a originální... (09.06.2014)

Pro první "Jurský park" příběh samozřejmě nebyl to nejdůležitější (důležití byli DINOSAUŘI), ale tady už dějové linky v podstatě hledáte lupou, protože hlavní (a nijak zvlášť sympatičtí) hrdinové prostě jenom křičí a utíkají, případně odstraňují ještěry z cesty pomocí gymnastických cviků (to bylo hodně trapné). Neměla jsem zkrátka pocit, že sleduji typickou rodinnou spielbergovinu, na to byli dinosauři až příliš krvelační a prostředí příliš temné. A harmoničtější, optimističtější Spielberg mi bude vždycky bližší. (14.06.2018)

Spielberg si naposledy zahrál na hračičku a natočil pohodové pokračování. Nic víc, nic míň. Ale musíte uznat, že kdyby nešlo o Stevena, nesralo by vás to tolik. Stačí se jen podívat a zjistíte, že trojce jste dali vyšší hodnocení, i když je jasně horší (a v rámci trilogie nejhorší). (24.07.2003)

...pokračovanie v nastavenej latke...i keď sa mi táto "dvojka" zdala o niečo mááálo slabšia.Možno tým,že už som to tak trocha už poznal a efekt prekvapenia nebol až tak veľký...ale stále super. (12.08.2015)