Réžia:
Agnieszka HollandScenár:
Marek EpsteinKamera:
Martin ŠtrbaHudba:
Antoni Komasa-ŁazarkiewiczHrajú:
Ivan Trojan, Josef Trojan, Juraj Loj, Jaroslava Pokorná, Martin Myšička, Miroslav Hanuš, Jiří Černý, Tomáš Jeřábek, Jan Budař, Melika Yildiz, Martin Sitta (viac)Obsahy(1)
Strhujúce životopisná dráma výnimočného muža obdareného zvláštnymi liečitelskými schopnosťami na pozadí dobových udalostí. Príbeh je inšpirovaný skutočnými osudmi liečiteľa Jana Mikoláška, na ktorého sa v priebehu niekoľkých desaťročí obracali s prosbou o pomoc tisíce ľudí zo všetkých spoločenských vrstiev vrátane najvýznamnejších osobností politického a kultúrneho života. Mikolášek je človek bez odborného lekárskeho vzdelania, ale s nevšedným a nevysvetliteľným nadaním diagnostifikovať a pomocou byliniek liečiť choroby, s ktorými si ani doktori nevedia poradiť. Jeho mimoriadne schopnosti sú však vykúpené bojom s vlastnými démonmi. Liečiteľstvo je jeho vnútornou spásou a ochranou pred sebou samým… (Cinemart SK)
(viac)Recenzie (621)
Super natočený film, který nádherně ukázal konflikty doby a i rozporuplnou povahu hlavního představitele - snaha léčit všechny a oproti tomu krutost a výbuchy zlosti. Porovnání, že mohl argumentovat s gestapem, ale s STB nikoliv, kontroverzní téma homosexuality. Výborně navazovaly flashbacky do mládí, místy možná trochu uspěchané, ale za mě spokojenost. ()
Pozor na termín "životopisný film". Toto NENÍ životopisný film. Obvykle alibistickou větičku "na motivy života iks ypsilona" je tady třeba vnímat trošku jinak. Film NEMUSÍ BÝT o léčiteli Mikoláškovi, je jím pouze inspirován. Očešu-li onu "životopisnou" linii, pak mi zbude jenom příběh o člověku nadaném mimořádnou schopností, který je jí natolik posedlý, že pro ni je schopen sloužit komukoli a obětovat cokoli a kohokoli. Není divu, že není schopen vnímat (natožpak chápat) společenské dění. To ale na druhou stranu neznamená, že společnost stejným způsobem vnímá jeho - naopak je to právě společnost, kdo ho čas od času staví do situací, kdy musí jasně ukázat své priority. Řekl bych, že tady je i největší slabina filmu, protože autoři se neustále snaží hledat v (tom svém filmovém) Mikoláškovi nějaké běsy - světovou válku, mňoukající koťata, rozchod s rodinou... Nakousají spoustu krajíců, ale žádný nedojedí ani mu na plátně nedají patřičné souvislosti. Jenom jimi rozmělňují ústřední linii bezohledného ega, které si pro své vlastní fyzické ukojení vynutí bezmeznou lásku, aby ji pro záchranu sebe sama se stejnou samozřejmostí hodilo přes palubu. To všechno ostatní jsou jenom kulisy pro polapení diváka. Za sebe jenom dodám, že Ivan Trojan je tentokrát poněkud bezkrevný (slabší výkon než bych od něho čekal - ale možná to je dáno zmiňovanou neujasněností, co ve své filmové postavě vlastně má hrát). Naopak reputaci si u mne po ABSTINENTovi trochu napravil mladý Josef Trojan. A pořád ještě o krok před oběma tady je Juraj Loj. ()
Šarlatán by si zasloužil trochu odvaznejsi ruku pri střihu. Zkrátit film alespon o 15 minut by vyrazne pomohlo. Ve druhe tretine se totiz dostavuje pocit, ze vse uz jsme jednou videli, pribeh se prestane posouvat dopredu a zacne drhnout. Jinak poctiva filmarina a radost sledovat nejen Trojana, ale i Juraje Loje. Škoda, že mladý Josef Trojan neziskal vic prostoru. ()
Aj keď námet, kamera a herecké výkony boli fajn, stále niečo tomu filmu chýbalo. Akoby Agnieszka mala problém s dotiahnutím (každého) svojho filmu. Záver bol úplne nezvládnutý a škoda nevyužitého celkového potenciálu, ktorý zatiahol film len do priemeru. Za mňa 65%. PS: páčili sa herecké výkony Trojanovcov, Loja a najmä Jaroslavy Pokornej (lev za vedľajšiu úlohu by ju minúť nemal) a samozrejme kamera Martina Štrbu bola excelentná. ()
Temný léčitel v temné době s velkým morálním otazníkem. Za 118 minut snad nenajdete nikoho, kdo by vás všemi těmi reálnými stíny bezpečně provedl. Musíme sami. I když snad jedině ten, před kterým sám šarlatán kleká na krvavě rozedraná kolena. ()
Holland tohle točit umí. Pro mě nejen neskutečné že nevím že někdo takový existoval, dotoho skvělé zpracování. Výborný kontrast otce a syna versus mladšího já ve filmu. Obohacující film hodnotím. ()
No není to taková bomba, kdyby to nenatočila Agnieszka Holland, tak to není tolik opěvovaný film. Ale za zkouknutí stojí. ()
Konečně zase jednou kvalitní Českej film a to jak po stránce kamery, režie tak hereckých výkonů. Díky bože že jsem mohl jít do kina na Českej film a nemám si chuť po opuštění sálu vytrhnout srdce z těla a umřít mezi fast foody Trojan i jeho syn naprostá synchronizace Možná je tam jen moc místa pro lásku aby se vyplnili prázdná místa a natáhl tak film ale jinak je to pecička a určitě si to zopakuju až to koupí netflix. Dávám 8,8/10 nebo v případě csfd ^^^ ()
Popravdě nevím, jestli tím Mrs. Holland chtěla něco ukázat nebo chtěla lidem něco vzkázat, jaký je cíl tohoto filmu? Spíše než zaměření se na to, jak vlastně dokázal Mikolášek "léčit" nebo jak přesně k tomu došlo...? ... kouknu na ruce a zkusím někoho vyléčit a hle.. ono to vyšlo... tak já budu léčit do konce života.. tak snadné to přece nemohlo být?? Tak vidíme zejména vztah dvou bukvic, které docela odporně 18+ si užívají svého hezkého homosexuálního hrátkování.... prolité čuměním do chcanek... z jeho života, pohledy do historie mladý Trojan alespoň zachraňuje toto informační prázdno... nevím jestli je to film, který má ukazovat spíše to, že být bukvice je vlastně funny a normální ?? Nikomu toto nikdo nebere, ale jestli "gro" života pana Mikoláška nebylo léčení, ale píchání frajera do zadku.. tak potom ano, film má touto zásadní životní myšlenkou kde koho nadchnout..ale název filmu "Šarlatán" se mělo změnit na "bukvice v bílém hávu pzn. ne doktor" ()
Zaujímavý, aj keď temný životopisný film o českom liečiteľovi, o ktorom ja som predtým nevedela. Ivan Trojan aj Juraj Loj boli v hlavných úlohách výborní. Výprava a kostýmy boli na jednotku. Proste keď sa spojí režisérka Agnieszka Holland a scenárista Marek Epstein, tak z toho musí vzniknúť výnimočný film. ()
Míň nechutných scén se zvířaty a možná by to bylo i na pět hvězdiček. ()
Nevím jestli je moudré v republice, kde spousta lidí věří alternativní léčbě, kartářkám, horoskopu a jsou doslova ochotní zničit si zdraví, než aby zašli za doktorem natočit takový film. Jinak je film co se týče filmařiny dobrý, a dost možná se skutečně jednalo o jednoho z mála šarlatánů který něco uměl, jen tedy v ty předpovědi bych moc nevěřil, spíš měl kvality pro dobrou diagnózu a pomáhal tam, kde by pomohl i dobrý doktor. ()
Striedavo oblacno - nicim vynimocny film sa stava v kontexte na sucasnu tvorbu v Cechach predsa len atypickym...preto az tri hviezdicky..inak priemerny scenar o vynimocnom zivote netuctoveho cloveka kvalitativne mierne zdviha praca pani reziserky a vykon herca v hlavnej ulohe - naopak - vyber predstavitela jeho priatela a pomocnika nebol stastnym riesenim.. top europske kino je momentalne inde- ale v ceskoslovenskych vodach mame vitaza vo viacerych kategoriach.. ()
V těchto a podobných případech si vždycky říkám - "mrtvý komunista, dobrý komunista". Nezažil jsem padesátky,které se drsně podepsaly i na mojí rodině. Ale bohužel 70. a 80. léta s nimi ano. A stálo to to za ...no. ()
Drsnej pribeh z drsne doby. Natoceno i obsazeno vyborne.... Jen ten konec jsem asi nepochopil.... 7/12/2020 75% ()
Profesionálně natočený snímek na nějž si za měsíc nevzpomenete. Mám moc rád Ivana Trojana, ale tady to bohužel nijak nezachránil. Příběh pana Mikoláška je určitě silný a jeho postava dost kontroverzní. Ve snímku prakticky nevynikne ani jedna jeho stránka a přijde mě to hrozně plytké a nezáživné. Obrovská škoda, očekávání bylo mnohem větší. ()
Výtka, že jde do značné míry o život někoho jiného a že je to opravdu jen "inspirováno" a ne "dle", je zcela namístě. Ale v rámci toho to funguje dost slušně (krom toho soudního procesu, kde člověk fakt úplně nechápe, proč po něm šli až tak [jakkoli je intuitivně jasné, že peníze ani metafyzické teze tehdy nefrčely] a proč nerozmázavali homosexualitu či možnou kolaboraci s nacisty) a líčí to "Mikoláška" v poctivě postmoderním duchu, kdy protože ho převážně vyznávám, je pro mě v té šedi "klaďas", i když fakt festovně chodící na záchod. (V klíčové otázce film myslím dost jasně říká, že přítele neposílá na šibenici pro nic jiného než proto, že přítel sám by se tam stokrát poslal a že "Mikolášek" musí léčit, vnímá to jako svůj úděl, ve kterém musí pokračovat; ačkoli v realitě to neudělal.) P.S. Hezká je také postava jeho advokáta. Ze stereotypu "mladý brejlatý dement, kterého mu pro formu přidělili" vykračuje jako svébytná a vlastně sama o sobě docela prokreslená bytost. ()
Vzhledem k osobě režisérky jsem od tohoto filmu čekal asi něco víc: třeba nějaký hlubší pohled na Mikoláškovo léčitelství nebo jeho křesťanskou víru. Také mi vadilo přílišné soustředění na Mikoláškovo pronásledování komunistickým režimem po Zápotockého smrti. Jen v občasných pohledech do minulosti se objevili rodiče, práce v zahradnictví, uzdravení sestry a učednická léta u staré léčitelky. Ve filmu pak především chyběl výsledek soudního procesu. Takhle to vypadalo, že vinu vzal na sebe jeho asistent a Mikolášek byl snad osvobozen, což ale nebyl. Navíc Mikolášek žil ještě mnoho let po propuštění z vězení a toto období jeho života je zde zcela opominuto. Trojan starší ve své roli (jako tradičně) působí velmi sugestivně, ale zároveň jaksi chladně a bez emocí. ()
Ivan Trojan je môj naj obľúbenejší herec a na jeho skvelé herecké výkony sa vždy teším. Som rád, že Juraj Loj prekročil svoj herecký tieň a vystúpil zo svojho komfortného pohodlia slovenských "B" seriálov. Môžme byť radi za mladého Trojana, ktorý ma mimiku otca a takisto veľmi podobný hlas a vyjadrovanie, dodalo to filmu autencititu a nadväznosť postáv. Preto dávam 5, a samozrejme téma, kamera, strih, veľmi rád si film pozriem znova. ()
Pokud chcete Mikoláška poznat lépe, kupte si knihu jeho vzpomínek Paměti přírodního léčitele. Tohle je kvalitní dílko, ale příliš jeho osudy neosvětluje, dává velký prostor k diskusi. Oboje samo o sobě je ovšem zajímavé, ba místy i strhující. Světlo do života této osobnosti snažil se vnést jeho vnuk, který pátral v archívech a po neznámých svědectvích. Nakonec prohlásil, že čím toho o něm víc ví, tím méně může říct, že ho opravdu poznal. Padouch nebo hrdina? kdo ví .... ()